Thierry P.

C'est vraiment bien, même pour ceux (j'en fais partie) qui n'ont jamais fait de stop-motion. Je vous invite à voir ce making of réalisé avant le film, ce qui est déjà en soi original.

Julien Naudin, bruiteur professionnel, livre un témoignage intéressant (vous découvrirez le secret du bruit du silencieux des Tontons flingueurs !), Un témoignage touchant aussi lorsqu'il parle de l'iA et du remplacement probable de son métier dans 5-10 ans...

au programme du Festival de Cannes (on attend le communiqué précis de la Pocket 4P qui doit arriver dans les prochaines 24 heures) Ce qu'on sait : -grand-angle + téléobjectif 3x -zoom hybride 12x -ouverture variable de F1.7 à F2. -mode couleur 10 bits D-Log2 La news "complète" (à ce jour)

La starlette inattendue de Cannes devrait monter les marches sans trembler Pour ceux qui ont suivi, on en avait parlé dans le test de la Pocket 4 (sans "P"), mais on ignorait sa date de lancement et ses caractéristiques précises.

Oui il m'avait semblé qu'il y avait une fort jolie église à Saint-Estève...

?? oui j'avais vu, et donc ? Le 7a est classifié dans les modèles moyenne gamme, ce qui peut expliquer une limite qualitative par rapport à un haut de gamme que Google fabrique par ailleurs (Pixel 10 pro, etc.). Tu as le même ou un modèle approchant ?

D'après mon expérience, si cela se produit dans cette configuration, cela se re-produira dans d'autres circonstances, certes particulières comme ici. Il faudrait essayer : -sans et avec HDR pour voir s'il y a une différence. ou -modifier la vitesse d'obturation (si elle est modifiable) Sinon c'est une limitation du capteur d'un modèle qui reste moyenne gamme.

Oui c'est très visible mais surtout en plein écran (en allant sur YouTube). Ce ne sont pas du tout des tremblements (de l'opérateur) ou du smartphone, c'est une mauvaise analyse de la compression ou de l'obturateur (comme dit Charlie) sur les petites zones éclairées que l'électronique a du mal à analyser correctement. L'original est vraiment ainsi ? Car c'est "digne" d'un mauvais smartphone milieu de gamme, voire entrée de gamme.

Ce titre un brin accrocheur désigne la 1re série française entièrement filmée (et conçue) en vertical 9/16. La série est incarnée par le prometteur Roman Doduik que certains connaissent peut-être déjà (c'est un humoriste et vidéaste web). Il est aussi co-scénariste de la série. Si vous ne le connaissez pas, c'est le moment de découvrir tout ce beau monde sur France Télévisions / Slash. https://www.france.tv/series-et-fictions/8425575-1-pov-ta-maison-a-3h-du-mat.html La série est constituée de 20 épisodes de moins de 3 minutes par épisode, et s'adresse davantage à la génération Z mais je vous avoue avoir regardé ce premier épisode avec un certain amusement (bien que je sois plutôt de la génération Z...orro !). J'ai aussi trouvé que le format vertical était particulièrement bien adapté à la série. Le visionnage du 1er épisode actuellement diffusé nécessite d'être inscrit / connecté (gratuitement avec email).

oui mais c'était la petite valeur ajoutée de magazinephotovideo Ton papy (à peine imaginaire ?) , peut tout simplement se dire qu'il n'a rien commandé et aboutir à la même conclusion

Jeudi matin, je reçois sur mon mobile un mms avec la photo ci-jointe + un texte écrit me disant que mon colis n'entre pas dans la boite aux lettres + un message audio (!) du livreur de 15 secondes plus vrai que nature, enfin un lien vers une page Mondial Relay toute aussi crédible, visant à reprogrammer ma livraison. Et il se trouve que j'ai retiré ce matin même à un "locker" automatique un paquet Mondial relay, d'où une légère confusion l'espace d'un instant. Confusion qui se dissipe vite : j'ai affaire à une arnaque. Si vous recevez ce genre d'envoi : extrayez la photo et consultez la date à laquelle la photo a été prise. Dans mon cas, la réponse est tombée comme un couperet : 7 Mars 2021 ! Il était donc impossible que le livreur ait pris la photo jeudi 23 avril 2026 !

??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.

Idée : on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment. Alternative : J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes. Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes. Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage vienne s'incruster sur des séquences un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit". J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...

Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé. Le test complet est ici : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.