Leopardi

Bonjour, Je ne suis pas un expert en la matière mais j'ai l'impression, à la lecture du manuel, que cet appareil ne possède pas de fonction Macro. Quelqu'un peut-il confirmer? Dans l'affirmative, quelle est la meilleure option pour l'équiper? Merci Leopardi

Bonjour, Je recherche comment faire une mise au point manuelle sur le Sony CX 570e. Sur la base de la notice, lorsque je passe en mode manuel je ne trouve que deux choix : éloigné (paysage) ou rapproché (personnage). Je ne trouve pas de curseur pour mise au point précise. Autre option : toucher une zone avec le doigt pour que l'appareil fasse la mise au point tout seul. N'y a-t-il pas de commande pour une mise au point progressive? Idem pour le mode photo, même si c'est moins grave... Merci beaucoup. Leopardi

CQFD : moi non plus, aucun problème, sauf celui de devoir débourser 1000€ (le Sony CX 740) pour un produit qui me conviendrait à 500€ (le Sony CX 570). Par ailleurs, ayant une très bonne vue de loin, je ne vois pas l'intérêt d'avoir en permanence sur le nez des verres progressifs. Bonne journée. Leopardi

Réponse à Télémac (et aux autres) Le problème est que j'ai 10/10 en vision de loin alors porter des verres progressifs alors que j'y vois bien de loin, uniquement pour filmer à certains momens (sur une période qui peut s'étendre sur plusieurs heures en cas de tourisme), je ne vois pas trop l'intérêt. Bonne journée

ok merci. "Je filme au viseur avec les lunettes qui pendouillent" cela signifie pourtant que votre camescope a un viseur... Une fois de plus, je suis étonné de la disparition des viseurs dans la majorité des modèles, sachant le nombre de personnes confrontées à des problèmes de presbitie. Bonne journée.

Bonjour Saby et merci pour ta réponse (à part le fait que je ne m'appelle pas Gilbert). J'ai actuellement une Sony HDR HC 9 dont j'utilise le viseur sans problème. Je confirme donc qu'un viseur est très utile dans ce cas car je ne porte ces lunettes que rarement, pour regarder de près mais c'est indispensable pour l'écran de controle. Par contre, je m'étonne être le seul à me poser ce genre de question...?...

Bonjour au forum, En phase de recherche d'un caméscope, je suis confronté au problème suivant qui doit bien être courant mais dont je n'ai trouvé aucune trace sur le net. Privilège de l'âge, ma vue a fortement baissé et je ne vois plus de près sans lunettes. Conséquence : impossible de filmer sans lunettes avec un caméscope sans viseur (l'écran est tout flou). Or, il me semble très compliqué de chausser des lunettes chaque fois que je veux filmer, notamment dans le cadre de prises de vue en vacances (ex : sur la plage, si je veux faire une prise de vue rapide, où sont les lunettes, les chausser, etc...). Je peux toujours prendre un caméscope avec viseur mais les seuls existants sont à plus de 1000 € alors que mon budget est plutôt vers 600-800€. Suis-je le seul à être confronté à cette question? Comment avez-vous résolu ce problème? Merci pour vos avis éclairés. Leopardi

Bonjour, Bein sûr on trouve powerdirector sur leur site. La question était : si je ne fais pas de 3D, en achetant la version 9 au lieu de la 10, est-ce que je perds d'importants avantages par rapport à la 9 excepté la 3D? Merci Leopardi

Bonjour, J'ai fait un montage avec Powerdirector 10 en freeware. Ma version dévaluation expirant demain, je souhaiterais l'acheter. Or je vois que sur un site marchand, ils proposent la version 9. Sachant que je ne fais ni 3D ni Bluray, quels sont les inconvénients de la 9 par rapport à la 10? Je suis sur Windows 7 64 bits. Processeur Intercore i7 3340Ghz Mémoire installée 8 Go Merci beaucoup. Leopardi

Il n'empêche, je ne vois pas de quelle barre noire du volet vous voulez parler. Pour mon cas, scintillement pas plus perceptible que dans une réelle projection en Super 8, pas de problème de cadrage si vous monitore avec un télévisuer. Il suffir de légèrement zoomer. Je suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux faire la mise au point en manuel. Par contre, je persiste que cela n'est pas compliqué pour un résultat tout à fait honorable. C'est juste pénible car très long. Mais le prix en vaut la chandelle si vous avec comme moi 400 bobines de 3.5 mn!!!

N'exagérons rien. Pour ce qui est du scintillement, il est quasiment imperceptible. Quant au films, je n'ai jamais dit que cela allait tout seul. Il faut effectivement bien nettoyer le film et vérifier les collages. Pour la quantité de films que j'avais, cela m'a pris plusieurs soirs. C'est fastidieux MAIS PAS COMPLIQUE. Encore une fois, on parle de Super 8, pas de full hd. Le labo fait certainement cela mieux et avec moins de fatigue, mais avez-vous vu les prix au mètre? C'est pourquoi j'ai dit : cela dépend du nombre de films. Cordialement. Leopardi (pas di carpaccio)

Cher Monsieur, Je viens de trouver ce lien qui a l'air de dire que le site a une boutique et qu'ils sont corrects. http://www.ciao.fr/LeMondeDuNumerique_com__Avis_1189066 Cela vaut la peine de vérifier. Cordialement. Leopardi

Merci pour tes réponses claires et concises. Peux-tu donc me confirmer :* 1 - Qu'il vaut mieux des cassettes "à sec" que "grasses" 2 - Que je peux tourner en HD avec de la cassette standard sans perte de qualité? Merci pour ces ultimes confirmations et bonne soirée.

Cela dépend du nombre de films. Si comme moi, vous en avez des centaines, il vaut mieux le faire vous même. Compte-tenu de la qualité d'origine de l'image (super 8), le résultat sera toujours à la hauteur. Personnellement, j'ai fait cela dans le temps avec mon caméscope analogique en prjetant le film sur une petite surface blanche. Le résultat est tout à fait correct (bandes à transférer ensuite sur DVD). Seul point à vérifier : brancher le caméscope sur la télé en moniteur pour vérifier le cadrage, vu que, pour des raisons évidentes, le caméscope ne peut être exactement dans l'axe de l'écran. Bon courage.

Bonjour, Ayant fait le choix d'un camescope Sony HDR HC9, je suis à présent en quête du meilleur rapport qualité prix en cassette. Or, le casse-tête technique que je croyais avoir résolu avec le choix du caméscope, s'avère se poursuivre avec le choix de la cassette. Si je résume ce que j'ai pu lire sur le net : - On peut enregistrer indifféremment en HD sur cassette DV ou HD DV. La qualité du résultat est LA MEME. Seul change, si j'ai bien compris, le risque de saut d'image (drop?) car la bande HD est de meilleure qualité. - Dans les marques de cassettes, il y a les Sony et ... les autres. Les Sony sont à lubrification grasse, les autres à lubrification sèche. Je n'ai pas pu déterminer ce qui était le mieux, mais le consensus porte sur le fait qu'il ne faut pas changer de marque car cela encrasserait la tête de lecture. Quant aux conséquences de cette déterioration, cela va d'un simple passage à la cassette nettoyante au...changement de la tête. - J'ai vu également qu'il y a les cassettes Sony Premium et les cassettes Excellence. Ces dernières sont au même prix que les Sony HD. J'en conclus qu'elles sont de même qualité. Dans ce cas, quelle différence entre les deux? Dans tout ce fouillis, j'essaie de résumer mes questions : - Peut-on enregistrer avec des cassettes DV sans perte de qualité autre que les fameux risques de Drop? - Est-ce mieux une lubrification grasse ou sèche pour le caméscope? - Est-ce grave de mélanger des cassettes "grasses" et "sèches"? Conséquences? - Quelle différence entre les Sony Excellence et les Sony HD? - Les Premium, Excellence et HD ont-elles la même lubrification? Merci d'avance pour vos éclaircissements. Leopardi