Aller au contenu

Canon HV10 ou Sony DCR-HC96


eriok
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Avant d'acheter mon 1er caméscope, j'hésite entre ces 2 modèles (sony DCR-HC96 et canon HV10) et j'ai besoin de votre aide pour choisir. L'écart de prix entre les 2 est pas importante pour moi (a peine 200 euros) :shock:

Ce que je veux , c'est une image de qualité et on son qui va avec (je n'ai pas l'intention de rajouter un micro) donc le Hv10 me va , de plus il a un filtre coupe vent !!

Je veux tourner en 16:9 , mais pas en HD car mon Ordi ne pourra pas suivre question montage, et j'ai pas de tv HD . J'ai l'intention de mettre mes films montés sur DVD.

Alors est-ce idiot d'invertir dans de la HD si je m'en sert pas , et est-ce que le HV10 offre une meilleur image en Dv standard que le sony DCR-HC96 ? (car stabilisateur optique ?). Mais question image j'ai lu dans un test sur le site que le HV10 avait un temps de retard pour effectuer un mise au point parfaite âpres avoir zoomé , (comme on le vois sur le film d'essais mis en ligne) est ce confirmé ???

Enfin je cherche un caméscope simple et convivial à l'utilisation pour que ma chère et tendre puisse s'en servir.

Merci pour vos nombreuse réponses j'espère..

Et félicitation pour ce site qui est génillament grandiose !! =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors est-ce idiot d'invertir dans de la HD si je m'en sert pas , et est-ce que le HV10 offre une meilleur image en Dv standard que le sony DCR-HC96 ? (car stabilisateur optique ?).

C'est un débat qui n'est pas tranché car il tient compte de l'évolution possible du matériel dans le temps. Mais dans ce cas précis, pas de TV HD, pas d'ambition d'en avoir une si je comprends bien ni de changer d'ordinateur à court ou moyen terme, le HV10 ne semble pas opportun.

D'un autre côté, une autre façon différente de se poser la question est de se dire : est-ce qu'un camescope non HDV (ou non AVCHD) est assez performant aujourd'hui sachant que les GS500 et GS320 tendent à se faire rares (on en trouve encore mais difficilement). Car par exemple sur la plan du son ou des réglages manuels, le HV10 est plutôt au-dessus du HC96.

Mais question image j'ai lu dans un test sur le site que le HV10 avait un temps de retard pour effectuer un mise au point parfaite âpres avoir zoomé , (comme on le vois sur le film d'essais mis en ligne) est ce confirmé ???

il est possible qu'entre un HV10 sorti il y a plus d'un an et un HV10 d'aujourd'hui, Canon ait corrigé le tir depuis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos... Donc en résumé le HV10 est au dessu du HC96 question son, même si on film en DV (non HDV ????)

Bon je sens que mon choix se porte doucement sur le HV10. Il y a de forte chance pour que dans 3 ans j'ai un ordi Bi-pro pour monter en HD natif ? car mon AMD 64 3500+ a déjà 2 bonnes années. :lol:

Y a t'il des utilisateur du HV10 qui peuvent me renseigner sur la mise au point après avoir zoomé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste pour précision, dans deux ans le HD sera peut être le AVCHD qui est actuellement déjà présent sur quelques modèles.

LE AVCHD c'est de la HD sur caméscope disque dur ?? Et le disque dur d'après ce que j'ai cru comprendre c'est pas le top pour le montage ? (c'est plutôt de l'assemblage ???)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le disque dur HD c'est du MPEG2 ( sauf pour le AVCHD qui est du MPEG4) compression en bloc

le format mini DV et aussi compressé mais pas dans les mêmes proportions.

exemple 1 heure MPEG2 = <>4,7 Go

1 heure de mini! DV = 13 GO

et tu en feras quoi ensuite de ton montage?

un DVD?

seconde couche de compression en MPEG2

et si un jour tu veux récupérer ce montage dans un autre montage?

encore d'autres couches de compression.

je ne porte pas de jugement

mais il faut le garder à l'esprit.

comparatif avantages et inconvéniants des formats

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=82

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste pour précision, dans deux ans le HD sera peut être le AVCHD qui est actuellement déjà présent sur quelques modèles.

Petite subtilité fomelle, mais comme c'est déjà bien compliqué : Télémac veut sans doute dire "dans deux ans la HD sera peut être généralisée en AVCHD" (et le format HDV aura peut-être disparu)

Cela dit, même en admettant qu'il n'y ait plus de HDV commercialisés à partir de maintenant (ce qui n'est pas du tout certain puisque Sony a sous-entendu la poursuite d'une gamme HDV pour 2008), même dans deux ans, sur le marché du neuf et de l'occasion pro, les modèles pros Sony HVR-V1 ou Canon XLH1/XHG1 qui sont en HDV, seront certainement toujours commercialisés ou "trouvables".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation