betacam

cela dit le prix est vraiment intéressant. canon ne fait il pas un suicide commercial en proposant sa xl2 à minimum 5000 euros voir 5500 bien souvent, genre à video plus? l'intérêt de cette guerre des camescopes est surtout éventuellement de faire baisser les prix. espérons que cela fonctionne pour la xl2 (à mon avis ils n'ont pas le choix..) et aussi pour la pana que l'on devrit trouver à des prix imbattables désormais. je vous précise que pana ne fait pas partie du consortium qui développe le format hdv (sony canon sharp jvc). par ailleurs moi je trouve ça très pratique que l'on puisse utiliser les k7 mini dv, cela permet de ne pas avoir à tout changer et changer de cam quand le disc dur est mort, ce qui arrive souvent malheursement.

cette caméra est assez performante en terme d'image. le piqué est très correct. ses qualités tiennt à sa solidité, sa compacticuté très pratique et l'écran très large et d'une bonne qualité. ses défauts à mon avis sont le peu de possiblités de corrections de couleurs pour ajuster la balance des blancs et les entrées audio mini jack qui restent peu fiables comparées à du xlr. ça reste un modèle tout à fait efficace.

c clair! je tourne avec une trv 900 pour des films institutionnels et l'expérience montre que les entrées audio mini jack sont bien trop fragiles pour faire de nombreuses inteviews..

en effet le test du magazine est assez enthousiasmant. j'avoue que je pensais m'acheter une xl2 canon et que je commence à me dire que le modèle hdv de sony version pro avec entrées xlr pourrait bien le faire également, quitte à attendre février 2005. le seul souci est son prix, apparemment la version coutera bcp plus cher, genre 6000 euros.. wait and see..

non, ma source est informelle, pure rumeur. mais ils doivent bien se dire que sony va casser le marché. j'avais cru comprendre que le hdv était un consortium de trois marques dont les deux premières sont sony et jvc.. la dernière c'est pana?

merci pour l'info, en effet ça a l'air interessant: 2200 livres pour une dvx100ae. maintenant c vrai que par correspondance c toujours un peu risqué.. je sais pas. pour répondre à ta question la fx1 n'a pas d'entrée xlr. c quand m un gros pb pour le son. ils prévoient de la sortir un peu plus tard avec cette modif sous l'appellation pd190. ce sera je crois vers février 2005. je me dis qu'effectivement ces nouvelles arrivées vont faire baisser les prix de la pana et même probablement de la xl2 canon. le temps joue pour nous. il parait sinon que pana prévoit aussi un modèle hdv. quelqu'un a t il des infos la dessus?

c quoi " sur magma"???

cela dit on peut très bien tourner avec des k7 dv cams dans les camescopes canon et pana, si tu as le budget pour acheter les k7.. par ailleurs en effet il est peut-être judicieux d'attendre un peu la sortie du modèle hdv de sony pour voir si ça casse les prix des canon et pana. j'ai entendu parler d'une sortie pour décembre puis début 2005 pour la version pro avec entrées audio xlr précisément dénomée pd 190. avez-vous des infos plus précises?. a priori je me dis qu'il serait sage de ne rien tenter avant la tenue du prochain satis début novembre où on aura toutes les infos. patience mère de toutes les vertus..

en effet woody, ça prête à réflexion j'avoue. cela dit g vraiment l'impression que la canon permet d'avoir des sensations très pros dans l'utilisation, très proches du toucher des betas, notament les bagues mises au point. la pana est super mais se sent quand m très tributaire de l'"auto". et puis ça parait bête mais le look formule 1 de canon a un effet psychologique sur les clients qui a son intérêt dans le genre esbrouffe je te fais du pro avec du semi pro.. maintenant la différence de prix ça calme j'avoue.. pas sur que ça se justifie mais on paie la nouveauté le trip "dernier cri". pour ce qui est du micro je m'orienterai plus vers un mkh 416 de senheiser, super micro canon recommandé par plusieurs ingés sons, mais il faut qd même soirtir 800 euros! ça fait mal aux fesses..

je suis assez motivé pour en acheter une, g vu un prix à 5000 euros. pensez-vous que ça va baisser encore?

hello pixel merci pour taréponse, en effet ça vaut peut-être pas le coup de s'emballer surtout si il faut changer en même temps tout le parc avec un nouveau magneto dv, le soft avec genre final cut hd, un écran pour voir le résultat... dans l'immédiat sur quoi te bases-tu pour dire que le xl2 est supérieur au dvx100 au niveau audio?

bonjour, ma question est simple: je veux acheter prochainement une camera pour mon activité dans le reportage et l'institutionnel. j'hésite entre deux modèles le pana dvx100 ae et la nouvelle xl2 canon. je précise que j'attache beaucoup d'importance à l'audio car je fais beaucoup d'interviews et l'autre critère c la solidité. pensez-vous que la différence de prix se justifie entre les deux? quel est votre conseil? par ailleurs question subsidiaire: pensez vous la prochaine sony pd190 sera vraiment révolutionnaire par rapport a ces deux modèles de sorte qu'il vaille vraimenet la peine de ronger son frein jusque l'année prochaine?