désentrelacer la video

kilian · 25 mai 2004

Dans quel cas de montage analogique ou dv est il indispensable de desentrelacer la video et pourquoi

kilian

duol · 25 mai 2004

Salut,

Il me semble que tu as besoin de désentrelacer lorsque tu as un effet de peigne sur ta vidéo ou des problèmes de trames.

Si la vidéo est destiné au web ou en tout cas à être visionnées sur un écran d'ordinateur il me semble qu'il est fortement conseillé de désentrelacer.

Certains désentrelacent leur vidéo pour donner un effet plus film à leur montage, l'inconvénient majeur c'est que sur une télé on perd alors en résolution.

Voilà mon avis, je laisse les spécialistes te répondre...

kilian · 29 mai 2004

bonjour

je te remercie de ta reponse qui n'est pas aussi laconique qu'on pourrait le penser.En effet j'ai lu sur le magazine quelques reponses relatives au desentrelacement du moins en ce qui concernait le rendu film et donc daans le domaine de la resolution on perd en qualite d'image!

Il serait donc nesessaire de rcourir a des logiciels specialisés tel que film fx.Qu'en pense tu et aurais tu quelques informations sur la mise a jour de ces plugs pour la version de premiere pro

merci et a bientot

duol · 29 mai 2004

Pour désentrelacer il existe des plugs pour after effects qui sont parait-il efficaces : ReelSmart Deinterlacer en est un.

Il y a aussi la méthode qui dit qu'en filmant à 1/25e de seconde la caméra capture 1 image entière plutôt que 2 trâmes mais je ne sais trop quoi penser de cela ! Il faudra que j'essaie, l'inconvénient majeur c'est qu'il faut ajouter des filtres neutres pour atténuer la quantité de lumière qui rentre.

Pour tout te dire je suis aussi adepte du désentrelacement et j'aimerai bien trouver une solution qui ne fasse pas perdre de qualité à mon image !

Si d'autres ont des idées sur la question...

cyrille17 · 27 août 2006

et comment desentrelace t on sur premiere pro?

petrusogrado · 20 octobre 2007

Bonjour,

Depuis le temps la réponse doit avoir été trouvée mais voici tout de même un lien utile sur les pourquoi et comment du désentrelacement :

http://forum.mac-video.fr/articles/Entrela...relacement.html

Petrusogrado

Arnault · 6 novembre 2007

Pour désentrelacer il existe des plugs pour after effects qui sont parait-il efficaces : ReelSmart Deinterlacer en est un.
Il y a aussi la méthode qui dit qu'en filmant à 1/25e de seconde la caméra capture 1 image entière plutôt que 2 trâmes mais je ne sais trop quoi penser de cela ! Il faudra que j'essaie, l'inconvénient majeur c'est qu'il faut ajouter des filtres neutres pour atténuer la quantité de lumière qui rentre.

Pour tout te dire je suis aussi adepte du désentrelacement et j'aimerai bien trouver une solution qui ne fasse pas perdre de qualité à mon image !

Si d'autres ont des idées sur la question...

Salut

En fait, ça depend de la becane, si elle offre cette possibilité, qui doit etre expressement précisée (genre "progressive mode" "progressive scan ...) sinon, tu aura, au 1/25 éme, non pas une image pleine mais bel et bien deux demies trames. Et un effet plus ou moins saccadé sur des actions rapides. en revanche, ce mode est interessant en basse lumière sur des mouvements "paisibles". Je gagne facilement une valeur de diaphragme en pareil cas (ou plutôt diminue le gain, ameliorant sensiblement la qualité d'image)

@+

mica · 13 décembre 2007

j'ai bien tout lu mais c'est quand meme assez confu tout ca!

c'est vrai que sur ma céméra (pana dvx100) quand je me met en mode progressif puis exporte sur l'ordi , la qualité n'est pas top du tout. MAIS, ca voudrais dire que montage et encodage fini, la qualité serai meilleur sur mon écran de télé????

Et pour mon encodage? J'ai vu que sur abode encore, tu avais dans exportation: qualité7 et 8 et qualité 7 progressive!!!

Laquelle choisir alors? pas la plus haute (8) mais 7 progrssive?

voila, le souci de la video, c'est que lorsque tu crois avoir compri une truc, tu as toujours un autre truc qui vient te contredire dans le truc que tu croyais avoir compri!!! :rolleyes: :sm59: :mrgreen:

Arnault · 13 décembre 2007

Je n'ai pas hélas assez de recul sur ce point au niveau qualité. et je l'avoue humblement, je suis un gros naze en matière d'encodage.

Dans les bruits de couloirs que j'en ai entendu, le mode 25p de la Pana peux donner d'excellents resultats mais il faut l'apprivoiser.

Et je n'ai pas de retour de mon coté, ayant utilisé UNE fois par curiosité ce mode sur ma VX2100, c'est de l'image nette, précise, formidable, magnifique ... mais comme il n'y en a, contrairement a la Pana, que 12 et quelques par seconde, ça fout un de ces mal de crane ... :lol: (j'en suis arrivé dans la notice, après avoir vu que l'exemple etait un joueur de golf, que ce mode ne sers que pour le golf :lol: parce que partout ailleurs ça ne marche pas ... le premier qui me dis a quoi sers ce mode sur une PD170 / VX2100, hormis a ajouter "progressive scan" sur le boitier ...)