Aller au contenu

Batterie supplémentaire pour Sony HDR-HC7


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Y a t'il une grosse différence de puissance entre la NP-FH-70 et la NP-FH-100?

Est ce que ça vaut le coup de prendre la 100, sachant qu'elle fait quand même env. 60 euro de plus sur une batterie qui n'est déjà pas donnée au départ...

En plus, je souhaiterai acquérir un kit Chargeur + batterie.

J'ai rien trouvé dans mon magasin favori, et pas mieux sur Internet. Quelqu'un aurait-il une bonne adresse sur le Net ?

Peux on prendre le risque, à ce niveau de prix, de prendre une autre marque que Sony ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

sur le site Sony Shop, tu trouveras les accessoires pour ton HDR-HC7:

http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle...rue&drc=def

la batterieNP-H100 (3980 mAH) a le double de capacié que la NP-H70 (1800mAH)...donc env le double de durée en tournage, par contre elle est plus grosse et dépasse nettement à l'arrère du camescope et cela peut gèner lors de la prise de vue: le nez ou la joue de l'opérateur!

Il existe un chargeur indépendant Sony (pour 2 batteries): AC-VQH10 à env à env 150€, un peu cher mais utile, mais il doit exister un chargeur générique, sous la marque Hama il me semble.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Désolé de répondre si tard.

Pour l'instant je l'ai très peu utilisé : J'avais pris les devants pour un prochain voyage (très bientôt ...), de peur de rupture de stock.

Le peu que j'ai fait : ca marche bien, très belle qualité d'image et bonne sensibilité du micro sans souffle.

Mais l'autofocus ne me semble pas irréprochable et je trouve le bouton de zoom trop sensible et j'ai quelques difficultés pour ajuster le niveau de zoom.

Il est livré très très complet, avec une bonne notice technique.

Dernière chose : je trouve la focale grand angle vraiment trop juste. Mais je suis issu de la photo et je suis plutôt du style à faire un plan fixe plutôt qu'un ballayage. Mais quand même, ça m'énerve un peu.

Côté photo : je ne sais pas dire. Je ne l'ai absolument pas acheté pour cela car j'ai ce qu'il faut côté APN. Petit truc énervant aussi quand on l'achète : il faut acheter une carte mémoire spécifique Sony pour la photo.

Le menu est assez ergonomique et on se fait bien à l'écran tactile.

Le peu de transfert que j'ai fait en qualité HD sur mon micro et traitement de l'image ne pose pas de problème, mais j'ai un micro récent, double coeur avec beaucoup de mémoire. D'après les postes sur le forum, il semblerai que ce soit moins évident avec des micros plus anciens.

Voilà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

J'ai effectivement eu en main la NP 100. Le fait qu'elle dépasse gène peu à l'utilisation, par contre, l'ensemble ne rentre plus dans le sac que j'ai acheté et qui est pile à la taille du cam.

J'ai finalement trouvé un kit qui comprend une NP60 (la même que celle livrée avec le cam), une sachoche de protection avec dragonne. Très pratique pour ceux qui n'en ont pas encore.

Je suis intéressé par l'avis d'autres utilisateurs sur ce qui reste pour moi un point noir : la focale "grand angle" et la trop grande sensibilité du bouton de zoom.

Pour le reste, c'est parfait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation