Aller au contenu

Questions basiques sur les formats de compression.


frede
 Partager

Messages recommandés

Questions de novice à des plus expérimentés à propos de compression:

J’ai un petit camescope DV JVC de base. J’ai capturé de la vidéo DV sur mon DD. J’ai fait mon montage (Studio plus). Et j’ai exporté en AVI, toujours sur le DD. Le fichier est correct au niveau de sa qualité. Son volume est énorme. Je suppose que la perte est minime.

J’ai voulu présenté le film sur un DVD ( classique), en fichier VOB. Là, je constate que le fichier subit à nouveau une compression très importante celle-ci. Et lorsque je regarde le film à partir de mon lecteur DVD de salon, je constate une faible qualité d’image à l’écran.

Voilà donc mes questions :

Lorsque j’ai enregistré mon fichier en AVI sur le disque dur, quel est le nom de cette compression ? Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?

Lorsque je rebascule ce fichier vers le DVD (fichiers VOB donc), quelle cette compression qui détèriore tant mon fichier ? Comment se fait-il que les DVD de film du commerce (et même leur copie) présentent une meilleurs qualité lors de la lecture sur le lecteur de salon ? La qualité de ma caméra est-elle insuffisante ? Le passage à un camescope tri-CCD permettra-t-il de voir une différence importante ?

Dernières questions à propos du MPEG 2 et du MPEG 4 (et ses dérivés). Le MPEG 2 est-il moins destructeur que le format AVI que j’ai utilisé ? Même question pour le MPEG 4. Parmi ses variantes quelle est celle qui propose la meilleure qualité d’image ? Ce dernier est-il également moins destructeur que le format VOB ? Si oui, puis-je l’utiliser sur un lecteur de salon ?

Voilà, ça fait beaucoup de questions qui doivent paraître simples pour certains. Auriez-vous la connaissances d’un livres ou d’un article de magazine qui traiterait ces questions ?

Merci pour tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque j’ai enregistré mon fichier en AVI sur le disque dur, quel est le nom de cette compression ?
du DV
Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?
Non, pas a partir de DV : l'enregistrement étant deja compressée ( dans un ration 5 pour 1 ) en le décompressant on ne crée pas les infos qui manquent...

Sinon il existe un format, que l'on nomme justement non compressé, bien plus lourd ( 70 Mo pour une heure de vidéo ) utilisé dans le monde broadcast (Pro)

Lorsque je rebascule ce fichier vers le DVD (fichiers VOB donc), quelle cette compression qui détèriore tant mon fichier ?

Du MPEG2, le format standard des DVD video.

Comment se fait-il que les DVD de film du commerce (et même leur copie) présentent une meilleurs qualité lors de la lecture sur le lecteur de salon ?

La qualité des images à la base est bien meilleure, et les solution pour encoder sont hors de portée des amateur ( une bonne station Sonic coûte dans les 30 000 euros.

De plus les DVD commerciaux font 9 Go de donné contre 4.4 pour les DVDR.

La qualité de ma caméra est-elle insuffisante ?
non
Le passage à un camescope tri-CCD permettra-t-il de voir une différence importante ?

Oui, mais si la compression est trop forte, non.

En fait le constat est simple : les DVDR offrent 4 Go de place pour y stocker de la vidéo. Cela s'avère parfait pour 1 heure de vidéo.

Si on veux mettre plus de vidéo, alors il faut compresser plus, ce qui se traduit par une diminution de la qualité du film sur le DVD ( sans parler que certains encodeurs sont mieux que d'autres.

Dernières questions à propos du MPEG 2 et du MPEG 4 (et ses dérivés). Le MPEG 2 est-il moins destructeur que le format AVI que j’ai utilisé ?
non
Même question pour le MPEG 4.

Pareil : plus on diminue le poids, plus la dégradation est importante, meme si a poids égal le mpeg4 s'en sort mieux.

Parmi ses variantes quelle est celle qui propose la meilleure qualité d’image ?

le H264.

Ce dernier est-il également moins destructeur que le format VOB ?

Oui, si on part de l'AVI de dépard.

Si oui, puis-je l’utiliser sur un lecteur de salon ?
pas mal de lecteur sachant lire les divx savent lire le mpeg4, mais tres peu le H264. La norme du DVD vidéo c'est le mpeg2 (VOB).

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouah! la réponse est rapide. merci beaucoup.

Autre dernière petite question:

Le format que tu cites H264 est interessant mais comme tu le dis, le moyen de le lire est rare. Quelle autre compression donne de bon résultats?

Qu'est-ce que le MPEG 4.2.0 ? Quelle qualité ?

Encore merci?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

. Quelle autre compression donne de bon résultats?

Je crois qu'il faut prendre le probléme à l'envers : pour un DVD video, c'est le mpeg2. Donc il reste a trouver un bon encodeur. IDVD et Compressor me conviennent.

Si ta platine sait lire le Divx, va sur www.divx.com et télécharge le codec officiel pour exporter ton film dans ce format.

Qu'est-ce que le MPEG 4.2.0 ? Quelle qualité ?

Encore merci?

Jamais entendu parlé.

Tu ne confond pas avec une compression en 4:2:0 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}
Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?

Non, pas a partir de DV : l'enregistrement étant deja compressée ( dans un ration 5 pour 1 ) en le décompressant on ne crée pas les infos qui manquent...

Sinon il existe un format, que l'on nomme justement non compressé, bien plus lourd ( 70 Mo pour une heure de vidéo ) utilisé dans le monde broadcast (Pro)

{...}

Je suppose que c'est 70 Go / heure que voulait dire KCd.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour frede,

tu dis:

J’ai voulu présenté le film sur un DVD ( classique), en fichier VOB. Là, je constate que le fichier subit à nouveau une compression très importante celle-ci. Et lorsque je regarde le film à partir de mon lecteur DVD de salon, je constate une faible qualité d’image à l’écran.

en principe lorsque tu veux exporter et graver ton montage sur un DVD, ton logiciel doit te proposer l'option équivalente à: exporter en DVD Pal

C'est ce que j'obtiens avec mon logiciel de capture-montage, avec une bonne qualité visuelle sur TV 85cm cathodique (lecteur DVD Samsung) et équivalente à env 90% par rapport à une lecture avec le camescope du même film sur support miniDV.

Apparemment et je l'ai constaté à plusieurs occasions, les logiciels sont plus ou moins performants dans certains encodages, par ex DV Pal => DVD Pal, ainsi que certains lecteurs DVD de salon dans le décodage-lecture de certains DVD gravés.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Génial, ce question réponse, je crois que j'ai enfin à peu pres compris, grâce à frede qui a les mêmes interogations que moi et grâce a KCd qui est très pédagogique.

Si je résume que le meilleur rapport qualité/mode de compression est:

pour une sortie sur un DVD pour lire sur les pc des copains, choisir MPEG1

pour une sortie sur un dvd à lire dans des lecteurs dvd de salon: MPEG2

pour une sortie sur fichier de son PC, choisir MPEG2 si on veut gagner de la place ou laisser AVI pour avoir la meilleure qualité

est-ce que c'est ça ?

merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euhh, encore une question, DVPAL, ça équivaut à MPEG2, ou c'est encore autre chose ?

:-k

ps: à la rubrique Pratique ya plein de supers articlese, ça vaudrait p'tete le coup d'en faire un sur ces fameux "formats" qui sont très déroutants pour les débutants ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

euhh, encore une question, DVPAL, ça équivaut à MPEG2, ou c'est encore autre chose ?

Le DV-PAL, c'est de la vidéo numérique encodé au format DV en définition PAL (720 x 576). C'est ce qui se trouve sur une bande d'un caméscope miniDV PAL et c'est avec ce format que le montage est le plus facile.

Le MPEG-2, c'est encodé différemment, plus compressé, comme sur un DVD. C'est ce format qui est trouvé sur les caméscopes à DVD ou disque dur.

Voir le tableau recap ici : http://forum.mac-video.fr/articles/Stockag...eo.html#formats

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

pour une sortie sur un DVD pour lire sur les pc des copains, choisir MPEG1

{...}

Tu n'auras pas forcément une super qualité en MPEG1...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation