Aller au contenu

StarShit

Noter ce sujet


the_fragger2
 Partager

Comment avez vous trouvé ce court-métrage?  

9 membres ont voté

  1. 1.

    • Parfait
      0
    • Sympa
      1
    • Bof
      5
    • Nul
      3


Messages recommandés

Salut à tous!

Voici un court métrage réalisé par mes soins...

J'ai taffé pas mal dessus donc soyez indulgent mais aussi sincère pour pouvoir me dire ce qui va et ce qui ne va pas... À noter que c'est mon premier métrage et que l'histoire n'est pas de moi; Ouf ^^'! Ben voilà, donc ben maintenant je vous souhaite bon film ;)

http://www.dailymotion.com/the_fragger2/vi...x253qr_starshit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Essai de pofiner les costumes, de reprendre moins explicitement "Star wars", fait un vrai générique.

Pour finir je dirais que les gens ne doivent pas être indulgent mais réaliste et honête, c'est le premier il est forcément moins bien que le dernier que tu ferra, par conséquent je dirais que parfois on travail beaucoup beaucoup et on a pas tjr un résultat à la hauteur de la demande ou de notre exigence personnel. Les premières oeuvres ne sont pas tjr bien c'est le travail et l'aciduité qui payera !!

Bonen continuation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Beaucoup pour cet avis, que je trouve ma foi, très constructif. Si je comprend bien tu es en train de me suggérer de faire quelque chose d'un peu plus personnel si je comprend bien?

Edit: J'ajouterai même que nous avions prévu de rotoscoper les sabres de façon à obtenir un résultat relativement similaire à StarWars mais la personne qui devait s'en occuper n'a pu faire quelques secondes de rotoscoping en quelques heures de travail; sinon au niveau des costumes, on va dire qu'on a fait ça sur le coup mais pour le prochain film, il faudra en effet que je fasse coller aux personnages des costumes plus adéquats

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois pour cet avi :) ; pour le rotoscoping des sabres je ne sais pas bien comment faire mais il faudrait que je m'intéresse un peu plus à ce point essentiel de la question... Au niveau du filtre lequel devrais-je mettre? Car là ça se remarque pas trop mais le Sony CyberShot W-35 fait des vidéos ultra-claires et donc il faut jouer un peu des niveau, c'est d'ailleurs sur ça que j'ai essayé de mettre un rendu un peu plus "film"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

WoW 1 an! Je t'avouerai que nous, on s'est demandé ce que l'on avait faire, et ce, en une après-midi... Mon problème, c'est qu'il me manque L'IDEE de génie et surtout originale et au niveau des acteurs, ce sont surtout des potes, donc pareil ils sont pas acteurs dans l'âme donc pour diriger c'est plus dur :lol:

EDIT: en tout cas j'atta de voir ce que donnera ton film ^^, même si cela doit durer longtemps :P)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour te répondre, je trouve l'ensemble trop mou et les effets spéciaux franchement trop limites. A mes yeux, les effets spéciaux doivent améliorer une image, et non se faire voir et être un gain de temps, ce qui me parait être le cas ici.

Des giclées de sang on en fait très facilement et pour maximum 5 à 7 € (principalement pour acheter grenadine et colorant). Pour te dire sur un futur court, j'ai fait des giclées de sang très convainquantes avec une simple bouteille d'Evian ^^'.

Ensuite les chorégraphies de combats me paraissent trop simple et pas du tout répétées surtout ! Pour qu'un film de fight marche, faut que ça aille suffisament vite pour qu'on croit à une certaine spontanéité, ce qui implique beaucoup de répétition. Sur l'Amour Conjugal, ça fight aux poings, aux queues de billard et aux sabres, et pour chacune des chorégraphie, on a passé toute une matinée à répété plus une ou deux heures de plus avant les prises pour être sûr d'avoir les bons mouvements et donner un rendu plus brtual et visuellement vraisemblable. Après y a des trucs aussi au niveau des cardrage et du rythme du montage pour accélérer les mouement, mais la base est une chorégraphie maitrisée pour être faite suffisamment rapidement pour qu'à l'écran ça aille plus vite qu'en réalité (filmer en longues focales peut aider aussi :) ).

Après j'ai pas senti d'envie de faire un film, plus de faire un truc vite fait en vidéo (un peu comme le type qui nous a sorti Rocky et le Come Back récemment). Y a pas de travail sur l'image, ça fait super super super amateur mais dans le mauvais sens du terme. Avec le logiciel que tu as utilisé pour faire tes effets spéciaux tu aurais pu faire un bon étalonnage. Voire même faire seulement l'étalonnage et virer tes effets cheap.

Enfin bref, je m'emporte un peu mais voilà ce qui m'a déplu.

En espérant que tu feras mieux la prochaine fois ;)

Bonne continuation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu néophyte, alors qu'est-ce que "les longues focales". Donc si je retiens bien, il faaudrait améliorer:

-le rythme(à noter k'en effet ceci a été fait en une aprem)

-les effets spéciaux

-tout ce que l'on peut faire en vrai ( giclée de sang ), faut pas hésiter...[en même temps mes acteurs, je leur avait proposé d'allé dans une école primaire pour pouvoir tourner grâce à une étendue du paysage relativement élevé mais ils ne voulurent pas qu'il ne voulaient pas passer pour des ""bouffons"", à savoir s'il étaient aussi motivés que ça!]

-l'étalonnage? késako lol, dsl je ne comprends pas non plus!

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu néophyte, alors qu'est-ce que "les longues focales". Donc si je retiens bien, il faaudrait améliorer:

-le rythme(à noter k'en effet ceci a été fait en une aprem)

-les effets spéciaux

-tout ce que l'on peut faire en vrai ( giclée de sang ), faut pas hésiter...[en même temps mes acteurs, je leur avait proposé d'allé dans une école primaire pour pouvoir tourner grâce à une étendue du paysage relativement élevé mais ils ne voulurent pas qu'il ne voulaient pas passer pour des ""bouffons"", à savoir s'il étaient aussi motivés que ça!]

-l'étalonnage? késako lol, dsl je ne comprends pas non plus!

Merci d'avance

Alors pour faire simple, plus tu filme en longues focale, plus ça veut dire que tu es zoomé en fait. Et plus tu es en zoom plus les mouvements paraissent rapides ;) après faut être bien stable parce que forcément plus tu zoomes, plus ça tremblote. A l'inverse une courte focale correspond à un zoom de moins en moins élevé voire carrément un grand angle (que tu ne zoome pas du tout, l'inverse étant le télé-objectif).

Après t'as aussi des histoire de profondeurs de champs plus ou moins grandes suivant les focales.

Et l'étalonnage c'est une phase de la post prod qu'on oublie souvent en amateur qui consiste en fait à retoucher les images de façon à ce que les couleurs de chaque plans se correspondent (au départ), mais l'étalonnage peut également servir à carrément retoucher une image pour lui donnr les couleurs et les tons voulus en pratiquant des retouche un peu comme tu ferais sur photoshop, mais en vidéo c'est de suite plus complèxe :mrgreen:

Voilà pour les petites info !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ces infos :mrgreen: , j'ai tout compris lol!

Sinon perso, sur le tournage de StarShit, on utilisait un Sony CyberShot W-35, donc un APN et en vidéo on ne pouvait pas régler le zoom lors de la capture, de plus aucun stabilisateur et tout, donc certains plans ont été tournée avec une longue focale mais pour rendre la situation stable, c'est pratiquement Mission Impossible sans trépied... Là je vais tester des métrages avec quelques chose de plus potable, le Panasonic NV-GS 320 et voir ce que ça donne...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oki bonne chance :)

Les NVGS sont pas mal, perso je tourne avec une petite NVGS 140 et hormis l'impossibilité de faire des mises au point manuelles, c'est une bonne caméra pour le prix qu'elle vaut, et le triCCD fait des merveilles :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bon ayant finit moi aussi un fanfilm sur starwars je trouve le tiens assez bof ... et très peu imaginatif .. le zoom depuis l'espace d'eMob avec les meme images que le tuto c'est un peu abusé ... non ?? les tuto sont la pour montrer pas pour être intégralement recopier ...

Sinon pourquoi pas de sabre laser ? car des balais :-? ( tu sais en ajoutant la lueur meme un simple balais fait vachement style .... )

Pour finir c'est loin d'etre un film ni meme un court c 'est plutot un délire entre pote que tu as decidé de montrer car il contient 2/3 effets spéciaux et que comme tu as galérer à les faires tu es fier à le montrer et je comprend très bien :mrgreen: maintenant tu aura pu faire une petit histoire et mise en scène histoire d'avoir un produit montrable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation