Aller au contenu

Fiche micro


cyclo80
 Partager

Messages recommandés

Bonjours à tous,

pas trés connaisseur j'ai besoin de vos avis

Je viens d'âcheter un camescope Samsung VP DC171 il n'est pas trés cher mais je pense suffisant pour ce que je vais en faire, en plus magazine vidéo en dit du bien ce qui a motivé mon achat.

Maintenant ce qui m'ennui dans le comparatif de ce site il est indiqué qu'il possède une entrée mini Jack pour brancher un micro externe, sur le site Pixmania c'est indiqué également ainsi que sur le site constructeur.

J'ai bien reçu le modèle concerné, mais pas de fiche micro, juste une mini Jack marquée A/V.

Comme ma fille est passionnée de chant j'aurais bien voulu avoir cette option c'était également l'un de mes critères de choix.

Je suis vraiment étonné, qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Hum… Parfois il y a un switch dans le menu mais c'est généralement entre une sortie AV et une sortie CASQUE, pas entre une sortie AV et une entrée Micro. A vérifier.

Cette prise Micro est effectivement mentionnée partout mais il semblerait que ce soit une errreur du fabricant qui a été simplement reportée…

De toute façon, pour du chant, je ne suis pas certain qu'une prise Micro sans réglage du niveau audio associé (le Samsung ne dispose pas de cette fonctionnalité réservé aux produits hauts de gamme) soit vraiment judicieux. Donc un demi-regret. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pixel,

Merci de ta réponse si toi spécialise (moderateur) tu me confirme qu'une simple prise micro sans menu de réglage (je n'y avais pas pensé) n'apportera pas un son meilleur je pense que je vais le garder.

J-Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Le point le plus important est de pouvoir conneceter un micro.

Si c'est le cas il y a une solution pour régler le niveau mais en externe.

CAD tu intercalles une mixette avant l'entrée de ton caméscope.

Dans tous les cas la prise de son est complexe.

Comme ta fille fait du chant tu souhaites la meilleure prise de son.

Possibilités :

1) tu places un micro type VideoMic sur le caméscope. Problème : tu es en fond de salle et tu ramasses un mauvais son et les ambiances des spectateurs ainsi que les bruits des manipulations du caméscope.

2) solution parfaite , tu places le long de la scène le micro grand public qui est enh assymétrique . Problème : tu ne peux pas dépasser 4-5 m de rallonge sinon gtu ramasses de la "ronlette")

3) la meilleure des solutions que je pratique : tu repiques de la sono principale (Régie Son) . Problème il te faut de la connectique symétrique, un boitier direct, (DI) et un convertisseur symétrique en assymétrique.

4) seconde bonne solution . Tu places des micros symétriques le long de la scène ramenés sur une mixettes. Problème il te faut de la connectique symétrique, un boitier direct, (DI) et un convertisseur symétrique en assymétrique.

Pour plus de détail schématique et explicatif sur le matériel et les connexions tu peux aller sur mon site, rubrique tutoriaux/audio record/

http://www.camephotoscope.org.preview.lost-oasis.net/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info, le videomic nouvelle version permet, grace a un switch integre, de regler l'entree son a -10 ou -20db. Donc pas besoin de reglage interne. Ca fonctionne TB avec mon GS230.

Il faut voir une des conversations recentes dans la section Son micro etc a ce sujet !

Cordialement,

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Le règlage manuel n'a rien à voir avec un atténuateur -10 ou -20 db.

L'idéal est d'avoir les deux.

Le règlage manuel permet de 'jongler" avec le niveau pendant la prise de sont en augmentant ou en diminuant selon les besoins.

Lors d'un spectacle on peut avoir des périodes ou il faut diminuer pour ne pas saturer ou augmenter lorsque l'acteur parle sans micro par exemple.

Mais cela ce fait de manière "soft" et c'est l'opérateur qui décide si oui ou non il faut modifier.

Avec un micro atténuateur -10/-20 db lorsque le son passe au-dessus du seuil des caméscopes on peu encore le baisser pour ne pas saturer donc avec un règlage manuel on peut bien travailler sa prise de son.

Par contre sans réglage manuel (soit sur le caméscope soit sur le micro lui-même, soit au moyen d'un mixette) l'atténuateur va niveller tout vers le bas, et les automatismes de prise de son du caméscope ne vont cesser de "pomper pour compenser. Du coup il y aura des effets de "pompage" pendant la prise de son.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous de vos réponses

Il s'agit d'une erreur de Samsung ils me proposent de voir avec Pixmania pour échange.

je crois que je vais garder celui que j'ai reçu, j'ai fait un essai ce dimanche le son est de bonne qualité avec le micro intégré (enfin pour moi)

Je vais essayer de faire des petits montages avec mes Vidéo mais je crois qu'il y a du boulot je n'y connais rien, je n'ai pas fini de poser des questions.

Télémac j'ai ajouté ton site à mes favoris

@+

j-mARC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation