Aller au contenu

Question d’angles et de grands !


pratt

Messages recommandés

Pour ne pas trop mélanger les sujets, je préferre en créer un nouveau. (Si ça gène je vous pouvez l'enlever)

Je me demandais comment être sûr lorsqu'on achète un grand angle

"universel" que ce-dernier ira sur mon caméscope ? Que faut-il vérifier

? Ne vaut-il pas mieux acheter un grand angle de la marque de son

caméscope ?

J'ai un pana MX500 mais les réponses peuvent-être générales :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Seules différences à ma connaissance (hormis les qualités

optiques, là il faut comparer des modèles précis) :

les compléments optiques des marques sont généralement prévus

pour un diamètre déterminé alors que les grands-angles "universels"

sont fournis avec des bagues d'adaptation.

certains grands-angles vignettent (bords noirs) plus que d'autres. Là

encore, il faut comparer. On ne peut pas répondre de façon

générale.

On peut simplement dire que ls modèles "pros" Century sont sans

reproche. Mais ils sont TRES chers. de nombreux vidéastes se

satisfont très bien de compléments optiques grands-angles à prix

modéré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai regardé sur digital shopping, ils proposent des grands angles de

différentes marques, je dois dire que j'ai été surpris des différences

de prix, du simple au triple ! Il y une chose qui n'est pas clair

cependant, au niveau des bagues d'adaptation. Sachant que le diamètre

de mon obejctif est de 43, si je prend ceci "KENKO MD-205S Kit

téléconvertisseur et grand-angle " qui fait 37 de diamètre , que

dois-je prendre comme bague de conversion ? Ou est-ce que je dois

obligatoirement prendre plus grand ou égale au diamètre de mon

objectif ?

D'avance merci de m'apporter un éclairage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon pour éviter d'avoir à chercher des bagues d'adaptation à n'en

plus finir, le Hama 44321 devrait convenir, c'est un X0,5 procurant

l'équivalent d'un grand-angle 28 mm.

Il est fourni d'origine avec bague d'adaptation 43 mm.

On peut le trouver par exemple ici :

http://www.magma.fr/?module=catalog&ac...amp;pid=1002469

Il vaut 145 euros mais c'est un grand-angle offrant un bon

compromis qualité/prix...

Le diamètre de filetage 43 mm n'est pas le plus fréquent sur les

camescopes, du coup c'est un peu plus difficile à trouver...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation