-
CONNEXION / INSCRIPTION
Bienvenue dans ce groupe sur la vidéo, la photo, l'audio, le montage et le cinéma. Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous avec votre compte Google, Facebook ou Twitter ou remplissez les champs. Être inscrit permet de poster des messages et de voir les dernières discussions à chaque fois que vous revenez sur le Forum. Pour poster un message connectez-vous (si déjà inscrit).
CAMESCOPES TOUTES MARQUES
Questions portant sur plusieurs marques à la fois ou des questions générales sur les camescopes
2389 topics in this forum
-
-
- CLUB PREMIUM
- 3 followers
- 7 replies
- 1.2k views
Bonjour, J'utilise Data Import Utility pour transférer les films depuis mon caméscope Canon vers mon PC. Pourriez-vous m'indiquer si cet utilitaire fonctionne avec d'autres marques de caméscope ? Sinon existe-t-il un utilitaire équivalent pour ceux-ci ? Merci
Last reply by JFL, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 2 followers
- 25 replies
- 2.7k views
Bonjour j ai 14ans et j ai une petite chaîne youtube je fais des vidéos de rallye j aimerais changé mon caméscope j ai un jvc everio r quad proof mais j ai un problème de batterie donc je cherche un équivalent mais en 4k. Sur le net j ai trouve un Panasonic hc vx870EF K 4k. J ai un budget max de 500euro
Last reply by captainvideo83, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 2 followers
- 3 replies
- 407 views
Bonjour à tous, J'ai lu avec intérêt l'article de ce site sur les capteurs de caméras vidéo. J'y ai notamment appris comment sont utilisés les sites sensibles de ces capteurs : 4 sites sont nécessaires pour obtenir un pixel d'image en couleur. Ceci étant, je me suis intéressé à la caméra Sony PWR-Z90. Le test magazinevideo mentionne que le capteur dispose de 14,2 Millions de pixels, ce qui correspond à la résolution maximum photo. J'en déduis que la capteur dispose de 57,2 Millions de sites sensibles (14,2 x 4). L'article sur les capteurs semble considérer qu'une taille de site sensible de 5 microns est ce qu'il faut pour avoir une bonne sensibilité. Dans l…
Last reply by saby, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 1 follower
- 3 replies
- 620 views
Bonjour à tous, je possède un camescope SONY DCR-PC1000E. C'est un petit joujou sympa pratique et léger avec une excellent qualité d'image sauf si peu de luminosité à cause des capteurs tri-CCD. Bref, grâce à son port fire-wire (iEEE-1394) il est très pratique pour l'acquisition de médias à partir d'autre systèmes y compris pour faire de la conversion ANALOGIQUE->NUMERIQUE et vice/versa Tout cela c'était avant l'arrivée du HDMI. J'ai beau chercher je ne trouve pas de connectiques directes de HDMI vers fire-wire (iEEE-1394). En fait je souhaiterais récupérer des vidéos qui sont sur ma BOX et pas moyen d'y accéder à travers le réseau. donc le se…
Last reply by rob_fer, -
-
- 1 follower
- 3 replies
- 682 views
Bonjour, suite a l'achat d'un canon XHA1 je me suis perdu dans mes recherches car aillant peut de connaissances sur le sujet. je vous explique mon problème, je voudrais numériser mes rush sur une carte sd mais je voudrais le faire en même temps d'enregistrer la vidéo avec la camera, j'ai vu plusieurs dispositifs mais j'aimerais avoir des conseil pour ne pas acheter le mauvais.
Last reply by saby, -
- 1 follower
- 4 replies
- 1.5k views
Bonjour, Quelqu'un peut il me dire comment enregistrer en 4K une séquence de 15 mn sans coupure ? (j'obtiens toujours deux fichiers) merci.
Last reply by jicebeprod, -
- 1 follower
- 12 replies
- 2k views
Bonjour à tous, Je cherche à filmer avec un rendu VHS, et du fait je m'orientais vers des caméras vhs-c ou 8mm. Il y en a pas mal à vendre sur lbc pour des sommes modiques, mais le problème est toujours le même: les batteries sont mortes. Et pas possible d'en trouver des neuves vu l'ancienneté (ou bien il y a une astuce que je ne connais pas). Est-ce qu'il y a une manière de continuer à faire fonctionner ces vieux machins ? Ou il faut que je sois résolu a prendre du matériel moderne ?
Last reply by Juloni, -
- 1 follower
- 13 replies
- 2.7k views
Bonjour à tous, En ce moment je suis à la recherche de caméra qui seraient proche d'une matière pellicule. Pour ça on m'a beaucoup conseillé des caméras DV avec un capteur tri ccd, qui apparemment est le meilleur traitement actuel des couleurs. Je voulais savoir si vous aviez des modèles en particulier à me conseiller ? Pour donner quelques références, ou pistes, dont j'aime énormément l’esthétique en DV : Sokourov avec ses élégies, Pedro Costa, Merde de Leos Carax. On m'a parlé aussi d'un pack 35mm qui se mettait sur les caméras, mais je n'ai pas vraiment compris ce que c'était exactement. Merci d'avance !
Last reply by Ektoplasm, -
- 2 replies
- 1k views
Salut à tous, Je suis couramment amené à faire des vidéos pour ensuite y incruster des objets en 3D. Je possède un hybride Canon EOS RP mais je n'ai plus de cheveux à force d'essayer de faire des vidéos correctes avec. La photo je connais bien mais la vidéo ce n'est pas mon truc... Avec mon EOS RP j'ai de grosses difficultés pour les mises au point que je fais très mal ou bien des problèmes d'exposition, sans parler de la stabilisation qui n'est pas optimale sur cet hybride. Du coup je me suis rabattu sur mon iPhone Xs, il fait de belles vidéos mais je trouve que ce n'est pas encore assez bien pour ce que je veux faire. Je cherche un appareil pour filmer (peut-import…
Last reply by subaquatic, -
-
- CLUB PREMIUM
- 2 followers
- 4 replies
- 1.5k views
Bonjour , je ne suis pas un pro mais quand même déterminé et a la lecture complète du manuel de la HC x 1500 de Panasonic je me perd un peu en conjecture vu la complexité des menus , j'aspire a quelque chose de plus efficace donc un restant dans le même calibre de caméra je me suis rabattu sur ce modelé GY-HM170E qui d’après la fiche tech est aussi léger( 1.1 kg avec bat (sans poignée ,! ?). bien sur le grand angle n'est pas le même etc..... voila si quelques utilisateurs éclairé sont sur la toile . pour info mon cam actuel est viello ( HDR FX7 ). merci Gérard
Last reply by Thierry P., -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 2 replies
- 954 views
Bonjour à tous, Je suis à la recherche d’aide afin de régler mon caméscope numérique Sony HD que je viens de recevoir. Le son des touches du caméscope est particulièrement fort et j’aimerais pouvoir l’enlever si c’est possible. Auriez vous donc des conseils ou une solution pour ce problème? Merci d’avance a vous!
Last reply by jjk3, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 4 replies
- 1.4k views
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum et je viens à votre aide pour avoir quelques conseils concernant l'achat d'un stabilisateur pour une camera Canon XA40 que j'ai pour des besoins professionnels, cependant je ne trouve pas de stabilisateur électronique pouvant accueillir la taille de la camera. tous sont prévus pour des appareils photos plus compacts. Connaissez vous un modèle que je peux adapter ? merci !
Last reply by crackers, -
-
- 7 replies
- 2.3k views
Bonjour, Possesseur actuel d'une Gopro 6 Black et d'un Sony HDR-CX405, je voudrai remplacer le Sony pour avoir le même piqué d'image voir mieux que le Gopro. Après recherches dans mon budget, j'hésite entre deux modèles: - Sony FDR-AX33 4K - Panasonic HC-VX870 Sachant qu'il y a prés de 250€ d'écart en prix en faveur du Panasonic, il y a pour moi de quoi hésiter... Merci d'avance de vos réponses éclairées. Ps: je précise que fais du montage vidéo Full HD "familiale" depuis 1998 avec Pinnacle Studio (actuellement le version 22)
Last reply by Thierry P., -
-
- CLUB PREMIUM
- 10 replies
- 1.9k views
Bonjour, Equipe d un camescope Sony HDR810 avec batterie NP FV100 , je filme 1 a 2 matchs de rugby par WE, parfois consecutivement. Pour plus de mobilité, j'utilise sur un monopode qui me permet de me deplacer en tribune, ou sur le bord du terrain. Je filme en HD 1080i50 (ou p50). Sous 24h, J'effectue un montage tres basique et mets a disposition sur YouTube en HD720 pour les joueurs et entraineurs. J ai un "background" de photographe plus que video. Je souhaite evoluer vers un materiel de meilleure qualité, avec les criteres suivants: - zoom rapide ,avec bague manuelle, x20 en HD suffisant (surtout hors enregistrement: plan ensemble/stop --&…
Last reply by NOEL, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 32 replies
- 6.7k views
Bonjour, Mon camescope Sony HDR-CX700 ayant rendu l’âme, quel choix a t’on dorénavant ? Personnellement je monte les films sur Final Cut Pro et les édite sur BlueRay disc pour visionnage sur TV. APN : Sony A6000 pour la photo. De ce que je crois comprendre les camescopes petits budgets (inf. à 400€) semblent peu fiable et n’interessent commercialement peut être plus les fabricants qui font des dévellopements et marges correctes sur les modèles haut de gamme (600-2000€) et Pro. Pour ce qui est du reportage amateur du type voyage familial …, ces modèles sont de gros camescopes qui ne tiennent pas dans la poche, sont voyants et …
Last reply by Fred6000, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 1 follower
- 5 replies
- 3.9k views
Bonjour, On m'a offert à Noël un caméscope dont la référence est dans le titre; Avec ce caméscope j'ai une notice qui est en anglais et chinois. Comme je ne connais ni l'anglais et le chinois ; est-ce que quelqu'un aurait une notice d'utilisation en français ce qui me permettait de pouvoir utiliser ce caméscope ?Merci d'avance. ATOM
Last reply by atomic04, -
-
-
- CLUB PREMIUM
- 8 replies
- 3.7k views
Bonjour, je me pose lusieurs quesions a propos d'un achat de camera semi-pro a moins de 2000€, j'hésitais entre la Sony AX700 et la Canon XA40 , Je veux pouvoir m'en servir parfois pour travailler filmer des répetitions ou des représentations ( théâtre) mais aussi essayer des petites fictions, d'un coté la Sony est super pratique et performantes, mais j'ai l'impression qu'au niveau Zoom c'est un peu juste, j'ai l'impression qu'elle est moins souple coté choix de focale et profondeur. Le 4K a ce niveau n'est pas essentiel pour moi, du moment que l'image est bonne ainsi que le son. le Canon XA 40 avec ses prise XLR a l'air plus précise et souple comme outil, MAIS : stab…
Last reply by palinoo2, -
-
- 3 replies
- 1.8k views
Bonjour, Après quelques années à découvrir la vidéo en fullHD je voudrais passer à l'UHD en 50p. Je réalise la captation d'un son et lumières chaque année et je voudrais améliorer le rendu. Le bridge Panasonic fz 1000 m'a permis de découvrir l'UHD. Il est super mais pour filmer ce n'est pas l'idéal. Etant amateur, je n'ai pas besoin de toutes les fonctions du HC-X1 d'autant que l'absence de prise micro 3.5 m'ennuie j'ai déjà un RODE videomic pour mon fz1000. De plus la taille me fait un peu peur c'est une caméra vraiment très grosse pour un habitué du Panasonic HC-X920. Le Canon GX10 semble beaucoup plus simple et léger et un peu moins cher mais l'image …
Last reply by crackers, -
-
- CLUB PREMIUM
- 21 replies
- 6.4k views
Bonjour à tous. Je viens vers vous pour des conseils pour du matériel vidéo. Bridge, hybride, camescopes 4k, je suis un peu perdu. Précision qui a son importance, je filme depuis plus de 5 ans la kermesse de mes enfants pour le dvd de l'école ainsi que d'autres évènements en faible luminosité. J'utilise une petite jvc gz-ex15be 1080p pour filmer les enfants et le défilé des chars (un samsung A5 sur un Smooth Q pour les travellings et plans détaillés). Lors du spectacle en extérieur, je l'utilise pour les plans serrés secondé par mon D7000 pour les plans larges. Autant je m'éclate pour le montage (sous Première et AE), autant je me…
Last reply by Thierry P., -
-
- 1 follower
- 2 replies
- 1.8k views
Je vous explique tout sur la mavo LF : la caméra de cinéma numérique plein format chinoise sortie de nul part et qui affiche des performances complètement folles pour un prix imbattable et une taille minuscule ! Table des matières et quelques rushes à télécharger dans la description.
Last reply by startoof,
Announcements
-
-
NOUVEAUX MESSAGES
-
Bonjour ! Je débute sous Premiere CC 2017, et j'aimerais remplacer le contenu d'un ecran sur un plan qui n'est pas fixe, par une image jpg. Comme le plan bouge il faut que l'image reste dans le cadre de l'ecran. J'ai d'abord pensé qu'il fallait utiliser un masque alors j'ai masqué le vrai contenu de l'écran image par image avec un masque d'opacité. C'est bien fait ça bouge correctement. Je pensais pouvoir ensuite coller mon image sur les bords de ce masque ou quelque chose du genre de façon a ce qu'elle ait le même mouvement, mais je ne trouve pas comment faire. J'ai tenté de simplement mettre l'image sous la séquence video et de modifier la postition, la rotation etc en image par image mais c'est impossible d'avoir un truc propre, ça bouge dans tous les sens. Pourriez-vous me dire comment faire svp ? Merci beaucoup !! -
By captainvideo83 · Posted
Bonjour à tous, Titof44, as-tu pu vérifier les fréquences de sortie de ton Zappiti ? Si tu projettes le film avec ton ordi, tu peux toujours choisir la fréquence de sortie également (en tous cas sous Windows). Je me suis penché sur un problème similaire au tien l'an dernier et après de nombreux et longs tests, j'en suis arrivé à la conclusion que le 50p était le meilleur compromis, même si le monde informatique tourne plutôt en 60p comme évoqué ici : Pourquoi et comment j'en arrive à privilégier le 50 P ? -la superbe fluidité (très proche du 60p) -l'absence de scintillements quand on tourne en Europe (contrairement au 30p ou 60p, même avec certains éclairages modernes) -on gagne un peu en luminosité par rapport au 60p -on élude le problème du "59,94 Hz ou 60hz" qui a une importance aussi aléatoire qu'imprévisible selon le matos de diffusion -on gagne un peu en autonomie de batterie lors du tournage -toutes mes archives d'avant 2014 étaient en 50i (films Video8, Video8XR, MiniDV et AVCHD 50i) : leur fluidité est identique au 50p - le 25p, c'est vite saccadé sauf si cela bouge peu. - quelques logiciels PC et Android lisent le 50p de façon fluide et naturelle sur les écrans strictement 60Hz (moniteur de PC par exemple). Mais surtout, voici ce qui se passe en fonction de la fréquence d'affichage du lecteur vers le diffuseur : Si le fichier est en 50p: - lu en 50p : parfait - lu avec sortie réglée sur 60p : saccades par intermittence mais cela reste acceptable pour la majorité du public - lu avec sortie réglée sur 60p MAIS avec compensation de mouvement sur le diffuseur : presque parfait Si le fichier est en 60p : - lu en 60p : parfait - lu avec sortie réglée sur 50p : saccades omniprésentes, désagréables et pas du tout naturelles - lu avec sortie réglée sur 50p MAIS avec compensation de mouvement sur le diffuseur : c'est un peu mieux que sans la compensation mais ce n'est pas très naturel quand même. C'est simple : si vous passez du 50p sur une sortie 60hz, il faut combler les images manquantes en en dupliquant certaines à intervalle régulier à chaque seconde écoulée. Mathématiquement, 60 n'est pas multiple de 50 donc les images copiées sont insérées de façon régulière pour conserver une fluidité acceptable. Quand vous passez du 60p au 50p, il faut retirer des images, 10 images chaque seconde, mais lesquelles ? Comment juger des images les plus essentielles ou non pour décrire le mouvement filmé ? Si ça ne bouge pas trop, ça peut passer, si cela bouge plus, c'est très laid. Pour convertir les cadences, il y a des logiciels qui s'en sortent mieux que d'autres mais ce n'est jamais tout à fait parfait. J'ai trouvé une solution simple qui conserve pourtant toute la fluidité originale du fichier pour passer soit du 60p vers le 50p ou l'inverse : MKVToolNix Il y a un paramètre dans le volet de droite pour ajuster la fréquence de sortie du fichier. Le programme ne créé ni n'enlève aucune image : il règle simplement différemment la cadence de défilement des images. Résultat, la vidéo sera un peu ralentie du (60p vers le 50) ou un peu accélérée (du 50p vers le 60p) . Cela marche parfaitement MAIS, le son original ne sera plus synchro ! Il faudra le remplacer ou le corriger avec un autre programme. Enfin, pour fluidifier le mouvement, on peut aussi utiliser l'interpolation d'image : TMPGEnc Video Mastering Works 7 le fait vraiment très bien. J'ai converti sans problème du 25p saccadé en 50p super fluide. Il faut vraiment des scènes complexes avec un décor très chamarré derrière un sujet qui bouge beaucoup ou changeant de forme pour que cela crée d'éventuels artéfacts. -
Bonjour à tous Vendredi 10 j'ai une séance club sur grand écran J'ai préparé un petit montage avec des rushes saccadés et d'autres non pour vérification; Cette séance sera effectuée avec un ordi et non le Zappiti, peut être que l'essai ne sera pas optimum à cause du changement d'appareil??? Je vous ferai un retour -
salut, Les lecteurs de cartes peuvent se détériorer avec le temps, et les cartes, peuvent devenir capricieuses. Le lecteur est interne ou externe ? ll faudrait déjà éliminer la cause du lecteur de cartes en rachetant un lecteur de cartes externe. On en trouve entre 10 et 20 euros. -
C'est bien pour ça que je "navigue" entre les deux... Mais je pense qu'il faut être cohérent, surtout quand des rushes peuvent être à usages multiples, comme les vues aériennes... -
On a déjà abordé ce sujet sur: https://forum.magazinevideo.com/topic/40862-60p-la-cadence-dimage-à-privilégier-aujourdhui-et-demain/ Mais j'ai beau relire tous les commentaires, je ne trouve pas d'explication claire et suffisamment convaincante pour avoir une conclusion définitive
-
-
Pour aller plus loin
Conseils et Tests indépendants
.jpg)
.jpg)
Important Information
j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use