Aller au contenu

Besoin d aide


 Partager

Messages recommandés

Bonjour j ai 14ans et j ai une petite chaîne youtube  je fais des vidéos de rallye  j aimerais changé mon caméscope  j ai un jvc everio r quad proof    mais j ai un problème de batterie     donc je cherche un équivalent mais en 4k.    Sur  le net j ai trouve un Panasonic hc vx870EF K 4k. J ai un budget max de 500euro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Rallye au câble 83 a dit :

Bonjour j ai 14ans et j ai une petite chaîne youtube  je fais des vidéos de rallye  j aimerais changé mon caméscope  j ai un jvc everio r quad proof    mais j ai un problème de batterie  

Bonsoir,

Je suis d'accord avec crackers ... mais dans la mesure de n'avoir qu'un petit budget, pourquoi ne pas envisager simplement d'acheter une batterie neuve pour le JVC quad proof?   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Rallye au câble 83 a dit :

Justement je trouve que sais plus facile de film sans viseurs 

Le problème du "sans viseur" c'est qu'il est difficile voir impossible de voir l'image sur l'écran en plein soleil.

Nota ... quand on écrit un message, ne pas oublier de relire ce que l'on a écrit.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le Panasonic, il y a un test sur magazinevideo :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-panasonic-ag-ux90/36212.htm

Il y a un capteur 1 pouce ce qui est intéressant.

 

Pour le JVC il y a aussi un test sur magazinevideo :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-jvc-gy-hm70/29487.htm

Ce JVC est un modèle d'épaule donc lourd à transporter et assez vieux (sorti en 2013).

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci.    Si vous pouvez m aider malheureusement je n y connais pas grand choses.  Si vous pouvez m orienté sur un modèle.  J ai un budget max 600 euro je ne sais pas si le Panasonic et adapté à ce que je veux faire.    Je filme des rallyes  et que je diffuse sur youtube 

Modifié par Rallye au câble 83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour Youtube, je ne vois pas trop l'intérêt du 4K. Tes copains vont regarder ça sur leurs portables, ou au mieux, sur un écran 17 pouces HD 1080. De toute façon, Youtube adaptera la qualité au débit de la connection internet. Par contre, je pense que ça serait judicieux de faire du 60 images/seconde dans les panoramiques rapides.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les "gros" caméscopes d'occasion que tu montres, l'AG UX90 et le GY HM70 sont aussi vite fatigants à manier sans trépied.

Le bridge Lumix DMC-FZ1000 est super, on peut l'alimenter en USB ou avec une "dummy battery" MAIS.... l'autofocus n'est pas son fort. Son successeur, le DMC-FZ2000 a un meilleur zoom mais l'autofocus n'est pas vraiment plus rapide.

Pour filmer des voitures de rallye, la moitié de tes plans seront flous avec de tels bridges.

Les bridges, c'est génial, mais pour du rallye, il t'en faut un avec un super autofocus. Il y a bien les bridges Sony RX10 (4 modèles existent) mais ils sont nettement plus chers.

Le zoom d'un caméscope est aussi plus réactif et agréable que celui d'un bridge. Là aussi, pour du rallye, cela joue.

Vu ton budget et ce que souhaites filmer, le caméscope Panasonic HC-VX870 que tu cites est, je pense, plus approprié si tu en trouves encore un, même s'il est vrai qu'il n'a pas de viseur. J'en possède un ainsi que sa version en 1080p uniquement, le HC-V770 et l'autofocus est fantastique.

Comme l'a dit Comemich précédemment, règle aussi ton VX870 en 1080 à 50p  et pas en 4k  avec ton appareil car en 4K à 25 p, tes mouvements rapides seront très saccadés.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les "gros" caméscopes d'occasion que tu montres, l'AG UX90 et le GY HM70 sont aussi vite fatigants à manier sans trépied

Oui, mais avec ça sur l'épaule tu auras de l'allure sur le bord de la route. 

Plus sérieusement, si tu veux faire quelque chose d'un peu original sur des courses de bagnoles, je pense qu'il faudrait un drone et une Gopro embarquée. Mais ce n'est peut être pas compatible avec  ton budget.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour nous avons déjà une GoPro héro 8.   Pour le drone très compliquée il me semble qu il faut des autorisations.   Et sais pas ce que je recherche    mon père est ma mère mon augmenter mon budget a 600 euro. Du coup j' ai regarder le hc vx 870 et le vx 980.  Mais j aimerais savoir si part rapport  à mon actuel caméscope cela vos le coup de changer  je pâli le problème de batterie avec une batterie externe  je suis désolée de posé au temps de questions mais je ne veux pas me trompes merci.     Comemich je t invite à aller voir ma chaine youtube pour voir le rendu de ce que j arrive à faire.    Ma chaine ce nome  rallye au câble 83.  Merci 

Modifié par Rallye au câble 83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici un HC-VX870 à 449 euros :

https://www.fnac.com/Camescope-Panasonic-HC-VX870EF-Wifi-et-NFC/a8094818/w-4#omnsearchpos=1

Livraison gratuite si achat en ligne.

Livrable en 1 jour ouvré à la Fnac de Toulon si achat en magasin.

Vu l'état du marché des caméscopes aujourd'hui (bien malheureusement), difficile de trouver mieux à ce tarif.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation