Aller au contenu

PANA NV-GS15 ou JVC GR-D73


avdd

Messages recommandés

Bonjour

Encore un choix que je trouve difficile!

Sensiblité à faible lumière comparable ?

Grand angle meilleur sur le PANA. mais peut-être un bruit de moteur ?

Un viseur N/B sur le Pana mais couleur sur le JVC (mais de peu de qualité ...)

Un écran plus brillant sur le JVC ?

Je n'accorde pas beaucoup d'importance à la qualité photo, j'utilise un appareil numérique pour ça.

Qui aurait une expérience , un avis ou un conseil à me donner pour faire pencher la balance vers l'un de ces 2 modèles.

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en cas d'hésitation, choisir le moins cher !

Plus sérieusement :

en faveur du JVC gr-d73 une entrée analogique

en faveur du Panasonic gs15 : micro-zoom

la sensibilité risque d'être équivalente, en tout cas comparable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le conseil, j'en ai bien besoin.

J'avais depuis plusieurs années un Pana Nv-DA1 qui me donnait toute satisfaction , mais hélas une mauvaise chute en a eu raison.

Et pour avoir déja été déçu par un achat que j'ai retourné, (bruit de moteur sur un Canon 650) je ne voudrais pas que ça recommence.

Alors je cherche quelque chose d'au moins une aussi bonne qualité que mon ancien camescope dans un prix raisonnable...

J'avais une bonne image, un viseur couleur de qualité, pas du tout de bruit de moteur et un autofocus qui sauf dans des ambiances très peu éclairées s'accrochait bien et rapidement.

J'ai l'impression que les prix ont baissé, mais que la qualité d'image (piqué, sensibilité, couleur) n'a pas forcément évoluée dans le bon sens.De même pour la qualité du viseur ou le bruit de moteur.

Par contre, les possibilités d'entrées/sorties sont plus nombreuses mais je pense que la première chose à demander à un camescope, c'est une image et un son corrects avant des possibilités de montage ou autre ...

Qu'en pensez-vous ?

cordialement

A.V

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité du viseur est peut-être moins bonne mais ses éventuelles

limites de résolution sont à mon avis compensés par l'écran dont on

peut se servir désormais dans 95% à 100% des situations.

Le bruit de moteur : c'est exact. un mciro additionnel (qaund le

camescope dispose d'une prise micro et d'une griffe porte-

accessoires) compense le phénomène. ou quand on retravaille sa

band-son. Ou quand on ne filme pratiquement jamais en

atmosphère silencieuse. Donc il ne faut pas se crisper exagérément

(je dis ça pour l'ensemble des internautes qui demandent conseil)

sur ce problème de bruit.

je sais, cela fait bp de "ou". mais je viens de visionner un film de

1H30 (un peu en accéléré) d'un pur amateur (débutant) réalisé avec

un modèle numérique classique. Le récit d'un voyage. Le pb du bruit

ne s'est pas posé une seule fois car dans son film, l'ambiance et les

paroles (en "live") prédominent.

Sinon, la qualité d'image reste bonne sur de très nombreux modèles.

je ne crois pas qu'on puisse généraliser. Quand on revoir

d'anciennes K7 8mm, la différence est tout de même frappante.

je suis d'accord en revanche : une image et un son correct avant

tout, une bonne ergonomie aussi, c'est primordial...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation