Aller au contenu

PANA NV-GS15 ou JVC GR-D73


avdd

Messages recommandés

Bonjour

Encore un choix que je trouve difficile!

Sensiblité à faible lumière comparable ?

Grand angle meilleur sur le PANA. mais peut-être un bruit de moteur ?

Un viseur N/B sur le Pana mais couleur sur le JVC (mais de peu de qualité ...)

Un écran plus brillant sur le JVC ?

Je n'accorde pas beaucoup d'importance à la qualité photo, j'utilise un appareil numérique pour ça.

Qui aurait une expérience , un avis ou un conseil à me donner pour faire pencher la balance vers l'un de ces 2 modèles.

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en cas d'hésitation, choisir le moins cher !

Plus sérieusement :

en faveur du JVC gr-d73 une entrée analogique

en faveur du Panasonic gs15 : micro-zoom

la sensibilité risque d'être équivalente, en tout cas comparable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le conseil, j'en ai bien besoin.

J'avais depuis plusieurs années un Pana Nv-DA1 qui me donnait toute satisfaction , mais hélas une mauvaise chute en a eu raison.

Et pour avoir déja été déçu par un achat que j'ai retourné, (bruit de moteur sur un Canon 650) je ne voudrais pas que ça recommence.

Alors je cherche quelque chose d'au moins une aussi bonne qualité que mon ancien camescope dans un prix raisonnable...

J'avais une bonne image, un viseur couleur de qualité, pas du tout de bruit de moteur et un autofocus qui sauf dans des ambiances très peu éclairées s'accrochait bien et rapidement.

J'ai l'impression que les prix ont baissé, mais que la qualité d'image (piqué, sensibilité, couleur) n'a pas forcément évoluée dans le bon sens.De même pour la qualité du viseur ou le bruit de moteur.

Par contre, les possibilités d'entrées/sorties sont plus nombreuses mais je pense que la première chose à demander à un camescope, c'est une image et un son corrects avant des possibilités de montage ou autre ...

Qu'en pensez-vous ?

cordialement

A.V

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité du viseur est peut-être moins bonne mais ses éventuelles

limites de résolution sont à mon avis compensés par l'écran dont on

peut se servir désormais dans 95% à 100% des situations.

Le bruit de moteur : c'est exact. un mciro additionnel (qaund le

camescope dispose d'une prise micro et d'une griffe porte-

accessoires) compense le phénomène. ou quand on retravaille sa

band-son. Ou quand on ne filme pratiquement jamais en

atmosphère silencieuse. Donc il ne faut pas se crisper exagérément

(je dis ça pour l'ensemble des internautes qui demandent conseil)

sur ce problème de bruit.

je sais, cela fait bp de "ou". mais je viens de visionner un film de

1H30 (un peu en accéléré) d'un pur amateur (débutant) réalisé avec

un modèle numérique classique. Le récit d'un voyage. Le pb du bruit

ne s'est pas posé une seule fois car dans son film, l'ambiance et les

paroles (en "live") prédominent.

Sinon, la qualité d'image reste bonne sur de très nombreux modèles.

je ne crois pas qu'on puisse généraliser. Quand on revoir

d'anciennes K7 8mm, la différence est tout de même frappante.

je suis d'accord en revanche : une image et un son correct avant

tout, une bonne ergonomie aussi, c'est primordial...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation