Aller au contenu

dvd studio pro 3 ou IDVD


comediart
 Partager

Messages recommandés

Je viens d'acquérir un Imac avec la dernière version IDVD. Mais je possède une version DVD studiopro 3 . Le quel est le plus performant. En fait, IDVD peut-il remplacer DVD Studiopro 3. Y a t-il une grande différence entre les deux? Merci de me répondre dès que possible

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ( c'est toutjours sympa un message qui commence comme cela ) et bienvenue.

iDVD et DVD Studio Pro sont deuc produits complement différents.

Le premier est grand public, tres suimple a prendre en main, en donnant de bon résultats.

Le second est plus Pro, permet de regler exactement l'authoring du DVD, les réglages de compression audio et video, le contenu HD; le layer breack point, .....

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse. Donc, IDVD peut faire du bon travail, mai DSP3 est plus performant et aussi plus compexe. Je souhaite pouvoir tirer des DVD da qualité de mes réalisations. Je souhaite avoir surtout une bonne image, , avec de bonnes définitions. Est-ce qu'à ce niveau DSP 3 sera meillerue ou IDVD suffit ?

Merci, à bientot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'encodage sous DVD Studio permet une liberté de choix qu'iDVD n'offre bien évidemment pas.

La dernière version d'iDVD (la 7) aurait toutefois grandement amélioré les choses mais la souplesse restera limitée.

Par exemple, avec iDVD, il est impossible de choisir un débit minimum de compression (bitrate minimum) au-dessous duquel l'encodage ne descendera pas afin de préserver une qualité minimale. Exemple : on peut décider que le debit minimum sera de 6,5. Et que le débit maxi sera de 8. DVD Studio permet d'effectuer ce réglage entre autres choses.

iDVD possède aussi 2 réglages de qualité pour des DVD d'une heure et de deux heures (je dis ça de mémoire). Ce sont des réglages plus "grossiers"…

C'est donc moins la qualité pure du résultat obtenu que la souplesse qui caractérise DVD Studio pro.

+ toutes les options d'authoring qu'a signalées Kcd

Autre point : la lenteur d'exécution est assez grande sur iDVD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plis gors défaut d'iDVD est qu'il compresse l'audio en PCM, soit un poids de 650 Mo/heure.

En compressant en AC3 ou en MP2, on peux déscendre sans perdre "audible" a du 200 Mo/heure. Ce qui libére autant de place pour justement augmenter la qualité de l'encodage video.

Par contre la mise ne place d'un DVD est incomparatiblement plus rapide avec iDVD qu'avec DVD SP, pour peu que l'on se contente des thémes d'iDVD ( excellent au deumeurant ).

Par contre je n'ai pas encore fait d'encodage avec iDVD 8...

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'interest que vous portez à mon probleme de choix. La seule expérience que j'ai en realisation d'un dvd, c'est avec Idvd, je n'étais aps satsfait du résultat, surtout à cause d'un effet "marbrure" de l'image. Il se peut qu'IDVD 8 ait évolué et que le produit final soit maintenant trés bon; Voilà, sinon je pense aussi que par rapport à DVD SPro 3 , IDVD est plus simple d'utilisation. Tournant en HD, je ne voudrais pas que la mise sur DVD altère la qualité de mes images. Merci, à bientôt. GD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation