Aller au contenu

recherche désespérément...


Fredouillelafripouille
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je me tourne vers vous car, voulant investir dans un caméscope, j'ai commencé à me renseigner et... ne suis pas tellement loin de me noyer dans les descriptifs des différents appareils. :sick:

Tout d'abord, l'utilisation recherchée :

Je compte utiliser la chose pour filmer mon sport favoris : l'escalade.

ensuite, ce que je pense nécessaire

En site naturel : je pensais donc à un appareil avec une bonne résolution et une bonne restitution des couleurs. Un bon rapport signal sur bruit aussi et une restitution homogène de la luminosité (les condition d'éclairement pouvant être très variables lors des prises de vue, selon la position du soleil et la configuration du terrain).

Entre autre, je songe fortement à un appareil à courte distance focale (si j'ai bien suivi, grand angle = moins de 30mm pour le caméscope numérique). En effet, il arrive souvent que l'on filme le rocher de près et pour que ça sorte bien, il me faut un grand angle.

les questions que je me pose :

Bon, maintenant que je me la suis bien pétée avec 2 ou 3 termes techniques (peut-être vides de sens d'ailleurs :sick: ), je me dévoile en tant que novicequisaitriensurlachose... :mrgreen: :

- Je pensais à un appareil à disque dur. Bueno?

- Pour le grand angle, quelle distance focale paraît appropriée pour mon utilisation ? (si besoin d'un ordre de grandeur, disons : à 4-5m, je recherche une vue complète d'un bloc de 4m de haut pour 6-8m de large... possible?)

- toujours pour le grand angle, est-il plus intéressant de prendre une focale raisonnalbe (30 - 80mm par exemple) et d'investir dans un accessoire grand angle ?

- la vitesse d'obturation est-elle importante pour moi ?

- C'est quoi les "torches"????? ('peux pas être plus précis, hélàs... je ne sais vraiment pas ce que c'est, si ce n'est que ça touche à l'exposition)

- pour le nombre de pixels, faut-il que je table sur 2M minimum ou je peux prendre moins (sachant que je serai certainement amené à faire des zooms au montage. Dons, plus que 2M???)

J'me présente : le boulet

Bon ben, j'espère que qqn aura la patience de lire tout ça et prendra le temps de me conseiller! :sick:

J'ai un budget relativement important (500-800€) alors, si certains ont des appareils à me conseiller, je suis preneur :lol:

Thanks! :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut en vrac

Le grand angle caméscope n'est pas le même qu'un grand angle photos 24/36 au cas ou tu as des connaissances en photos.

Un grand angle est tributaire de la taille du capteur.

Le 30 est quasi proche d'un 45 en photo 24/36 ce qui veut dire qu'il te faut un caméscope pour visser un grand angle en plus en externe ( les caméscopes grand public tu ne peux généralement pas changer leur objectif) .

Pour filmer ton rocher de 4-5 m à 1m de distance il te faut un 18 m/m ce qui fera un effet oeil de poisson et il sera relativement onéreux de plus je ne suis même pas certain que dans le grand public tu en trouve en additionnel.

Pour la lumière ils se valent tous, leur problème c'est le manque de lumière où ils décrochent d'où la nécessité de les équiper de lumière sous forme d'une torche mais cette dernière ne porte pas à plus de 5-6 m .

la vitesse d'obturation est importante pour essayer de gagner plus de lumière si tu peux ouvrir l'iris (diaph) mais tu perds en stabilité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exclusivement en sites naturels.

Plutôt pour filmer du bloc (je ne sais pas si tu connais un peu la pratique...), donc, caméra au sol, certainement sur un pied (je grimpe souvent seul).

Il est possbile qu'un jour je me mette à filmer des voies (= en falaise, avec corde et tout le toutim) : à ce moment là, caméra portée, avec le porteur suspendu à une corde (1 ou 2 cordes supplémentaires permettant de stabiliser la position du bonhomme).

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas du tout :D

pas d'idée précise de modèles, mais une paire de suggestions en vrac :

si elle est en bas, prevois lui peut etre une protection en cas de chute d'elements inappropriés :lol: elles aiment pas trop ;)

Et si tu dois l'emmener avec toi "embarquée" ou avec une "paluche" une telecommande LanC ou similaire, filiaire, peux etre un plus.

En exterieur, un pare soleil est pour moi utile aussi + un filtre UV a visser pour proteger l'objectif.

Et après .... ben je sais pas trop :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Essentiellement un filtre assez neutre qui sers surtout dans mon cas a proteger l'objectif contre les rayures par exemple et a faciliter le nettoyage aussi.

Admettons, ta machine est sur pied en bas. pointée vers le haut. aussi bien quelques particules peuvent se detacher de la paroi ou autres je suppose et eventuellement tomber dessus. ou un peu de poussière ou que sais-je ?

Compte une trentaine d'euros pour un bon filtre je dirais.

post-6748-1196965213_thumb.jpg

Il se visse tout simplement sur l'objectif

post-6748-1196965235_thumb.jpg

et est invisible une fois posé :D

Avantage : il est plus facile de remplacer un filtre en cas de coup ou autre que l'objectif ...

C'est normalement dispo dans un large panel de formats.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation