Jump to content

Retour expérience montage HDV. Compression H.264 très longue


mantankali
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

J’ai fait ces dernières semaines mes premiers essais de montage HDV (Canon HV20 mode 25p) puis de compression H.264 avec la suite FCS2. Ci joint quelques retours d’expérience pour échange sur les 3 sujets qui m’ont donné le plus de fil à retordre :

- Les formats H.264 acceptés par DVDSP,

- La détérioration de couleurs lors de la compression H.264 par Compressor,

- Les temps nécessaires à Compressor pour générer un format H.264 à partir d’une source HDV.

J’ai commencé mon travail avec un iMac 20 ‘ core duo avec 2G de mémoire associé à un disque externe Firewire 400.

Après quelques tâtonnements pour trouver les bons réglages d’import et de paramétrage de séquences, toute la phase de montage sous Finalcut s’est parfaitement déroulée. J’ai opté pour du montage en HDV natif (plutôt qu’Apple Intermediate Codec) et pour peu qu’on aie les bons paramètres de séquence et qu’on reste sobre sur les effets et transitions tout est parfaitement fluide.

La ou les choses se sont fortement compliquées c’est pour la génération d’une sortie compressée en H.264 à partir de compressor en perspective de faire un HD-DVD.

Le premier point noir est que je n’ai jamais réussi à importer dans DVDSP une séquence H.264 1440 * 1080 générée avec les réglages standard de Compressor pour DVDSP. En revanche, tout va bien en 720p. Si quelqu’un a une explication sur ce point, merci pour son éclairage.

Le deuxième point noir concerne la qulité des couleurs du film généré en H.264 en utilisant toujours les paramètres standard de compressor pour sortie vers DVDSP. En prenant les paramètres par défaut, les couleurs de mon film compressé en H.264 étaient délavées et ternes. Visiblement ce problème est bien connu des utilisateurs de compressor et après quelques lectures sur les forums, j’ai opté pour les deux modifications des paramètres standard de compression suivants : Correction Gamma passé à 1,2 et Contraste 2. Quand ces corrections sont appliquées, on obtient bien la qualité époustouflante à laquelle on est en droit de s’attendre en HD.

Le dernier point noir a été probablement le plus dur : les temps nécessaires à compressor pour réaliser la sortie HDV vers H.264 à partir du film monté. Pour 1 heure de film monté, il me fallait pas loin de 36 heures de travail de compressor pour générer la sortie H.264 en 720p.

Vu que c’était Noël et que j’ai été sage toute l’anné, j’en ai profité pour revendre mon iMac et racheter un iMac 24’ core 2 duo 2,4 ghz, 4G associé à un disque externe Firewire 800. La situation s’est un peu améliorée mais est restée malheureusement bien dessous de mas attentes puisque malgré ce nouveau matériel fortement boosté, je suis passé de 36 heures à 24 heures pour générer mon H.264, toujours pour environ une heure de film monté. (Si j’avais connu ce résultat à l’avance, je n’aurais probablement pas changé de matériel, finalment ce n’est pas très différent de laisser tourner son Mac 36 heures que 24 heures.)

Restant sur ma faim sur les problèmes de durée nécessaire pour la compression H.264, j’ai continué mes recherches sur le net . Je suis finalement tombé sur un forum ou un utilisateur déconseille fortement de faire tourner simultanément FinalCut et Compressor et préconise un export préalable vers une séquence quicktime autonome. (http://dvinfo.net/conf/showthread.php?t=97889

Pour éviter de travailler simultanément avec finalcut et compressor, le post du forum préconise de générer d’abord un export d’une séquence quicktime (Fichier > Exporter > Sequence Quicktime - film autonome coché) puis ensuite de lancer compressor sur la séquence exportée.

Mes films étant déjà compressés, je viens de faire un test comparatif sur un échantillon de séquence HDV de 1 minute et j’arrive au résultats suivants :

- Export direct de la séquence de Finalcut vers Compressor H.264 : 16 minutes (taille du fichier final : 61,6 mo)

- Export en deux temps : d’abord vers séquence quicktime => 2 minutes (taille du fichier intermédiaire = 190 mo) puis compression compressor H.264 => 8 minutes soit 10 minutes en total, soit un gain de 37%. (taille du fichier final : 58,8 mo)

Quelqu’un a-t’il déjà fait ce type de compression HD ? Quels sont vos retours d’expérience sur les 3 sujets abordés :

- Format H.264 1440 * 1080 pas accepté par DVDSP,

- Perte de d’éclat de couleurs avec les réglages standard compressor,

- Temps nécessaire pour faire une compression H.264 à partir d’une source HD. Procédez des vous également en deux temps (sortie quicktime puis passage en H.264).

Cordialement

PS : j’ai également fait une sortie bande HDV de mon film monté et pour une heure de film monté, sur ma configuration iMac 24' 2,4 ghz, il faut environ 2h30 de conformation à Finalcut avant de commencer à ressortir le film vers le camescope.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up