Aller au contenu

Nouvelle config


foutanguel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Voilà, je voudrais (et même je dois) changer ma config matérielle, et j'hésite sur beaucoup de points: quel processeur, quelle carte mère, quel type de mémoire dois-je choisir?

Alors pour répondre à la première question que vous allez tous (normalement) me poser, mon budget n'est pas formidable; j'entends par là que je ne compte pas dépenser plus de 700 ou 800 euros.

Je possède déjà une tour bien refroidie (Advance Turbo Boost, 3 ventilos: 2x120mm 1x250), un bon ventilo de proc (Zalman CNPS 8700 led), un DD Seagate de 80Go couplé en IDE à un Maxtor de 160Go, et un WD Caviar SE 16 500Go en SATA.

Mes besoins: je veux continuer à faire de la vidéo (Adobe CS3 ou Avid, j'hésite encore) et de l'animation 3D pour la crétion de mes DVD de famille d'après du DV, donc plutôt gourmands!!

Je suppose que le choix du processeur devrait se porter sur Intel, mais j'hésite sur du Quad en 65 ou 45 nano; de même, les tarifs de la DDR3 sont un peu rebutant, alors que de la très bonne DDR2 (CAS 2 ou 3) pourrait selon moi (mais je peux me tromper) faire l'affaire.

Quant à la mobo, dois-je en prendre une compatible DDR2/DDR3 le cas échéant?

Merci par avance de vos conseils à tous.

Cordialement.

Nico.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voilà, je voudrais (et même je dois) changer ma config matérielle, et j'hésite sur beaucoup de points: quel processeur, quelle carte mère, quel type de mémoire dois-je choisir?

Alors pour répondre à la première question que vous allez tous (normalement) me poser, mon budget n'est pas formidable; j'entends par là que je ne compte pas dépenser plus de 700 ou 800 euros.

Je possède déjà une tour bien refroidie (Advance Turbo Boost, 3 ventilos: 2x120mm 1x250), un bon ventilo de proc (Zalman CNPS 8700 led), un DD Seagate de 80Go couplé en IDE à un Maxtor de 160Go, et un WD Caviar SE 16 500Go en SATA.

Mes besoins: je veux continuer à faire de la vidéo (Adobe CS3 ou Avid, j'hésite encore) et de l'animation 3D pour la crétion de mes DVD de famille d'après du DV, donc plutôt gourmands!!

Je suppose que le choix du processeur devrait se porter sur Intel, mais j'hésite sur du Quad en 65 ou 45 nano; de même, les tarifs de la DDR3 sont un peu rebutant, alors que de la très bonne DDR2 (CAS 2 ou 3) pourrait selon moi (mais je peux me tromper) faire l'affaire.

Quant à la mobo, dois-je en prendre une compatible DDR2/DDR3 le cas échéant?

Merci par avance de vos conseils à tous.

Cordialement.

Nico.

Salut et bienvenue... .

Au fait tu veux un écran ?

Je te conseillerais en fonction de ceci... .

Mais sache qu'il te faut un bon intel Q6600 ( tu pourras attendre avant de le changer), ou un E6750, E6850, E8200 ou encore E 8500... .

Carte mére, Asus ou MSI de préférence ( faible retour en SAV), ou la DSR3 de Gigabyte qui est exceptionnelle pour 90€... .

Ensuite si tu as les connaissances technique tu peut toujours overclocker ton processeur ( ce qi te ppermet de prendre un E8200 et avoire les performance d'un E8500 soit pas mal d'économie).... .

Pour les disuqe durs, tu pourrais les garder et le changer plus tards, ce qui permet de mettre la totalité du budget sur la CM, Processeur, Carte gréphiuqe, Ram... .

Pour la Ram, la DDR2 est suffisante en pc 6400 et 2 Giga voire 3 sous Vista... .

Sur ce a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En effet, j'avais oublié de préciser que je possède déjà un écran (Samsung 2232BW).

Pour le processeur, je m'étais bien penché sur ce Q6600, mais j'hésite avec les nouveaux 45 nano d'Intel (Q9350, Q9450) qui doivent arriver cette semaine me semble-t'il.

Côté mobo, j'hésite aussi sur le choix du Northbridge; en effet, j'ai cru lire par-ci par-là qu'il n'y avait pas une énorme différence de performances entre le X38 et le X48 (je préfèrerais éviter le P35, un peu "vieux" à mon goût).

Pour l'OC, je suis en formation en informatique, avec un assez bon bagage, alors, je crois que je devrais m'en sortir ;).

Si tu as d'autres infos, je te remercies par avance, sinon, merci de m'avoir répondu.

Cordialement.

Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l'autorité et n'ont aucun respect pour l'âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. Socrate.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

avec le QX 9xxx, tu vas exploser ton budget !

le processeur seul est à 949€ ! ! !

Rien ne vaut en rapport qualité/prix:

C2 Quad Q6600 à 210€

Cm : Gigabyte GA-EP35-DS3 (Intel P35 Express) à 100€

Ram: Kingston HyperX 2 Go 132 €

Disque dur: Sata 500 Go Samsung 84€

Avec ça, vive l'overcloking et le montage vidéo HDV et AVC HD ! ! !

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je parle bien du Q9300 et Q9450, à 240 et 280 euros respectivement (cf i comparateur), et non pas des QX9***!! En effet, le budget n'est pas du tout le même!!!

Et je re-précise que je préfèrerais du X38 ou du X48 en NB; mais bon, si tu me dis que cette carte en P35 est très performante, il faut voir...

Merci pour tes réponses.

Cordialement.

Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l'autorité et n'ont aucun respect pour l'âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. Socrate.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour foutanguel

Ta signature est très intéressante car on voit que Platon était un grand visionnaire, mais en citation, ça ne me paraît pas nécessaire car ça fait doublon.

Problème technique ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je parle bien du Q9300 et Q9450, à 240 et 280 euros respectivement (cf i comparateur), et non pas des QX9***!! En effet, le budget n'est pas du tout le même!!!

Et je re-précise que je préfèrerais du X38 ou du X48 en NB; mais bon, si tu me dis que cette carte en P35 est très performante, il faut voir...

Merci pour tes réponses.

Cordialement.

Effectivement autant pour moi !

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation