Aller au contenu

idées pour des effets

Noter ce sujet


xam
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je vous propose quelques exemples d'effets que j'ai bricolé avec FCP.

Premièrement votre avis et comment je pourrais les améliorer.

Il s'agit d'un effet réalisé avec deux images superposées et un générateur d'ovale.

Est il possible d'atténuer le scintillement?

Ensuite, j'aimerais les intégrer dans un montage mélangent des images de sowboard à un autre genre de séquences. Pourquoi pas des images urbaines ou macro...

Cela pour changer du style classique du rider qui monte et qui descend.

Pour cela j'ai besoin d'un peu d'aide, je ne trouve pas d'idées, de fil conducteur. J'essaye de m'inspirer en visionnent des vidéos sur internet mais rien.

Il y a bien le coup du gars qui rève mais cela ne me dit rien. Par contre j'aime beaucoup ces montages rapides et rythmés dans ce style.

Alors j'ai pensé que quelqu'un aurait peut-être une idée géniale.

D'avance merci!

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ne pas tout simplement tenter de montrer le snowboard à travers un personnage non pas comme une performance, mais comme une passion ? Arriver à décrire les sensations que l'on ressent en étant à sa place, c'est à dire la vitesse, l'adrénaline, la sensation de liberté, de faire quelque part corps avec la nature qui l'entoure, etc... Ce qui serait ainsi au centre de ta vidéo ce ne serait ainsi ni l'individu, ni le sport, mais les sensations et émotions, ce qui est toujours bien plus intéressant vu que chacun peut s'y trouver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton idées je vais y travailler.

Le concept est intéressent mais je ne saurais décrire les sensations resentient avec des mots... Alors avec des images!

Je dois creuser le sujet.

Ce concept est loin de ce que j'imaginais. Je voyais plutôt quelque chose de graphique avec des titres, des images fixes, des séquences plus comme un clip vidéo. Mais il s'agirait dans le cas présent d'une histoire voir un fiction...

Il est vrai que cela correspond plus à la ligne artistique de ce site.

Merci Maxime

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Après avoir fait un tour sur ton site je me permets de répondre en français.

Il s'agit bien d'un clip privé réalisé et monté par mes soins et donc protégé.

Je me permet de demander pourquoi cette question? S'agit-il des idées d'effets?

N'hésite pas à prendre contact...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit bien d'un clip privé réalisé et monté par mes soins et donc protégé.

Bonsoir

Et comment y accède-t-on ?

Car c'est un peu paradoxal de proposer de voir un film qui est protégé, de telle sorte qu'on ne puisse pas le voir.

En tout cas je pose la même question que celle qu'aurait posé Declic, ainsi ton éventuelle réponse servira à deux personnes :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé Déclic j'ai mal compris la question... Je ne suis pas très habitué au site Vimeo!

Le partage privé étais un problème de settings. L'erreur a été corrigée.

Merci pour la remarque!

Je serai bien-sûr très heureux de connaître votre avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, effectivement je n'arrivais pas à accéder à ton clip. Maintenant c'est OK. Sympa comme effet, le surfeur est il réel ou non ??? Ou ajouté en post-prod ??

De mon coté, tu ne trouveras pas beaucoup d'idées, je ne suis pas très créatif, mais j'aime bien regarder les oeuvres des autres, voir ce qui est fait.

;-)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Le rider est bien réel. Il s'agit de 2 images superposées.

La forme et la position de l'image du rider sont données par un générateur d'ovale.

J'ai un petit problème de surexposition! Si il y a une technique (FCP) "officielle" pour ce genre d'effet je suis preneur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation