Aller au contenu

Canon MVX35i vs Sony DCR-PC350


leKaribu

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vais pbientôt partir en voyage pour 10 mois sur les routes de la soie (jan.2005) Je suis réalisateur du site internet www.multimusee.ch et j'ai besoin d'un hybride camescope/photo pour réaliser des reportages. Ces reportages seront pour internet et pour créer un DVD grand public.

Je ne veux pas un APN + un camescope, mais un hybride, budjet env. 1200€. Pour l'instant j'ai vu le Canon MVX35i et le Sony DCR-PC350 au niveau DV c'est très bien, mais je ne sait pas ce qu'ils valent pour la photo, (mode manuel, grand angle, paysage, ISO, macro...) D'un autre côté, en APN il y à le Canon IS S1 avec un super mode vidéo 640x480(2Mb/s) zoom 10x etc...

Pour le son, j'ai un enregistreur MiniDisc et un bon micro, et je prend mon laptop pour le montage le soir (PhotoShop, Premiere, AfterEffect, Flash...)

Plus gadget il y a les Panasonic D-snap ou Sony DSC-M1. J'aimerais donc connaite vos avis sur ces apareils, ou avoir des test sur le MVX35i et le DCR-PC350 concernant les photos.

merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ton site sonore et visuel en flash, remarquable

entreprise...

si vous voulez y jeter un oeil, il y a de quoi déambuler, je me suis

même un peu perdu...

Pour revenir à ta question, tu as déjà de la chance : un test du

MVX35i vient d'être presque complètement achevé. Il est en ligne sur

magazinevideo :

test MVX35i

Il comporte notamment de nombreuses images prises par faible

éclairage. Deux images" intérieur jour " (vidéo et photo) sont

downloadables dans leur résolution originelle.

Un second test du MVX35i va également paraître dans le magazine

CV&M mais "non-plurimédia"

Quelques utilisateurs de ce site ont également donné leur point de

vue plutôt enthousiaste sur ce modèle (fonction Rechercher)

Le PC350 n'a pas été testé pour l'instant sur ce site en tout cas. Un

premier commentaire est tout de même présent dans le comparatif

du site. Ou tu retrouveras ségalement le MVX35i, cela va de soi

A ta dispo pour des questions éventuelles...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du message, je trouve que la qualité photo est pas terrible,(détourage bleuté, bruit...) même les APN canon 2Mpixel type ixus2 donne de meilleurs résultats, je ne sais pas si Canon à repris les mêmes composants de ses APN, mais c'est pas très réussit. J'attend avec impatience le test du Sony.

Et peut-être la réponse de JVC ou Panasonic à ces 2 hybrides dans les prochains mois, si vous avez des infos...

merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon... c'est ton avis...

C'est un peu au-dessus du budget que tu t'es alloué mais si la

qualité photo est prépondérante, le Panasonic GS-400 me semble

meixu correspondre à ton exigence... On n'a rien sans rien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation