Un vrai débutant qui ne sait quel achat faire

[Tonio393]

Bonjour,

D'abord merci pour ce site qui est très riche et très instructif pour un véritable débutant.

Voilà la problématique :

Je suis un véritable débutant dans l'utilisation d'un caméscope numérique. Amateur de photo depuis de nombreuses années je souhaiterais franchir le pas et passer au film (je sais les deux n'ont pas la même finalité) avec la naissance de mon bébé.

Donc je vous expose toute ma réflexion sur l'achat de mon premier caméscope :

- je pense qu'il faut passer avec un HD car c'est l'avenir

- plutôt cibler en terme de support la carte SDHC ou le disque dur (mais plus fragile)

- pas trop de limite de prix si l'on souhaite un matériel performant et qui dure un minimum dans le temps

Après la réflexion vient le moment des questions :

- un fois le film réaliser en format AVCHD sur mon caméscope, je le transfère sur mon PC : je souhaite réaliser des films et les mettre sur un DVD pour être visible par n'importe qu'elle platine. Est ce possible ?

- un viseur est il vraiment utile ? L'écran suffit il ? (je sais que sur certains modèles par temps très ensoleillé il est difficile de voir : je voudrais des retours d'utilisateurs sur les inconvénients de ne pas avoir de viseur)

- je veux faire des films familiaux et pas devenir le roi du montage mais juste faire quelques coupures pour éviter les longueur : les logiciels de montage sont ils simples d'utilisation ?

Et en dernier lieu après de nombreuses lectures je m'oriente vers le CANON HF 100 : que pensez vous de ce choix ?

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

- passer du AVCHD au DVD est possible avec les bons logiciels. Attention à la configuration nécessaire pour traiter le format AVCHD. Voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=157

- un viseur est utile, mais cela dépend des utilisateurs.

- en logiciel, le choix est vaste : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=99

Antoine

[jmoli]

bonjour tonio, je suis exactement dans le meme cas et vu les prix je voudrai faire le bon choix dans mon cas.

je n'en suis pour part qu'a faire le choix du materiel.

et j'hesite entre le hf 100 hf10 et sr11 de chez sony.

pour les 2 premiers je crois que la difference reside uniquement sur une memoire interne.

mes criteres sont que la qualité doit elle correcte meme avec une faible lumiosité (un minimum bien sur style l'interieur d'une maison un peu sombre; ou une piece eclairée dans la nuit).un mat fiable, facile, et si possible une qualité photo interressante fait est ce possible a moins que ca ne vaille pas le coup

si tu pouvais me donner tes impressions ca serai sympa....

au fait a l'heure de tonj choix tu n'as pas eu l'occasion de le comparer avec le sony?

en esperant te lire merci

[Tonio393]

Je n'ai guère avancé sur le choix et l'achat par la même occasion.

Sinon il est vrai que le Canon et le Sony sont très bien.

En complément d'information le HF 10 et le HF 100 sont identiques : le HF 10 a la mémoire flash de 16Go en plus mais (en moyenne) 400€ plus cher.

Concernant le SR 11 : je ne suis pas amateur de Sony car avec leur carte mémoire spécifique (memory stick) il sera difficile de profiter de l'augmentation de mémoire des cartes et surtout des tarifs de la concurrence. ET il est équipé d'un disque dur donc un peu plus fragile

Le canon est annoncé à une sensibilité de 0,2 lux alors que le Sony est à 5 lux.

Pour la qualité photo, je ne serais pas d'un grand recours car j'ai un reflex numérique et je ne cherche pas cette qualité pour le choix de mon caméscope.

Je prendrais ma décision le 11 Juin car j'irais à Andorre pour l'acheter moins cher donc la disponibilité du modèle jouera sur le choix.

Cependant je rejoins JMOLI : pourrions nous avoir des avis de spécialistes de la vidéo et du matériel (nombreux sur ce site) concernant le choix du Canon F 10 ???

[adesir]

Bonjour,

L'avis complet d'un spécialiste : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=172

Antoine

[jmoli]

il est vrai que ces tests sont bien realisé mais pour ce qui est du hf10 il me semble que la notion de sensibilité est un peu rapide comparé par exemple a celui du sr11 (photo sensibilité). en plus alors que l'on peut lire sur le forum que la sensibilité est meilleure sur le hf10 on constate sur les test que pour le sr11 la sensibilité est dite passable alors que pour le hf10 elle dite insufisante.

alors mes interogations sont les suivantes:

la notion de sensibilité est elle indiquée par rapport à un seuil general, global pour tous les appareil

ou est elle donnée par rapport au materiel en question

en conclusion le hf10 a til une sensibilité insufisante aux vue de sa "super qualité" ou est elle insufisante aux vue de la concurence (ex:sr11)

et en question sup, l'image du sr11 est aussi beaucoup plus fade que le hf10

merci et desolé pour toutes ces interogations mais je suis tout juste en phase d'apprentisage