Aller au contenu

APN ou camescope ?


Alain GiRARD
 Partager

Messages recommandés

J'ai besoin d'intégrer dans un film (monté dans Final Cut Express) des images et photos.

Quelle option choisir pour obtenir la meilleure définition et la meilleure qualité d'image ?

Les filmer à partir du camescope (résolution : 800 000 pixels) ?

Les photographier à partir de mon APN (résolution : 4 Mégapixels) puis les importer dans Final Cut ?

Merci.

AG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je dois concéder que je suis un peu perdu à la lecture de ton post:

Image? et photos c'est pareil non?

Tu parles de séquence vidéo et/ou de photos?

Perso utilise ton caméscope pour filmer

et ton APN pour prendre des photos.

Ensuite ta séquence vidéo dan FCE c'est du SD ou du HD?

Selon le cas tu exportes d'un logiciel de retouche photo (photoshop ou gimp qui est gratuit) ta photo capturée avec ton APN à la résolution ( Taille Lxl) de ta séquence vidéo.

Exemple si ta vidéo dans FCE est du DV 720 x 576

Tu exportes ta photos d'un logiciel photos en 720 x 576 x 100 dpi.

et tu importes dans FCE.

Prend la résolution la plus importante dans ton APN. Cela ne vas pas jouer sur la définition mais sur la taille( L x l) pour te permettre de retailler l'homothétie la plus proche de la taille (résolution L x l 720 x 576) vidéo. dans photoshop (menu image taille de l'image )ou Gimp.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je dois concéder que je suis un peu perdu à la lecture de ton post:

Image? et photos c'est pareil non?

Tu parles de séquence vidéo et/ou de photos?

Perso utilise ton caméscope pour filmer

et ton APN pour prendre des photos.

Ensuite ta séquence vidéo dan FCE c'est du SD ou du HD?

Selon le cas tu exportes d'un logiciel de retouche photo (photoshop ou gimp qui est gratuit) ta photo capturée avec ton APN à la résolution ( Taille Lxl) de ta séquence vidéo.

Exemple si ta vidéo dans FCE est du DV 720 x 576

Tu exportes ta photos d'un logiciel photos en 720 x 576 x 100 dpi.

et tu importes dans FCE.

Prend la résolution la plus importante dans ton APN. Cela ne vas pas jouer sur la définition mais sur la taille( L x l) pour te permettre de retailler l'homothétie la plus proche de la taille (résolution L x l 720 x 576) vidéo. dans photoshop (menu image taille de l'image )ou Gimp.

Je parle de vidéo ET de photos puisque je souhaite intégrer des images fixes dans un film monté dans FCE version 4 (HD).

Camescope standard, mini DV, 800 000 pixels (et donc pas HD) et APN 4 Mégapixels.

Je me demande juste si on a une différence de qualité en choisissant l'une ou l'autre option :

filmer les images avec le camescope ou importer ces mêmes images (enregistrées à la meilleure résolution, ça va de soi avec l'APN) dans FCE.

Désolé de ne pas avoir été plus clair et merci pour la réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une photos numérique est composée de 0 et de 1

or pour imprime sur du papier, afficher à l'écran il faut bien définir une taille pour que les périphérique puisse dialoguer entres eux ( APN, imprimante écran, caméscope etc...)

les fabricants pour te faciliter la vie vont donc fixer cette première résolution à X nombre de pixel en longueur x X nombre de pixels en largeur ce qui te donne la taille.( disons le nombre de pouces alignés l'un à côte de l'autre)

ensuite il faut dire à ton périphérique le nombre de pixels au pouce ce qui va te donner la définition ( dpi) problème c'est que bon nombre de logiciel et de fabricant utilisent le terme résolution dans les deux cas d'ou confusion.

si ton caméscope te propose une image de 800000 pixel ceci te donne dans ton cas une image adaptée pour une taille de ta vidéo Pal 720 x 576 ( L x l)

si ton APN te propose 4 millions de pixels cela ne sert à rien tu n'auras pas une meilleure qualité de l'image mais une image plus grande.

regarde par l'image les explications sur mon site.

Je dois préciser que cette approche n'est pas partagée par tous les informaticiens, ( pour la partie qui est de la terminologie résolution DPI) mais elle est proche de celle des paîstes et des photographes avec qui j'ai réalisé cette enquête.

résolution et DPI ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation