Aller au contenu

sanyo


chirty
 Partager

Messages recommandés

bonjour tout le monde

je n'arrive pas a choisir mon camescope :

je pars dans 10 jours en vacances et il me faudrait un petit camescope qui fait photo sur support sd que je peux mettre dans ma poche

voila j'ai vu qu'il y avait le panasonic sdr s7 qui est tout petit mais je croi qu'il n'y a pas la telecommande et j'aimerai savoir ce qu'il vaut en photo comme en video. qu'en pensez vous?

j'ai vu aussi le sanyo hd 700 ou lui est tout complet (telecommande, ... ) mais le zoom est X5 tandis que le panasonic c'est un zoom X10

je ne sais plus lequel choisir entre ces 2 la.

pour ceux qui ont ces 2 camescopes pouvez vous me dire comment ils sont?? lequel est le meilleur des 2?

je ne compte pas faire de montages seulement des photos et videos de vacances

j'attends vos reponses avec impatience, je vous remercie de tous vos avis

:eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toi,

j'ai resolu ce meme problème il y a une semaine..... j'ai réussi à trouver à la F***c un ancien PANASONIC SDR-S150.

j'avais aussi regardé pour le sanyo, mais il est vraiment limite en vidéo a cause de son optique, en revanche pour la photo c'est plutot bon. C'est un bon produit, mais très moyen en vidéo, attention.

le pana SDR s7 est un bon "petit" camescope, mais techniquement moinsbon que le SANYO ou le SDR-s150 méfiance, et coté photo c'est pas ce que l'on peut appeler de la photo ! :eusa_think:

Pour répondre à ta question, le pana S7 est très nettement inférieur au sanyo HD700.

Avoir une bonne photo ET une bonne vidéo est très difficile....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Chapman

je te remercie énormément de m'avoir répondu.

c'est vrai que le choix est trés difficile entre tous les camescopes .j'ai remarqué ausi sur le net que le sanyo xacti hd2 offrai également les mémes qualités que les deux modéles précédemment cités le connais-tu? entre le panasonic sdr-s150 et le sanyo xacti hd2 lequel des 2 et le meilleur , les deux sont équipés d'un zoom optique , le sanyo lui a en + une télécommande et le sdr je ne pense pas. j'attends ta réponse avec impatience :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:)

Le SANYO HD2 n'a qu'un avantage = compact et avec une bague permettant de visser un grand angle.

Sinon il est pire en traitement d'image que le SANYO HD700.

En plus ceux qui le vendent encore, le vendent plus chere que le HD 700 qui lui est garanti 3 ans, alors quitte a choisir vaux mieux prendre le HD700, il fait de bien meilleure photos et de meilleur film, mais sans pouvoir y visser un grand angle (par contre si tu bricole il y a ceux qui se colle / aimentées).

Le PANA SDR dispose d'une télécommande :eusa_think:

Le PANA SDR dispose aussi d'un logiciel de montage que je suis en train de découvrir.

Le PANA SDR accepte les SDHC 8go classe 4 de chez EMTEC (testé ce matin pendant 33 minutes sans bugs : donc ca marche = 1h53 de vidéo haute qualité 4:3 ou 16:9

Pour avoir songé au SANYO HD2, un conseil oubli-le, le progrès technique est passé par là....

A moins qu'un utilisateur de HD700 nous infirme le contraire, l'image procuré par les 3 CCD du PANA SDR avec stabilisateur optique est nettement meilleure, MAIS en 720x576, donc format DVD et pas en mid-HD comme le HD700 (1280x720), mais est-ce vraiment nécessaire ??? :eusa_think:

Pour ma part, c'est non et je reste satisfait de cet achat, car le rendu des couleures est vraiment TOP (3 CCD c'est quand meme mieux).

Au plaisir. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

je t'ai répondu mais avec mes critère de choix compacité et legeretée.

il y avait d'autres camescope tout a fait recommandable :

Le sony SR-55 : super prise en main, écran tactil au TOP

le JVC GZ-MG435 : Gros disque dur, facile à utilisé

Le CANON FS100

Après c'était hors de mon budget (420€)....

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci chapman donc toi tu as acheté le panasonic sdr s7 c'est ca??

et tu en ai satisfait ...

je pars le 8 aout et j'aimerais l'avoir avant de partir

donc en clair le panasonic sdr s7 est meilleur que le sanyo hd 700? et tu es sur qu'il y a une telecommande car c'est ecrit nul part.

je te remercie :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation