Aller au contenu

sanyo


chirty
 Partager

Messages recommandés

bonjour tout le monde

je n'arrive pas a choisir mon camescope :

je pars dans 10 jours en vacances et il me faudrait un petit camescope qui fait photo sur support sd que je peux mettre dans ma poche

voila j'ai vu qu'il y avait le panasonic sdr s7 qui est tout petit mais je croi qu'il n'y a pas la telecommande et j'aimerai savoir ce qu'il vaut en photo comme en video. qu'en pensez vous?

j'ai vu aussi le sanyo hd 700 ou lui est tout complet (telecommande, ... ) mais le zoom est X5 tandis que le panasonic c'est un zoom X10

je ne sais plus lequel choisir entre ces 2 la.

pour ceux qui ont ces 2 camescopes pouvez vous me dire comment ils sont?? lequel est le meilleur des 2?

je ne compte pas faire de montages seulement des photos et videos de vacances

j'attends vos reponses avec impatience, je vous remercie de tous vos avis

:eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toi,

j'ai resolu ce meme problème il y a une semaine..... j'ai réussi à trouver à la F***c un ancien PANASONIC SDR-S150.

j'avais aussi regardé pour le sanyo, mais il est vraiment limite en vidéo a cause de son optique, en revanche pour la photo c'est plutot bon. C'est un bon produit, mais très moyen en vidéo, attention.

le pana SDR s7 est un bon "petit" camescope, mais techniquement moinsbon que le SANYO ou le SDR-s150 méfiance, et coté photo c'est pas ce que l'on peut appeler de la photo ! :eusa_think:

Pour répondre à ta question, le pana S7 est très nettement inférieur au sanyo HD700.

Avoir une bonne photo ET une bonne vidéo est très difficile....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Chapman

je te remercie énormément de m'avoir répondu.

c'est vrai que le choix est trés difficile entre tous les camescopes .j'ai remarqué ausi sur le net que le sanyo xacti hd2 offrai également les mémes qualités que les deux modéles précédemment cités le connais-tu? entre le panasonic sdr-s150 et le sanyo xacti hd2 lequel des 2 et le meilleur , les deux sont équipés d'un zoom optique , le sanyo lui a en + une télécommande et le sdr je ne pense pas. j'attends ta réponse avec impatience :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:)

Le SANYO HD2 n'a qu'un avantage = compact et avec une bague permettant de visser un grand angle.

Sinon il est pire en traitement d'image que le SANYO HD700.

En plus ceux qui le vendent encore, le vendent plus chere que le HD 700 qui lui est garanti 3 ans, alors quitte a choisir vaux mieux prendre le HD700, il fait de bien meilleure photos et de meilleur film, mais sans pouvoir y visser un grand angle (par contre si tu bricole il y a ceux qui se colle / aimentées).

Le PANA SDR dispose d'une télécommande :eusa_think:

Le PANA SDR dispose aussi d'un logiciel de montage que je suis en train de découvrir.

Le PANA SDR accepte les SDHC 8go classe 4 de chez EMTEC (testé ce matin pendant 33 minutes sans bugs : donc ca marche = 1h53 de vidéo haute qualité 4:3 ou 16:9

Pour avoir songé au SANYO HD2, un conseil oubli-le, le progrès technique est passé par là....

A moins qu'un utilisateur de HD700 nous infirme le contraire, l'image procuré par les 3 CCD du PANA SDR avec stabilisateur optique est nettement meilleure, MAIS en 720x576, donc format DVD et pas en mid-HD comme le HD700 (1280x720), mais est-ce vraiment nécessaire ??? :eusa_think:

Pour ma part, c'est non et je reste satisfait de cet achat, car le rendu des couleures est vraiment TOP (3 CCD c'est quand meme mieux).

Au plaisir. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

je t'ai répondu mais avec mes critère de choix compacité et legeretée.

il y avait d'autres camescope tout a fait recommandable :

Le sony SR-55 : super prise en main, écran tactil au TOP

le JVC GZ-MG435 : Gros disque dur, facile à utilisé

Le CANON FS100

Après c'était hors de mon budget (420€)....

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci chapman donc toi tu as acheté le panasonic sdr s7 c'est ca??

et tu en ai satisfait ...

je pars le 8 aout et j'aimerais l'avoir avant de partir

donc en clair le panasonic sdr s7 est meilleur que le sanyo hd 700? et tu es sur qu'il y a une telecommande car c'est ecrit nul part.

je te remercie :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, L'IA relève quand même d'un sujet éminemment technique, donc la classer en hors technique (blablabla en fait partie) n'est pas possible.   La rubrique la moins éloignée du sujet abordé est Conseils et Technique puis Général. Je l'ai déplacée à cet endroit. Nous verrons, selon le nombre de sujets s'y rapportant, s'il y a lieu de créer une rubrique dédiée.
    • Bonjour, Il n'y a pas de rubrique prévue pour l'intelligence artificielle générative. Alors, je poste dans BLABLABLA. Je fais de la vidéo en HD (1920x1080) ou en 4K (3840x2160). La vidéo artificielle nécessite souvent de faire d'abord des images fixes qui serviront de référence à la génération de vidéos animées. Mais quand je demande à l'IA de faire une image fixe en 16x9, elle me fait du 2752x1536 soit un rapport de 1,7966 au leu de 1,7777. L'explication, c'est que 2752 et 1536 sont divisibles par 64. Cela facilite le traitement des images en "patches" (blocs) et évite les artefacts ou les distorsions. Autre curiosité: quand on génère de la vidéo à partir de ces références, elles sont en 16x9 mais il y a une fine bande noire en bas et en haut (7 pixels)
    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation