Aller au contenu

Problème de netteté sur Studio 10


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Merci Déclic et Fred.

Pour moi, ce n'est net ni sur TV, ni sur micro à partir du moment ou je crée directement le film en mpeg.

En .vob : c'est net sur micro, mais j'avoue ne pas avoir essayé sur TV encore.

Je vais m'y atteler.

Déclic, c'est vrai que je n'avais pas pensé à mettre le photos en fin de film !

Ceci dit, compte tenu de l'utilisation que j'en ai, ce n'est pas trop pratique. En effet, je crée un film diaporama qui raconte l'histoire de la saison, puis sur la place qu'il reste sur le DVD, j'ajoute des photos que je classe par thème (en fait, par type d'épreuves sportives du club et d'agapes des parents !) et ça permet à tout un chacun de sélectionner ce qu'il souhaite voir et éventuellement d'imprimer les photos.

Déclic, j'ai une autre question : Pourquoi parler de HD en photo ? Même si je ne sais pas à quoi ça renvoie techniquement, je le comprend pour la partie vidéo : je filme en HD donc avec plus de ligne et je retravaille en HD, mais pour une photo ? La taille (détail de la photo) est donnée par le capteur et le choix de qualité. Que vient faire le HD ensuite ? (nota: j'aurai plutôt ouvert un autre topic, mais comme il est proposé de ne pas trop les disperser, je le mets à la suite de celui -ci)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Déclic, j'ai une autre question : Pourquoi parler de HD en photo ?

{...}

Parce que tu ne peux pas mélanger de la HD et de la SD sur un même DVD. Enfin plus exactement, tu peux mélanger des rushes HD et des rushes SD sur un même projet, mais lorsque tu graves ton DVD Vidéo, tu dois choisir ton format. Si tu choisis HD, tout sera en HD, photos y compris.

J'ai l'impression que tu graves un film MPEG avec des photos sur un DVD données. Je me trompe ?? Dans ce cas tu as raison, inutile de parler de SD ou HD pour les photos. Mais sache que tu es un "cas rare". En général, les DVD sont faits pour être lus sur un TV, pas sur un ordinateur (dans la majorité des cas et des questions de ce forum). Voilà pourquoi j'ai fait cette distinction. Je te conseille un tour sur le site de adesir sur les formats vidéo (définition des formats numériques) quand même...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci,

j'y vais de ce pas !

C'est vrai que je fait du mpeg sur un DVD, mais je t'ai expliqué la raison : pouvoir ajouter d'autres fichiers. Notre petit budget d'assos ne nous permet pas de multiplier par 2 les DVD offets (1 pour la video et l'autre pour les photos. Sniff ! Mais c'est ainsi.

Ceci dit, ça n'explique pas mon étonnement inital : en pratiquant de la mêm façon, je crée un film en mepg parfaitement net et sur l'ordi, et sur la télé avec Ulead, mais ça ne l'est pas avec Pinnacle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi cela vient de la manière dont Ulead encode ses vidéos.

Maintenant, si j'étais toi, j'opterai pour un DVD Vidéo avec les photos à la fin (style Heroglyph ou Thème de montage). Ca permet aux gens de visualiser les photos dans leur fauteuil, devant leur TV plutôt que devant un PC... Combien ont un PC, et combien préfèrent le regarder devant la TV... Pose leur la question, tu seras peut être surpris par les réponses... Ce n'est pas parce que tu fais depuis toujours comme cela, que c'est forcément la meilleure solution si je puis me permettre...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord avec toi dans l'absolu.

C'est d'ailleurs ce que nous faisons au sein de ma famille : on s'installe devant la télé, chacun avec sa boisson favorite (l'abus d'alcool est dangereux, et sa consommation totalement prohibée pour les mineurs !) et on lance le DVD !

Le problème c'est que j'ai, malgré une sélection, env. 1500 photos, dont chacune n'intéresse souvent que peu de personnes. D'où le classement par répertoires/sous répertoires, qui permet d'accéder directement aux photos qui intéressent : le spectateur Lambda va chercher directement le sous répertoire de "tel évènement" car sa chère tête blonde y participait". Ainsi, il ne "supporte" pas avant les 500 photos (voire plus) sur d'autres moments où il/elle n'est pas concerné.

Par contre, si tu as un tuyau pour créer des sous répertoires ainsi en faisant un film : je suis preneur.

Est-ce faisable par différents titres et en dessous chapitres ? J'ai essayé une fois, je n'y suis pas arrivé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Je viens de lire le fil entier, et comme vous j'ai beaucoup ramé avec Studio 9à11.

La plupart de mes montages sont constitués de diaporamas de photos d'une longueur de 20 mn à 1h15.

J'utilise les photos de 8 Mpix maxi sans conversion préalable (j'ai fait des essais avec des résolutions supérieures et Studio ne les accepte pas ou alors plante dessus pendant le rendu)

1) concernant la netteté sur PC et TV

mes montages SD sont sortis en compatible DVD, soit en VOB,

et mes montages HD (720 ou 1080i) en fichiers Mpeg2

et dans les 2 cas, en ce qui me concerne, la visu sur PC est d'une qualité moyenne et devient vraiment très bonne, notamment en HD, sur mon écran TV full HD

2) sur PC, j'ai souvent remarqué que la qualité varie en fonction du viewer, certaines versions de WMP en particulier sortaient une image souvent médiocre, voire striée horizontalement (entrelacement ?), la derniere version semble meilleure, par contre avec Power DVD le résultat est toujours bon.

Cela dit, l'ensemble carte graphique / viewer donne à mon avis toujours un résultat inférieur en qualité à une visu sur un écran TV récent.

Fais un essai pour t'en convaincre, regarde le même DVD sur ton PC et ensuite sur la TV.

Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à juger de la qualité des images montées sur mon PC, malgré un écran 22" et un PC récent, et que dire de la qualité de restitution de l'écran de visu de Studio 11 ? c'est vraiment pourrave.

3) touriste amateur,

mes diaporamas ont souvent mille ou 1500 photos dont la totalité n'interesse pas forcément tous les destinataires, je fais donc un menu d'entrée, ce qui permet ensuite aux différents spectateurs de choisir leur séquence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Par contre, si tu as un tuyau pour créer des sous répertoires ainsi en faisant un film : je suis preneur.

Est-ce faisable par différents titres et en dessous chapitres ? J'ai essayé une fois, je n'y suis pas arrivé.

Oui, menu et sous menu comme tu le dis si bien... C'est pareil que des répertoires non ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Merci de ta relance.

Je me sens un peu honteux, mais c'est vrai que j'avais un peu abandonné ce topic. Tout comme j'ai, en fait, abandonné l'idée de le régler !

1) Quelques soient les essais que j'ai fait, les conseils que j'ai suivis : la qualité des photos montées en .vob ou en mpeg n'est pas satisfaisante (alors, et désolé d'insister, mais ça veut dire pour moi que c'est possible: elle est bonne sous Ulead)

2) Monter en .vob et faire des menus, sous menus : OK, mais ça ne répond pas à un des besoins : au delà du film qui retrace la saison, les photos classées permettent aux parents d'isoler, voire de faire tirer sur papier, pour eux ou pour papy-mamy, celle(s) qui les concerne(nt) le plus. Ce que ne permettrait pas un montage vidéo.

Alors j'ai fait contre mauvaise fortune, bon cœur et je me satisfais de ce que me délivre Studio, avec la déperdition de qualité pour les photos et les parasites dans le montage vidéo au moment des transitions :eusa_clap:

Merci de temps que tu (et tous les passionnés de ce site), nous consacre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, dommage... Car nous utilisons tous des photos et de la vidéo, sans avoir une mauvaise qualité... Si maintenant tu as décidé d'abandonner, c'est peut être que la déperdition n'est pas si mauvaise ?...

En tout cas, si cela te convient, c'est l'essentiel !

J'ai essayé de relire un peu tes problèmes, c'était confus, il y avait pas mal de questions, le prochain coup, poste un sujet par question, ça sera plus clair. Mais pour moi, je retiens que tu avais un problème avec les photos en lecture sur la TV et sur le PC (moindre mesure sur TV si j'ai bien compris - ce qui est normal, tu as un entrelacement sur la TV, pas sur le PC)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 7 mois plus tard...

Bonjour,

Je relance ce topic ayant consacré un peu des vacances à essayer d'avancer sur le problème.

A partir de 6 photos nettes, j'ai fait des essais de film en mpeg et en VOB sur pinnacle et sur Première et "Mes photos à la télé" (40 euros !). Aucune transition, aucun son.

C'est nickel avec Première et Mes photos à la télé, mais c'est cata avec Pinnacle en mpeg et correct, mais quand m^me avec une perte de qualité en VOB.

J'en suis presque à me dire qu'il faut arrêter d'insister et changer de logiciel!

Avant de faire cela (vu l'investissement déjà réalisé ...), si vous arrivez à faire des montages photos avec une bonne qualité restituée, pourriez vous me dire quels réglages vous choisissez lors de la création du film ? C'est peut être à ce moment là que je fais une erreur ? ...

Grand merci d'avance car je suis maintenant totalement désabusé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS :

Avec Studio_photo, j'ai effectivement le sentiment d'un petit "mieux", mais rien de fabuleux.

Je dis "sentiment" car je n'arrive pas à passer les 2 films en parallèle, donc difficile de comparer.

Y a t'il une manip particulière à faire pour l'installer ? Je l'ai juste téléchargé, installé, mais je n'ai rien modifier dans Studio.

Par contre, je viens de refaire un essai avec Ulead : le rendu du film est quasiment conforme à la qualité des photos d'origine ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as installé le logiciel, tu n'as rien touché dans Studio = TOUT BON.

Mais tu as bien passé tes photos dans Photo_Studio ??

A part ça, je ne vois pas ce que tu ferais de mal (je n'utilise pas encore la HD, donc difficile pour moi de t'aider...)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui excuse moi. Ce que je veux dire par là, c'est que tu as installé le logiciel Photo_Studio, exact ??

Ensuite, tu ouvres le logiciel, et tu importes tes photos dans ce logiciel, et le logiciel te crée les nouveaux fichiers, est ce exact ???

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
Bonjour,

Je relance ce topic ayant consacré un peu des vacances à essayer d'avancer sur le problème.

A partir de 6 photos nettes, j'ai fait des essais de film en mpeg et en VOB sur pinnacle et sur Première et "Mes photos à la télé" (40 euros !). Aucune transition, aucun son.

C'est nickel avec Première et Mes photos à la télé, mais c'est cata avec Pinnacle en mpeg et correct, mais quand m^me avec une perte de qualité en VOB.

J'en suis presque à me dire qu'il faut arrêter d'insister et changer de logiciel!

Avant de faire cela (vu l'investissement déjà réalisé ...), si vous arrivez à faire des montages photos avec une bonne qualité restituée, pourriez vous me dire quels réglages vous choisissez lors de la création du film ? C'est peut être à ce moment là que je fais une erreur ? ...

Grand merci d'avance car je suis maintenant totalement désabusé !

Salut Touriste,

Je te souhaite de résoudre ton souci, mais si au final, tu te résignes à changer de soft... Je viens de réaliser mon premier gros montage sous vegas avec photos + rushes video HD, sortie DVD... C'est nickel.

Ded.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation