Aller au contenu

Quel micro choisir???


davs
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je dois me décider dans le choix d'un micro pour mon camescope XH-A1.

Mes criteres perso sont:

- Electrostatique (conseillé par CANON)

- Accécibilité aux 3 modes de directivité (omni, en 8, et carlioide)

- Connexion en XLR.

- prix maximum 500€

La notice de mon camescope me conseille pour une connexion MIC:

- Micro Electrostatique

- Alimentation Idépendante

- Fiche diam. 3,5 mm

- Impédance d'entrée 600 ohms

- Sensibilité -64 dbv (reglage auto du niveau audio

- support diam 25 mm ou moins

Dois-je quand même me tenir a la notice de mon camescope pour une connexion XLR?

Quelle marque choisir? et surtout quel modele?

Merci d'avance

Rose des vents

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...
Le micro est incapable de faire la différence entre un bruit de fond et un son de dialogue.

Soit que tu utilises un micro directionnel pour éviter de ramasser les bruits derrière toi, mais tout ce qui est dans le champs de captation devant le micro sera capturer.

La mer étant bruyante il faut quasi un micro voix type sucette placer devant la bouche de la personne qui parle.

Ensuite en passant par une mixette, il faut atténuer les fréquences des bruits de fond.

j'ai réalisé des tests de micros en milieu sans bruit et en milieu bruyant en utilisant la mixette pour supprimer le bruit de fond

tu pourras te faire une idée de ce que je veux dire

Voulez-vous bien m'expliquer l'utilité et le fonctionnement d'une mixette svp?

Je ne connais pas...

Merci.

LK

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Simplement :

- mixer les sources de captation.

- mixer les micros entres-eux.

- mixer les micros + sources différentes audio.

- appliquer des effets et des filtres.

Dans notre cas, nous nous contentons de mixer les micros, les sources, et d'appliquer des filtres aux micros pour essayer de masquer les bruits parasites.

exemple de réglage audio avec la mixette pour supprimer le bruit de la climatisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Télémac.

Ce dispositif s'utilise donc lors de la prise de son.

Je dois sans doute apprendre à affiner mon oreille et je ne voudrais pas me montrer arrogante, mais le résultat du test que tu mets en lien ne me semble pas très "concluent"...

Je débute totalement, j'ai tout à apprendre, mais dans le test, il y a une réduction importante du souffle, mais de la voix aussi. Qu'est ce qi explique cela? On y perd en qualité et finnesse du son non?

Qu'en est-il des prises de sons sur le terrain?

Vent, brouhaha etc.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

En supprimant des fréquences , généré par le bruit parasite, il est évident que la voix humaine peut aussi se trouver dans ces plages de fréquences, ce qui va transformer la voix.

Dans mes exemples, j'ai forcé volontairement sans doser finement les réglages pour rendre audible les effets des réglages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation