Aller au contenu

Configuration d'un PC pour montage AVCHD


Newpote
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Newpote,

Quelles spécifications pouvez-vous me conseiller ?

Je te conseil...d'attendre. Comme j'ai pu le constater l'AVCHD n'a peut être pas encore ça machine de prédilection.

Si tu ne peux attendre alors bétone ta configuration (Quad core, 4GO, DD Raptor ou mieux (mais trés cher) les Solid State).

Autrement il y a peut être la solution des stations de montages. Mais en AVCHD je ne peux pas te conseiller.

Bonne chance pour la suite.

L'AVCHD c'est pas gagné !...Mais quelle aventure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Wysiwyg pour les encouragements...

Je m'oriente vers:

CM: Asus P5Q

Mem: 3 ou 4 Go (Pb gestion 4 Go en 32 bits ?)

Proc: Intel Core 2 Quad Q6600 ou Q9450

C.Graph: 2 X Ge Force 9500GT ou 1 X 9600GT

DD: 1 DD syst 320 Go 7200T et 1 DD données 1 To 7200T (Marque ? )

Tour Moyenne

Moniteur 22" ou 24" full HD (marque? modèle ? )

Graveur Blue Ray

.............

SE: Windows Vista familiale premium (32 bits ?)

Qu'en penses-tu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

'lut

c'est à peu pres la conf que j'ai ....

P5Q

Q6600

2Go de mémoire

carte nvidia 8600 GT 1024 Mo

2 DD

je suis sous XP Pro

bin, si c'est NICKEL pour du HDV, j'ai fait quelques test avec du AVCHD .... bin c'est pas encore fluide :arrow: :smile:

donc je pense que tu es encore limite ..... désolé

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Newpote!

Même projet pour moi... mais pas le même budget :smile: (1000€) ... et attendre n'est pas à l'ordre du jour, les rushs s'accumulent et la belle-famille attend les films des vacances... Faudra aussi faire l'apprentissage du logiciel... Restons optimistes!

Pour répondre à la question 'quelle config?' je suis allé voir du côté des vendeurs de logiciels:

Adobe Première Elements 7:

http://www.adobe.com/fr/products/premiereel/systemreqs/

Adobre Première Pro CS4:

http://www.adobe.com/fr/products/premiere/systemreqs/

Pinnacle Studio 12:

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/fr/P...mily/Studio.htm

Pinnacle Studio Plus 12:

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/fr/P...tudio+Plus.html

Pinnacle Studio Ultimate 12:

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/fr/P...o+Ultimate.html

Magix Movie Edit Pro 14 PLUS (site US):

http://www.magix.com/us/movie-edit-pro/plu...m-requirements/

Corel (uLead) VideoStudio Pro X2 / VideoStudio Pro X2 Ultimate:

http://www.corel.com/servlet/Satellite/fr/...t/1175714228698

...

Pb: quelle crédibilité peut-on accordé à ces infos? J'imagine que tous ces vendeurs doivent avoir tendance à indiquer la config 'mini-mini-minimale' (il ne faut pas effrayer le client). Mais bon, en résumé:

Processeur:

Un dual core approchant les 3GHZ semble etre un minimum (c'est le haut du panier), seul Pinnacle demande un quad core... à ce stade déja quelques questions se posent:

Est-ce que ces logciels tirent réellement profit d'un quad core (par opposition à dual core)?

Faut-il provilégier les GHz ou le nombre de coeurs? (quitte à over-clocker)

Est-ce que ces logiciels exploitent les GPU ou chipset graphique qui intégrent des décodeur HDs de manière à soulager le CPU (Radeon 4xxx, Nvidia Geforece 9, intel G45, amd 780g ...) ? Est-ce une question de drivers?

Est-ce que le support de SSE4 apporte quelque chose?

Quelle taille de cache?

Mémoire:

Pas de doute, c'est 2Go mini. Par contre pas sure de l'interêt d'aller au dela (sachant d'autant plus que XP 32bit ne gère gur 3 Go max)

Par contre aucune info sur son type et sa fréquence (DDR2/3 6400, 8500, ... 12800) Dommage car les écarts de prix ne sont pas négligeables.

Question: Y-a-t-il un (réel) intérêt d'installer 2 barettes en dual channel?

Disque dure:

Trés peu d'info mais on imagine facilement qu'il faut bcp de Go pour le stockage... 500, 1000 et une stratégie de sauvegarde (DVD, disque dure externe). Des disques à 7200tr/min est un minimum, peut-être 10000tr/min? Utilisation de RAID0? Un disque dure séparé pour l'OS? J'imagine que tout cela apporte un confort supplémentaire (à quel prix?) mais avec un budget séré que faut-il visé?

Carte graphique:

Est-ce vraiement utile? Un chipset graphique type amd780g ou intel G45 peut-il faire l'affaire? Une sortie HDMI avec support du HDCP est une évidence. Le support de DirectX 9.0c est requis... mais ça, c'est donné de nos jours. Adobe demande OpenGL 2.0. Magix et Pinnacle recommandent 256Mo de mémoire.

Intel Core 2 Quad Q6600? 2.4GHz... ca risque d'etre limite et pas certain que 4 coeurs apportent quelque chose... dans la meme gamme de prix mais avec 2 coeurs un E8400 ou E8500 se révéleront peut-etre plus efficace?

Intel Core 2 Quad Q9450? Budget quasi doublé... mais a priori toujours un peu cours en fréquence (2.66GHz)

Disque-dure: Western Digital est une valeur sure (fiabilité, performance, bruit, ...), les autres ont plus de mal à réunir tous ces critères dans un même produit.

Carte graphique: la série radeon 4xxx a + la cote sur les forums en ce moment

Moniteur: 24, 26 ou 27.5! Regarde du coté de chez Iiayama ou viewsonic (prix raisonnables)

Carte mère: support DDR2 & DDR3 pour l'évolution, e-sata pour le stockage sur DD externe

Jev

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation