Aller au contenu

[RÉSOLU] help, blonde et je posséde pinnacle 12 ultimate


sev
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

J'ai besoin d'aide, je viens d'acquérir pinnacle 12 ultimate, j'ai déjà travailler sur pinnacle 10.

Je sais que je n'ai pas une carte graphique des plus sophistiquée, mais elle supporte les fenêtre de demonstration (vital)

Quand j'essaie de faire un titre avec radiance, j'applique l'effet voulu exemple fix#468, je ne change rien d'autre. Je fais F12, cela ferme le programme et je me retrouve avec une barre verte au dessus de mon image traitée, cela est normal le programme effectue son travail.

La ou cela se corse c'est que quand la timeline redevient orange, l'effet n'apparait pas dans la fenêtre de prévisualisation, avez vous une solution?

D'avance je vous remercie.

Sev.

PS: j'ai déja regarder les tutoraux et autre explications

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut sev,

J'ai bien essayé, mais je ne trouve pas l'effet #468

As tu une version VitaScene pour Studio, ou une version complète ??? Ce qui expliquerait la différence, j'ai des soucis avec ma version complète actuellement....... Je saute de #394 à #520...

Pour ma part, je n'ai pas la barre verte, car je n'utilise jamais le rendu en arrière plan, qui a toujours été synonyme d'ennui pour moi...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re Bonjour,

Pour la version de vitascene, c'est celle offerte gratuitement :D avecd pinnacle 12,

je résume:

Boris Graffiti: super, les titres défile bien comme je le veux, à la vitesse calculée. (encore un peu d'entrainement parce que parfois je quitte sans avoir "apply" ha ces blondes lol)

magic bullet Looks: pas réussie à le faire marcher grnarckk!!

proDAD vitascene: si pour le moment, je laisse tomber l'histoire des titres (dans les tutaux fournis avec le logiciel, il explique la marche à suivre avec un titre créer dans le programme hiéroglyphe, alors que moi je passe par un titre choisi dans pinnacle) ca commence a déconner pas mal quand je choisie les filtres etoiles ou starbust (1 sur les 7 qui fonctionne.)

Quand aux transitions: entre 2 photos par exemple pour l'instant les transitions marchent pas mal (x x sur mes doigts).

Voilà, j'espere avoir été clair?

Merci en tout cas de ton aide

Sev.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re Re

Si ça ne marche pas dans un sens, essaie dans l'autre..... :arrow:

Voila la derniére manip que j'ai fait, concernant mon problème de titre dans vitascene:

J'ai choisi un titre dans pinnacle auxquel j' applique un effet radiance, F12, j'attend que le programme termine son calcul, je clique sur le titre et je fais un changement texte, j'applique et j'attend.(patience quand tu nous tiens)

Ca ne marche pas pour tout les filtres mais ca libére un peu d'imagination quand au montage..... c'est long et le titre ne doit pas comporter trop de caractéres

Mais j'ai un problème...... :arrow: c'est la vitesse de l'effet "pffff " et c'est fini alors que ma longueur de clip devrait permettre un effet plus lent...

Voila voilou, un conseil? Une solution? Une aspirine? Une nouvelle carte graphique? Un marteau? :smile:

Sev

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors l'aspirine, ça va être pour moi !!! Sev, tu mélanges un peu tout, et tu vas trop vite, on se perd les pinceaux, alors vas y étape par étape si tu veux que l'on puisse t'aider. Néanmoins, je vais essayer de te répondre comme je peux:

1/ Pour ton problème VitaScene, on ne part pas sur les mêmes bases, j'ai à priori la version complète, et dans RADIANCE, je n'ai pas l'effet #468. Cela m'intéresse que tu re-vérifies si tu as bien un #468 dans Radiance. Soit c'est moi qui ai un problème, soit c'est toi....

2/ J'ai pris un titre Studio, j'ai pour ma part appliqué le Radiance #393, et voici ce que j'obtiens sous Studio:

radiance393lj8.gif

Essaye, mais DÉSACTIVE LE RENDU EN ARRiÈRE PLAN !!

3/ Pour Boris Graffiti, tu as des tutos : Tutos Boris Graffiti.

4/ Pour Magic Bullet, reste à l'écoute de notre site web, un tutorial a sortir. Inscris toi à la lettre d'information pour recevoir l'information de la publication du tutorial Bullet.

5/ Pour le reste de tes questions, je n'ai pas compris, tu abordes mille sujets en même temps, sans être très claire....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement je vais vite, je mélange un peu tout...

Je viens de faire mon premier montage vidéo, c'est pas mal du tout avec S12.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron, je pense que j'ai un peu paniqué devant l'étendue des possibilités de ce logiciel, finalement avec un peu de bon sens j'obtient de bon résultats.

Même au gravage aucun probléme, (mélange de vidéo et photos).

Merci de vous être pencher sur mon cas.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut sev,

Merci pour le feedback. J'ai regardé avec proDAD car tu avais fini par me mettre le doute... Il s'avère que l'effet 468 dont tu parles ne se trouve pas dans "RADIANCE"... Il s'agit d'un effet de "Text-Effect" (Fix#468).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation