Aller au contenu

[RÉSOLU] help, blonde et je posséde pinnacle 12 ultimate


sev
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

J'ai besoin d'aide, je viens d'acquérir pinnacle 12 ultimate, j'ai déjà travailler sur pinnacle 10.

Je sais que je n'ai pas une carte graphique des plus sophistiquée, mais elle supporte les fenêtre de demonstration (vital)

Quand j'essaie de faire un titre avec radiance, j'applique l'effet voulu exemple fix#468, je ne change rien d'autre. Je fais F12, cela ferme le programme et je me retrouve avec une barre verte au dessus de mon image traitée, cela est normal le programme effectue son travail.

La ou cela se corse c'est que quand la timeline redevient orange, l'effet n'apparait pas dans la fenêtre de prévisualisation, avez vous une solution?

D'avance je vous remercie.

Sev.

PS: j'ai déja regarder les tutoraux et autre explications

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut sev,

J'ai bien essayé, mais je ne trouve pas l'effet #468

As tu une version VitaScene pour Studio, ou une version complète ??? Ce qui expliquerait la différence, j'ai des soucis avec ma version complète actuellement....... Je saute de #394 à #520...

Pour ma part, je n'ai pas la barre verte, car je n'utilise jamais le rendu en arrière plan, qui a toujours été synonyme d'ennui pour moi...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re Bonjour,

Pour la version de vitascene, c'est celle offerte gratuitement :D avecd pinnacle 12,

je résume:

Boris Graffiti: super, les titres défile bien comme je le veux, à la vitesse calculée. (encore un peu d'entrainement parce que parfois je quitte sans avoir "apply" ha ces blondes lol)

magic bullet Looks: pas réussie à le faire marcher grnarckk!!

proDAD vitascene: si pour le moment, je laisse tomber l'histoire des titres (dans les tutaux fournis avec le logiciel, il explique la marche à suivre avec un titre créer dans le programme hiéroglyphe, alors que moi je passe par un titre choisi dans pinnacle) ca commence a déconner pas mal quand je choisie les filtres etoiles ou starbust (1 sur les 7 qui fonctionne.)

Quand aux transitions: entre 2 photos par exemple pour l'instant les transitions marchent pas mal (x x sur mes doigts).

Voilà, j'espere avoir été clair?

Merci en tout cas de ton aide

Sev.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re Re

Si ça ne marche pas dans un sens, essaie dans l'autre..... :arrow:

Voila la derniére manip que j'ai fait, concernant mon problème de titre dans vitascene:

J'ai choisi un titre dans pinnacle auxquel j' applique un effet radiance, F12, j'attend que le programme termine son calcul, je clique sur le titre et je fais un changement texte, j'applique et j'attend.(patience quand tu nous tiens)

Ca ne marche pas pour tout les filtres mais ca libére un peu d'imagination quand au montage..... c'est long et le titre ne doit pas comporter trop de caractéres

Mais j'ai un problème...... :arrow: c'est la vitesse de l'effet "pffff " et c'est fini alors que ma longueur de clip devrait permettre un effet plus lent...

Voila voilou, un conseil? Une solution? Une aspirine? Une nouvelle carte graphique? Un marteau? :smile:

Sev

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors l'aspirine, ça va être pour moi !!! Sev, tu mélanges un peu tout, et tu vas trop vite, on se perd les pinceaux, alors vas y étape par étape si tu veux que l'on puisse t'aider. Néanmoins, je vais essayer de te répondre comme je peux:

1/ Pour ton problème VitaScene, on ne part pas sur les mêmes bases, j'ai à priori la version complète, et dans RADIANCE, je n'ai pas l'effet #468. Cela m'intéresse que tu re-vérifies si tu as bien un #468 dans Radiance. Soit c'est moi qui ai un problème, soit c'est toi....

2/ J'ai pris un titre Studio, j'ai pour ma part appliqué le Radiance #393, et voici ce que j'obtiens sous Studio:

radiance393lj8.gif

Essaye, mais DÉSACTIVE LE RENDU EN ARRiÈRE PLAN !!

3/ Pour Boris Graffiti, tu as des tutos : Tutos Boris Graffiti.

4/ Pour Magic Bullet, reste à l'écoute de notre site web, un tutorial a sortir. Inscris toi à la lettre d'information pour recevoir l'information de la publication du tutorial Bullet.

5/ Pour le reste de tes questions, je n'ai pas compris, tu abordes mille sujets en même temps, sans être très claire....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement je vais vite, je mélange un peu tout...

Je viens de faire mon premier montage vidéo, c'est pas mal du tout avec S12.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron, je pense que j'ai un peu paniqué devant l'étendue des possibilités de ce logiciel, finalement avec un peu de bon sens j'obtient de bon résultats.

Même au gravage aucun probléme, (mélange de vidéo et photos).

Merci de vous être pencher sur mon cas.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut sev,

Merci pour le feedback. J'ai regardé avec proDAD car tu avais fini par me mettre le doute... Il s'avère que l'effet 468 dont tu parles ne se trouve pas dans "RADIANCE"... Il s'agit d'un effet de "Text-Effect" (Fix#468).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante. Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille... du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation