Pour avoir eu le mark III et donc le même "défaut" de mon point de vue, je préfère la logique Lumix (et d'autres sans doute) d'un écran ouvrant mais aussi simplement réversible à son emplacement...
Ce sont 2 logiques d'ergonomie. Moi aussi, je préfère un écran sur rotule qui se déploie sur le côté et qui peut être protégé comme tu le soulignes. Mais l'autre logique est de garder l'écran parfaitement aligné dans l'axe optique, pour un meilleur cadrage (à démontrer certes) et d'éviter que l'écran déployé sur le côté ne gêne un branchement de câble.
La charnière est par ailleurs considérée comme plus costaude dans la configuration où l'écran est juste inclinable avant / bas. Il existe peut-être aussi une logique d'assemblage (reprendre le modèle ergonomique des précédents RX10) qui prévaut...
Bridge Sony RX10 V : le 5e élément
Et si le bridge, ce boîtier photo-vidéo de conception tout-en-un, était toujours l'arme ultime des chasseurs photographiques animaliers ou sportifs ? Sony a présenté ainsi il y a quelques semaines le RX10 V, la 5e version très évoluée de sa gamme RX. Le plus étonnant : cette succession intervient 9 ans (!) après la précédente mouture lancée en novembre 2017. Autrement dit, une éternité ! C'est donc un pari de Sony de remettre son bridge au goût du jour en 2026 malgré la percée du Plein Format, l'hégémonie du smartphone et la baisse globale du marché photo.
Malgré l'écart temporel, on retrouve les mêmes ingrédients que le RX10 IV, sur fond d'améliorations diverses, à savoir un capteur Exmor RS de 20MPx de 1 pouce, un processeur d’image BIONZ XR, et surtout un objectif-zoom ZEISS Vario-Sonnar T 24-600 mm (=24x) ouvrant à F2.4 - 4 avec stabilisation optique de l’image. La prise de vue macro est également possible à une distance minimale d’environ 3 cm à 24 mm, et la prise de vue télé-macro à partir d’environ 72 cm à 600 mm.
(...)
LIRE LA NEWS COMPLÈTE