Aller au contenu

comment récupérer de l'audio très mauvais?


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

J'ai filmé un spectacle et catastrophe la prise micro externe a eu un choc qui a cassé les contacts du caméscope générant une ronflette (je pense que c'est la masse qui fait contact dans la prise après le choc).

Bien entendu ce genre de mésaventure, on le constate qu'à la fin du tournage en débranchant la prise on constate qu'elle est tordue. ( le casque de contrôle était en panne ce jour )

Je n'ai pas le choix, il faut faire le montage.

Vous avez compris ou je vais en venir.

Certes on ne peut pas faire des miracles mais au moins essayer d'améliorer la situation

Voici ce que j'ai fait

Exportation de FCE les pistes audio en AIFF 48 KHz 16 bits stéréo

Importation dans soundtrack pro

Inutile de penser d'utiliser les filtres denoïser ou l'équaliseur graphique 30 bandes pour couper la fréquence de la ronflette, ou le coupe fréquence, la fréquence est trop proche de la voix générant de la déformation si on supprime cette fréquence.

De plus les automatismes du caméscope ayant capté un bruit de ronflette ont fermé les robinets du niveau audio (volume) ce qui fait que le niveau de la voix est faible

( Bref la totale)

Après deux semaines de recherche et de test, je pense avoir trouvé une piste mais je bloque.

1) J'applique le filtre équaliseur 30 bandes et coupe deux fréquences

- Le 50 Hz (pour supprimer le bourdonnement électrique lié à l'alimentation car j'ai filmé sur secteur)

- Le 100 Hz qui semble être la fréquence de souffle des micros.

Ceci pour éviter que le compresseur traite ces deux fréquences.

Puis j'ai constaté que :

- Le niveau audio se promène à -25 DB pour la voix

- Le niveau de la ronflette se promène à - 33 dB

Bien entendu sur une heure de film une fois la voix se promène à -25 DB et une fois à -12

Première étape uniformiser toute la piste à -6 dB

Pour ce faire j'utilise le compresseur, mais il conserve la dynamique entre le -25 dB et le -12 dB

Question 1 comment lui dire que le -25 et le -12 je les veux tous les deux à -6?

Question deux :

Avec le filtre expander je souhaite lui dire :

La ronflette à - 33 dB tu me la baisse à - 50 dB et les niveaux à partir de -25 jusqu'à -12 tu me l'augmentes à -6 dB

Lien vers 4 minutes du fichier Aiff d'origine

fichier de départ

Lien vers le même fichier modifié duré en 1 minute

Voici la procédure ( je sais que le compresseur décompresseur n'est pas la meilleur des solutions mais après mes longs tests pour l'instant c'est la meilleure piste trouvée)

équaliseur le 50 et le 100 au plus bas

Les autres fréquences sur + 24 DB

Puis multipressor

Puis expender

Puis compresor

fichier modifié

Le son est haché avec une grosse variation de pic, il faudrait arriver à ce que cela soit plus "doux"

Question pour les spécialistes: peut-on faire mieux?

Je pense que oui, là je fonctionne à l’instinct -curiosité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac,

Je n'ai pas d'expérience pratique pour résoudre ce problème en "post-production".

Sinon ton analyse est bonne et la ronflette doit être due à un couplaque qui est apparu entre une masse (jamais parfaite) et ton signal.

De manière logique dans le traitement du signal, je ferais les opérations suivantes :

- filtrage "pointu" pour éliminer les signaux parasites

- amplification bande étroite (centrée sur la voix et les signaux qui t'intéressent) pour amener le signal au niveau mini souhaité (-6db).

- compression (seulement si tu souhaites faire apparaître des bruits qui restent noyés dans le fond)

En général on fait la compression en dernier car elle réduit les possibilités de séparation des signaux.

Je ne connais pas assez bien FCE (et il est sur l'autre machine que ma femme utilise en ce moment donc je ne peux pas vérifier), mais il n'y a pas un filtre spécial "ronflettes". Maintenant avec les traitements numériques et les DSP on sait très bien éliminer proprement des bruits si caractéristiques que sont les ronflettes, les oiseaux, les "pocs", le souffle du vent (ou de la respiration)...

Yan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

J'utilise SoundtrackPro qui est plus puissant et mieux adapté que les filtres dans FCE.

Il y a effectivement des filtres "suppression de bruit, ou denoïser ou noisegate ou bandpass, passbas, passhaut, ou ....

Malheureusement tous ces filtres vont déformer la voix de mes acteurs( glou gloutage, bruit de verre, trou dans le dialogue ...)

Avec l'équaliseur 30 bandes je n'arrive pas non plus à couper la fréquence incriminée, elle chevauche trop les fréquences de la voix des acteurs.

C'est pourquoi j'explore la piste compression, limiter adapter, expander.

mais si j'ai bien compris le principe il devrait baisser au dessus d'un certain seuil et monter le reste sous ce seuil je n'arrive pas à l'appliquer exactement

CAD au compresseur ou à l'expander ( qui lui fonctionne à l'inverse du compresseur) je veux lui dire

ma ronflette est à -33

la voix de l'acteur à -28

si j'augmente le gain à 0dB cela donne

-28 augmenté de 12 dB = 0dB

-33 augmenté de 12 dB = -5dB

l'horreur avec la ronflette qui a aussi été amplifiée par le gain

mon idées est de dire à un de ces filtres :

le -33dB il est très bien et tu le laisse ou il est ou tu peux même le descendre à -60 dB

et le -28dB tu peux me le monter à 0dB

dans mon cas je m'en fiche de la dynamique, je veux isoler la voix et faire que la ronflette reste présente mais le moins audible que possible.

pour bien comprendre ma problématique, j'ai aussi placé le fichier d'origine de 4 minutes au lien ci-dessous

attention le son est très bas il faudra augmenter sur l'ordinateur et baisser ensuite le volume sinon attention aux oreilles ne pas utiliser le casque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai bien compris ton problème.

Je vais peut-être te faire une réponse qui ne te plaira qu'à moitié car je n'ai malheureusement pas le temps de faire plus de recherche sur ça... la haute saison reprend et il faut que je bosse pour rentabiliser nos derniers investissements (et accessoirement demandé à madamde ma patronne de m'offrir une nouvelle télé LCD pour noël ^_^).

Plus sérieusement :

- Le principe de base du compresseur c'est du point de vue dynamique (variation des niveaux du signal) de tasser ce qui est trop fort (bruits extérieurs assourdissants) et de remonter ce qui est trop faible (voix en arrière plan). L'objectif c'est de faire que tout soit au même niveau (dans une même plage dira-t-on) pour éviter que l'oreille (et le cerveau) ne travaille trop. A l'origine c'était aussi un moyen d'avoir un signal BF avec peu de variation de niveaux ce qui le rend plus facile à transporter dans une modulation analogique FM, AM ou BLU.

- En règle générale on va chercher à éliminer le signal indésirable avant d'amplifier le signal. Le but c'est de le mettre au niveau du bruit de fond (du bruit) pour ensuite par un effet de seuil (squelch) rendre ce bruit totalement blanc, puis enfin amplifier.

- N'oublie pas que l'échelle en dB est logarithmique. Si l'écart reste le même, le fais de passer en dessous d'un certain seuil peut rendre un son inaudible alors que l'autre à 6dB (x4) ou 10db (x10) au dessus sera audible.

- Le compresseur (ou l'ampli) n'agit pas en fonction de la fréquence mais uniquement du niveau. A un instant T, le niveau va être défini par ronflette+voix et ce seront donc l'ensemble des deux qui seront affectés.

- Au contraire, un filtre agit uniquement en fonction de la fréquence et ne sait pas voir que "le niveau moyen de la ronflette" est à x dB et le "niveau moyen de la voix" est à Y dB.

En principe supprimmer une ronflette est très facile. c'est un signal périodique plutôt "propre". Il suffit donc de le reproduire (ou de l'isoler) et de venir le soustraire à ton signal actuel. Certains filtres numériques savent faire ça tout seul... mais ils ont bien entendu leurs limites.

Une idée qui me vient juste à l'instant : les logiciels spécialisés dans le passage des disques vinyls et autres supports analogiques vers le numérique possèdent en principe un filtre ronflette! Tu n'as pas Toast (Spin Doctor en fait) sous la main?

(Les bandes originales du Tubular Bells de Mike Oldfield avaient une superbe ronflette pendant 10 minutes, disparues sur les éditions numériques sorties en 95).

Mes conseils :

- Essaye effectivement de cumuler les filtres pour obtenir la pente la plus raide (coefficient de qualité Q) sur la fréquence à éliminer.

- L'expanseur peut t'aider à diminuer le niveau de la ronflette quand il n'y a pas de voix au dessus.

- Utilise le compresseur ou l'ampli à la fin.

Yan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour tes explications le principe est compris je calle sur les règlages.

le compresseur agit sur le niveaux " dB"

et les Eq sur les fréquences "Hz"

le problème est la proximité de la voix et de la ronflette dans une fourchette de 5Db entre les deux ce qui complique la chose

la notice du filtre expander précise que les son sous un seuil (dB) on peut le bloquer et demander que les autres au-dessus de ce seuil soient augmentés.

mais je bloque la aussi pour l'instant.

Je vais essayer deux autres pistes :

1) - je vais essayer de compresser en plaçant le gain du compresseur à -28dB ( seuil ou se trouve la voix) avec un ratio évitant de toucher au autres seuil plus bas puis de faire une expansion a 0dB a partir du -28dB en espérant que le -33 dB reste à sa place.

2) Dans sousdtrack pro j'ai insérer bruit blanc ou rose

comme la ronflette est fluctuante (entre -33 et -42dB ) le compresseur et l'expander considère cette variation et on la retrouve dans les corrections.

l'idée serait de mixer un bruit blanc à -31 dB comme ceci j'aurai un niveau (dB linéaire et pas variable) peut être que cela passera mieux

Je possède Toast 9 et je vais essayer spin doctor

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut!

Alors tu as trouvé une solution acceptable à ton problème ?

De mon côté j'ai enfin eu un peu le temps de faire un peu de montage vidéo. J'ai essayé iMovie HD (après la '08 que je venais de découvrir). C'est vrai que c'est "peu précis" et limité, mais on fait quand même de très jolies choses en un rien de temps.

Je suis aussi impressionné par la richesse des thèmes de iDVD. Mais bon, c'est sur qu'au bout du 20e DVD les spectacteurs doivent s'en lasser...

J'ai aussi perdu bêtement pas mal de temps sur mencoder car je voulais récupérer de l'audio d'un VCD pour la mettre en MP3 et pouvoir l'utiliser dans iMovie. Finalement avec mplayer et le paramètre "-dumpaudio" tout a été tout seul!

Yan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour information ou j'en suis .

Voici une copie d'écran vidéo de mes tests réalisés sous Soundtrack pro 2.

Volontairement j'ai laissé activé le micro du mac pour qu'il capture le retour audio des réglages en temps réel

ATTENTION ne pas porter de casque et de baisser votre niveau audio, au début le son est tellement bas qu'on souhaite augmenter et ensuite il monte très haut selon les réglages.

en H264

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

Bien entendu j'ai conscience des limites du logiciel avec une bande son si mauvaise ou la ronflette est quasi au même niveau que la voix.

Ce qui est extra c'est que certes non seulement j'ai appris un peu à force de d'essayer , mais j'arrive à un résultat bien meilleur que ce que je pouvais faire jusqu'à la et ceci grâce aux conseils aussi sur d'autres forums.

Je vous fais écouter ou j'en suis :

pour mémoire le son original inaudible

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-origi.aif

son original avec augmentation du gain pour le rendre audible

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-gain.aif

après une collection de filtre en cascade

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-modif.aif

et le lien vers la vidéo de l'écran : démonstration rapide( les filtres étant placés et réglés) avec audio en direct pendant les manipulations

vers du H264

http://amicavipho.free.fr/Movies/iShowU-Capture2.mov

vers le fichier en WMV

http://amicavipho.free.fr/Movies/iShowU-Capture2.wmv

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

Bien entendu j'ai conscience des limites du logiciel avec une bande son si mauvaise ou la ronflette est quasi au même niveau que la voix.

Ce qui est extra c'est que certes non seulement j'ai appris un peu à force de d'essayer , mais j'arrive à un résultat bien meilleur que ce que je pouvais faire jusqu'à la et ceci grâce aux conseils aussi sur d'autres forums.

Je vous fais écouter ou j'en suis :

pour mémoire le son original inaudible

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-origi.aif

son original avec augmentation du gain pour le rendre audible

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-gain.aif

après une collection de filtre en cascade

http://amicavipho.free.fr/audio/Son-modif.aif

et le lien vers la vidéo de l'écran : démonstration rapide( les filtres étant placés et réglés) avec audio en direct pendant les manipulations

vers du H264

http://amicavipho.free.fr/Movies/iShowU-Capture2.mov

vers le fichier en WMV

http://amicavipho.free.fr/Movies/iShowU-Capture2.wmv

Après les filtres en cascade le son est vraiment bon.

Les deux derniers lien indique erreur 404

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut

Le travail de nettoyage était long et pas évident.

En considération des réponses, je souhaite partager le comment obtenir le résultat, certes pas parfait mais exploitable.

Je vais réaliser un tuto en deux étapes :

- une vidéo avec le son d'origine qui permet d'écouter en même temps en direct les modifications par étape amendée d'une voix off explicative.

- plus une page web en pas à pas

Je vous laisse découvrir la vidéo pour avoir votre avis si le concept peut intéresser et être utile à d'autres personnes ou pas.

Les 50 premières secondes sont finalisées le reste il manque la voix off et la synchro image.

merci pour le retour.

supprimé : lien pour le fichier final au post suivant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Merci

La vidéo est complète, question de bande passante peut être? ( le fichier pèse quand même 120 MB pour 6 minute 14) .

Je vais continuer dans la journée la voix off en espèrant dans la semaine attaqué la page Web complétant le dispositif vidéo.

Le débit de la voix off est un peut rapide mais nous sommes déjà à 6'14 je vais encore compléter et cela va encore allonger et je ne veux pas dépasser 7 minutes au total.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 15 ans plus tard...

Bonjour,

Pardon pour le déterrage de sujet (seulement 15 ans ;) ).

J'ai un ami qui a filmé mon mariage avec une caméra que j'avais acheté pour l'occasion. Seulement il a oublié de mettre le micro externe sur ON. En sachant qu'il y une prise jack pour brancher le micro externe, que le micro externe était bien branché, mais seulement, il était resté sur OFF.

Existe-t-il une solution pour essayer de récupérer la bande son? en sachant qu'il y a un micro interne dans la caméra.

 

Bonne soirée à tous!

 

Edouard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation