Aller au contenu

Dur dur de choisir un camescope numerique


Darkangel52
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je viens par ce message vous dire qu'il n'est pas facile de s'y retrouver dans la jungle des camescope numeriques.

En fait, cela fait 2 ans que j'ai touché à la photo numerique, et j'aimerais bien maintenant posséder un camescope.

Je suis totalement débutant (hormis que je possede un vieux camescope analogique en SVHS)

J'ai budget de 500-700 euro.

Il est clair qu'a cette gamme de prix , il y a du choix ! Mais peut etre suis je trop difficile

J'ai beau regardé tous les appareils en détails, il y a toujours un défaut !

les canon MXV200 ou 250i n'ont pas de fonction contre jour

Le MVX200 n'a pas de prise micro (qui est pourtant je pense fort utile)

Le pana NV-GS55 n'a pas de bague de MAP, ni de mode manuel concernant la bal des blancs.

Le pana NV-GS120 n'a pas la réputation d'avoir une bonne sensibilitée et ni d'entrée analogique.

Le sony DCR-HC40 qui n'a pas de cmde manuelle de vitesse d'obturation, qui à un zoom qui fait TOC, et qui posséde un ecran tactile comme tout les sony

Le sony DCR-PC109 qui à une station d'accueil (peut on tout de meme montrer les videos sur une TV sans cette station, car s'il faut la trimbaler tout le temps ?)

Du coup, je ne sais quoi choisir ! Car je pense aussi bien filmer en interieur (repas de famille) qu'a l'exterieur.

Certes si je mets plus de 1000 euro, il y a moyen mais cela sort de mon budget .

Donc peut etre qu'il faut que je fasse la part des choses, et que je definisse clairement mes besoins !

De toute facon, je ne suis pas à un mois prés

Merci

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour...

Fichtre !

Euh... il te rsete la solution du cinéma 9,5 mm et d'une bonne vieille

Pathé à objectif à tourelle. Je ne vois que ça pour débroussailler ton

cas désespéré.

En effet, définis tes besoins car même à 1500 euros, le camescope

idéal est un peu difficile à trouver.

Attention, tu es photographe, donc tente de modérer tes exigences

(que je comprends par ailleurs)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ton aide !

Il est clair que je devrait faire des concessions !

Et de ce fait, vu que je me demande si une entrée analogique est bien utile pour moi, je pencherais peut etre pour le pana NV-GS120 en y ajoutant une torche !

Mais en parlant de torche, j'en trouve pas de la marque pana....

Des compatibles peuvent elles se mettre dessus ?

Merci d'avance

PS: Je retourne à mes recherches

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'entrée analogique peut évntuellement te servir :

-à recopier en numérique sur ton camescopes des rushes issus

de ton ancien camescope S-VHS

-à capturer toute source analogique en te servant de ton camescope

comme d'un Pass through (si tu ne la connais pas, cette notion est

expiquée dans le lexique et dans l'article sur le Sony DCR-HC40).

etc.

-à recopier en analogique depuis ton PC (ou ton mac)

la torche : j'ai pris ma notice du GS120 (je suis organisé comme

modérateur comme tu peux le constater !) mais je n'y ai rien trouvé

de probant à ce sujet.

Conseil : balade-toi sur les sites de vente en ligne, rayon accessoires

ou looke les accessoires proposés avec ce modèle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup

Concernant l'acquisition analogique, depuis prés de 2 ans, je faisait de l'acquisition via une pinacle PCTV et depuis 1 an par l'entrée vivo de ma carte graphique !

De plus, je n'ai pas tellement de video en analogique à retraiter.

Je vais faire comme tu me dit, et chercher des rensignement sur une eventuelle torche pour ce pana...

En tout cas, j'ai pas eu l'occasion de le dire, mais chapeau ce site et forum !

On y trouve enormement de conseil! Super

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pu remarqué que les problemes de sensibilité était comme en photographie du à la taille du capteur qui se généralise au 1/6''.

Donc aprés recherche je peux annuler les camescopes suivants qui ont un

capteur 1/6 comme

Panasonic NV-GS22, NV-GS55, Canon MV750i

Mais plutot privilegié ceux au capteur 1/4,5 ou 1/3,4 comme

Canon MVX200i, MVX250I, MVX20I, MVX25I

Les sony DCR PC109 ou HC40 ont un capteur 1/5''

Mais la resolution de ce capteur n'influe pas qd même un peu sur la qualité vidéo ? Car même si certains camescopes ont des capteur plus gros (donc meilleurs, ils ont tout de meme des resolution qui dépasse les 800000 pixels). Or je n'y prete pas attention, car j'ai déjà mon appareil photo num.

Il est clair que ces problemes de sensibilité m'agace un peu et je ne

souhaite pas mettre 1000 euro pour un camescope pour débuter

Merci

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non ne mets pas 1000 euros

d'autant que même des modèles à 1400 euros conservent des pbs

de sensibilité

mais bon un bon éclairage, c'est quand même la solution idéale.

Dans une maison traditionnelle kenyane, il faudra

(après accord du chef !) amener un peu de lumière (ceux qui sont

déjà entrés dans ces logis traditionnels envoûtants me

comprendront...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair !

J'avoue tout de meme pencher pour la pana NV-GS120.

Mais comment l'essayé ! A la fnouc, il y aura tellement du lumière que je ne pourrait m'en rendre compte ! Je cherche des essais mais en vain !

Car quand on parle de faible luminosité, qu'entend t'on par là ! Un piece eclairé avec une ampoule 60W (repas de famille) ne suffit pas ?

Chose est sur, à force de chercher, je m'embrouille et il faudra bien que je fasse un choix, sinon je ne l'aurais jamais (comme lors de l'achat de mon APN hihihi, mais j'avais trouvé tout de même).

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

CV&M (espace sur ce site) a consacré un comparatif entre 4

camescopes, le gs120 en fait partie. Le temps d'obtention du n° est

de quelques semaines. Tout dépend si tu es pressé ou pas.

Sinon, le fait de s'embrouiller est normal. car plus on arpente les

forums, plus on a d'infos (parfois contardictoires)

le gs120 a tout de même un profil clair :

-c'est le moins cher des tri-CCD

-il n'est pas bon en sensibilité

-il n'a pas d'entrée analogique (mais possède une entrée DV).

sur le reste, si on ne se gargarise pas sur l'aspect tri-CCD qui relève

plus de l'argument marketing, c'est quand un très bon camescope...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation