Aller au contenu

panasonic GS15 ou GS120 ?


Stance
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je désire acheter un camescope et je me pose un dilemme entre deux

camescopes qui ne situent pas du tout dans la même fourchette de prix

(et de performances je pense). en clair, je me pose la question de savoir si

j'ai besoin d'un aussi bon camescope (en l'occurence le GS120) et si le

GS15 ne saurait largement combler mes attentes. ce n'est pas une

questionde budget puisque celui-ci se situe aux alentours de 700-750€

Pour l'utilisateur novice que je suis,

y-a-t'il une grosse différence de qualité d'image entre ces deux

appareils? pour un utilisateur qui débute dans la vidéo numérique, est-ce

justifié d'investir dans un tri-ccd? est-ce que la différence est visible pour

un débutant car la différence de prix n'étant pas négligeable, si l'on me

dit que la différence n'est pas flagrante, il me parait plus intéressant de

prendre le GS15 et pouvoir acheter autre chose à côté.

De plus, un vendeur m'a dit que les optiques Leica étaient excellentes sur

Panasonic mais que dans les modèles plus bas de gamme, il fallait mieux

prendre du sony qui était en optique Carl Zeiss.

Qu'en pensez-vous?

en bref, la différence de qualité entre ces deux camescopes est-elle

seulement visible pour les vidéastes éclairés ou visible pour des yeux

novices?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

il y a un principe simple à toujours garder à l'esprit

qui peu le plus peu le moins, mais son contraire n'est pas vrai.

Donc un Tri ccd est certes mieux q'un mono CD

Par contre à midi filmer sur la plage sa gentille famille, que se soit un

mono cd ou un tri ccd il faudra un regard d'expert pour relever la

différence et encore je suis convaincu que ce n'est pas visible.

par contre c'est dans les conditions plus complexes que la puissance d'un

tri cd va être intéressante

imaginons une scène a la tombée de la nuit (ou en intérieur)

le mono cd va décrocher plus tôt que le tri ccd

CAD la lumière est la même certes, mais comme sur le mono cd les 3

fondamentales (RVB) sont capturées ensemble les nuances ne sont plus

visibles alors que le tri ccd en capturant le RVB ( donc chaque

fondamentale individuellement) va encore pourvoir restituer des nuances.

Ceci va aussi faire que les couleurs seront moins baveuses et l'image

mieux contrastée et les détails + nets.

de plus les machines tri ccd étant plus onéreuses, les qualités de

l'objectif sont supérieures que pour les mono cd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation