Aller au contenu

Magix Video deLuxe 2005


besbes
 Partager

Messages recommandés

Magix Video Deluxe 2005 a été testé dans l'ordinateur individuel d'octobre 2004 et il est très bien coté.

C'est meme le meilleur rapport qualité/prix du moment à 50 euros.

Pour ma part j'ai longuement hésité avant d'opter pour Studio 9....j'espère ne pas avoir à le regretter.

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour

j'ai testé le logiciel roxio videowave 7 professional en français

Le logiciel est très bon, je trouve l'interface assez simple et claire pas besoin de lire le manuel en 15 mns j'avais tous compris.

j'avais avant une vieille version que je n'aimais pas du tout, et c'est du fait de l'amélioration de l'interface que j'ai accroché.

Toute fois lors du premier essai le logiciel s'est fermé par lui même .......

Au niveau du titreur (le texte) c'est génial

j'ai un athlon xp2000+ avec 256 ddr mais j'avais l'impression que l'interface ramait un peu comme si le logiciel n'était pas optimisé(avis perso) il est vrai que j'avais word+ des pages internets en arrière plan.

Je pense que Roxio est dans la même veine que Pinnacle studio 9

En revanche je n'ai testé le logiciel que 15 mns pour essayer les fonctions de titrage, de transitions, et d'effets.

Je trouve ce logiciel très bon aussi maniable que le pinnacle studio 9, en revanche j'ai le 8 avec plusieurs updates, il arrive toujours des plantages........malgré les updates.

aubert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Je viens de faire l'acquisition de Magix vidéo 2005, mais dans la version plus. Je suis assez content de ses possibilités et de sa stabilité (moins de plantages que sur vidéo studio d'ulead et Pinnacle. Toujour par rapport à Pinnacle, il y a possibilité d'avoir plusieurs pistes pour l'incrustation d'images ou de vidéo pour faire plus pro. Un seul reproche peut'être, pas assez de transitions ou plutôt transitions moins riches par rapport à d'autres logiciels comme Pinnacle ou Vidéo studio.

Bye

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Coucou,

En ce moment j'utilise MAGIX video deLuxe 2005. Je le trouve pas mal, mais j'ai deja eu quelques problemes. Lorseque je charge une vidéo que j'ai capturée avec PCTV Sat Vision ( j'ai une PINNACLE carte tv numérique ) ben Magix ne chargé que le son. J'ai toujours pas compris pourquoi, car Ulead Vidéo Studio Pro 7.0 les charger avec tout. Enfin bref, j'ai encore un peu du mal a me debrouiller correctement dans la vidéos, il y a trop de choses lol. Trop de programmes, trop de formats... je sais pas encore les quelles sont les bons. J'ai pas la bonne configuration dans ma tete on va dire :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n' ai aucuns problèmes avec la vidéo et le son tout est O.K, ets-ce que ça ne vient pas de ta carte d' acquisition Pinnacle car j' avais entendu dire que cette dernière créait des problèmes avec d' autres programmes. J' ai pourtant un simple carte IEE de bas de gamme.

Bye bye

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou !

Tu crois que ca vien de ca ? de la carte d'aquisition ? je vais me renseigner sinon. Deja je vais achter un nouveau disque DUR pour installer tout ses programmes d'édition!

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

mec g le 2004 deluxe, et j'ai monter un court de 10 minute avec, pas di pwoblem, ce qui est pas mal, c'est qu'il y a pas mal d'option au niveau de la bande son, avec 32 piste, ya moyen a faire un minimum, niveau effet....son....

enfin bref, achete le pour monter basique, passe a vegas après

Ciao

vraiment bien le logiciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello, j' ai ce logiciel, la version 2.0 et personnellement je l'adore. Il est très bien pour le montage, l'incrustation sur fond bleu ou vert (chromakey) ainsi que la musique. Vous pouvez toujours aller voir mon site dans la section vidéo, toutes mes vidéos (courts-métrages) ont été réalisées avec ce logiciel.

www.mrzack.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par-contre, j'avais acheté la version 2004 (pour remplacer ma version 2.0) et j'avais de gros problème pour l'acquisition. Plantage, pc qui redémarrait pendant l'acquisition. Je suis donc resté sur ma version 2.0. J'ai testé ensuite la version 2005 en démo et je n'ai pas eu de problème pour l'acquisition. Moi je conseille de trouver la version 2.0 d'occasion ;),

ps: la 2.0 fait l'acquisition analogique et DV ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Coucou !

Oui Magix est super, je l'aime beaucoup ! Mais je trouve que c'est dommage qu'il n'ai pas de filtres d'effets... par exemple " Vieu Film "

Autrement il est génial ! Moi enfaite l'aquisition je la fait tout simplement avec Movie Maker.

En ce moment je fait un petit montage pour m'amuser, j'ai eu l'idée tout betement... je profité du beau temp vendredi dernier, et j'ai aperçu une coccinelle sur un tas de gravier... quand j'ai fini je le mettrai sur un serveur. Mais c'est pas grand chose par rapport a vos montages Mr Zack :) y'a pas telement d'effet...je vais essayer de finir avant samdi.

En tout cas bravo pour les court metrages, c'est super drole et reussi j'adore trop ! :mrgreen:

Bonne soirée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut, j'ai video deluxe 2005, j'ai tester adobe premier en version anglais et ce prog

Deluxe est plus convivial, bien que brut au premier abort je trouve que l'on s'y fait mieux que adobe (en plus je n'ai jamais reussi à faire de la saisie avec Premiere)

On debut j'ai eu pas mal de raté avec deluxe,impossible de saisir en qualité DV, je ne pouvais faire que du mpeg--> qualité trop mediocre.

Dés que je tester en saisie DV, mon PC plantais, j'ai acheter de la ram, même deboires... finalement par hasard je me suis apperçu qu'il fallait que mn scanner soit allumer !!!!????? Va comprendre.

Mais depuis plus de plantage, et sitot eteint ,r ebelote.

Enfin la qualité DV Marche bien, j'enregistre en Svcd il y a qq parametrage à trouver, style sur un sequence j'avais pixelisation et saccades, j'ai rteussi à virer les saccades sur l'ensemble du film, mais pb j'ai deplacer les pixels sur une autre portion(enfin j'y travail)

Les essais de gravures sont assez longs, pour 18mm de montage il y a environ 2 bonnes heures facile, entre l'encodage et la fin de gravure.

Je ne sais pas comment se comporte les autres Log.

Sinon le rendu Tv en Svcd est plus que correct il faut largement la VHS

De tout façon je crois que si on veut avoir la vrai qualité DV il faut investir dans le graveur DVD, en plus les options de page d'accueil ne se font que sur dvd (musique d'ambiance , liens..)

Le bemol, je pense qu'il faut un grand ecran pour pouvoir bien travailler 21 pouce est le mini, (17' pour moi se qui fait que je n'arretes pas de travailler avec les zooms)

Cotés effet, il y a "Vieux Film", Comme demandé plus haut, et plein d'autres encore....

Deluxe c'est bien , une fois que le pc tourne. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ecouter, pour moi c'est simple, video deluxe 2005 est parfait, très stable, facile d'utilisation, complet, importation fichier en tous genre et exportation aussi, importe en avi, mpg2, vob...., exporte en avi, mpg2 mov.... ect, convertit les fichiers son, mp3 en wav ect..., 16 pistes videos 21 fois vainqueur au test comparatif =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

hello,

j'ai video deluxe 2004 et pinnacle studio 9. J'ai même Liquid Edition. A moins d'être un semi pro, liquid édition reste pour moi un investissement pour rien, car je ne suis qu'un amateur et dans les festival Vidéo amateurs rares sont ceux qui montent avec des log. pro (je parle des vrais amateurs). Quant à studio 9 et vidéo deluxe, ok pour les transitions insuffisantes du second, quoique..., mais je donne la primeur a vidéo deluxe (quand on a réussi à bien exploiter la bête et qu'on a un PC "solide". Il n'est pas cher et on peut avoir des quantités de trucs qui n'existent pas chez ses concurrents. D'ailleurs, vérifiez dans vos grandes distributions, il est rarement en rayon, et ça c'est un signe, j'habite Pau, Deluxe y fut mais n'y est plus, or tous ceux à qui je l'ai montré l'ont trouvé génial (un peu dur à décortiquer mais on y arrive en bidouillant). Je ne peux plus m'en passer.

A +

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour !

Je viens d'acquérir Vidéo Deluxe 2005 et la néophyte que je suis est larguée... Je veux travailler des fichiers VOB et s'ils passent avec le son sur Magix Media Manager, ils arrivent sans le son sur Magix vidéo ???

Merci de me renseigner, ç'est peut-être très simple ?

Nicole

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation