Aller au contenu

JVC GR-DX77E ?


MOLINIER
 Partager

Messages recommandés

je souhaite acquérir le JVC GR-DX77E pour un usage en particulier intèrieur, puis transfert sur PC pour classement et travail, puis quelquefois du PC sur DV pour le visioner sur TV lors de déplacement. Ce camescope vous semble -til adapté?

Si quelqu'un le possède déjà quand pense t-il?

merci pour votre réponse rapide, je compte le commander en fin de semaine.

Merci à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la réponse, mais j'avais consulté les differenrs éléments des divers tests et appareils et c'est à la suite de cela que j'avais porté mon choix sur cet appareil, la question est de savoir si ma conclusion est adaptée à l'usage. Le meilleur surement pas, mais le budget est là pour refreiner mes désirs. Les autres camescopes tels les SONY HC 40 et PANASONIC GR DX 77 me semble moins adapté pour les prises de vue en intèrieur (éclairage type salle de classe) sans être obligé d'utiliser une source de lumière complémentaire.

Merci par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien compris.

Donc en ce qui me concerne, je ne possède pas ce modèle mais je ne vois pas en quoi il serait inadapté à la situation décrite.

En d'utres termes, je pense que c'est un bon choix avec sa grande ouverture notamment. :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme je ne sais pas si on a le droit de publier des liens d'autres sites je t'envoie un test en MP

si si Aubert tu peux.

l'administrateur n'intervient que si le site est sur sa "liste noire" :D

en général, des sites qui ne respectent pas les règles élémentaires du C.P.I.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...rder-Review.htm

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/cam...39165152,00.htm?

j'ai testé samedi à la FNAC le pana gs 120 le sony pc 106/109 le JVC dx 28/77/307 plus le HCR 40

je trouve le panasonic un peu lourd, le pc 109 va bien dans ma main et le jvc dx 77 est également bien sauf pour les boutons , pour ce qui est de sony , il faut toujours utiliser l'écran!!!!!!!

il y a eu un test du cam jvc dans l'edition de septembre 2004

note 15/20

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour les réponses, mais comme tous les nouveaux on hésite. dans le cas d'utilisation définie ci-dessus, le GR D230E est-il supèrieur au GR DX77 ? la sensibilité faible est-elle compensée par la qualité des images? la difference de prix est-elle justifiée dans ce cas?

je choisi aprés vos réponses, Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation