Aller au contenu

JVC GR-DX77E ?


MOLINIER
 Partager

Messages recommandés

je souhaite acquérir le JVC GR-DX77E pour un usage en particulier intèrieur, puis transfert sur PC pour classement et travail, puis quelquefois du PC sur DV pour le visioner sur TV lors de déplacement. Ce camescope vous semble -til adapté?

Si quelqu'un le possède déjà quand pense t-il?

merci pour votre réponse rapide, je compte le commander en fin de semaine.

Merci à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la réponse, mais j'avais consulté les differenrs éléments des divers tests et appareils et c'est à la suite de cela que j'avais porté mon choix sur cet appareil, la question est de savoir si ma conclusion est adaptée à l'usage. Le meilleur surement pas, mais le budget est là pour refreiner mes désirs. Les autres camescopes tels les SONY HC 40 et PANASONIC GR DX 77 me semble moins adapté pour les prises de vue en intèrieur (éclairage type salle de classe) sans être obligé d'utiliser une source de lumière complémentaire.

Merci par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien compris.

Donc en ce qui me concerne, je ne possède pas ce modèle mais je ne vois pas en quoi il serait inadapté à la situation décrite.

En d'utres termes, je pense que c'est un bon choix avec sa grande ouverture notamment. :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme je ne sais pas si on a le droit de publier des liens d'autres sites je t'envoie un test en MP

si si Aubert tu peux.

l'administrateur n'intervient que si le site est sur sa "liste noire" :D

en général, des sites qui ne respectent pas les règles élémentaires du C.P.I.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...rder-Review.htm

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/cam...39165152,00.htm?

j'ai testé samedi à la FNAC le pana gs 120 le sony pc 106/109 le JVC dx 28/77/307 plus le HCR 40

je trouve le panasonic un peu lourd, le pc 109 va bien dans ma main et le jvc dx 77 est également bien sauf pour les boutons , pour ce qui est de sony , il faut toujours utiliser l'écran!!!!!!!

il y a eu un test du cam jvc dans l'edition de septembre 2004

note 15/20

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour les réponses, mais comme tous les nouveaux on hésite. dans le cas d'utilisation définie ci-dessus, le GR D230E est-il supèrieur au GR DX77 ? la sensibilité faible est-elle compensée par la qualité des images? la difference de prix est-elle justifiée dans ce cas?

je choisi aprés vos réponses, Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation