Le Canon PowerShot G11 avec écran LCD orientable

[Invité magazinenews]

Après le Powershot G9 (testé sur magazinevideo), le Powershot G10, voilà le PowerShot G11 :

-écran LCD orientable de haute résolution (qui faisait défaut au G10)

-technologie de traitement d’image DIGIC 4

-capteur 10 millions de pixels (tiens, ça diminue, le G10 était un 14 Mp…)

-double système anti-bruit.

-sortie HDMI (faisait défaut au G10).

D'après Canon, le double système anti-bruit se traduit par une augmentation de la qualité d’image équivalente à la réduction de deux valeurs entières de réglage de sensibilité (2 IL). En conditions de faible éclairage, ce double système anti-bruit permet ainsi aux photographes d’enregistrer des photos qui conservent un très haut niveau de résolution, même à la sensibilité maxi de 3200 ISO.

Seule certitude, le produit reste haut de gamme, d'un prix 100 euros supérieur aux plus chers des bridges !

Prix : 599 € TTC

Disponibilité : octobre 2009

[adesir]

Bonjour,

Il faut souligner la baisse de la définition du capteur. Les fabricants ont enfin sifflé la fin de la stupide course aux (faux) megapixels pour se concentrer sur la sensibilité, pour une plus grande qualité d'image.

Olympus avait déclaré qu'il n'irait pas au-delà de 12 megapixels (pour un capteur bien plus gros), l'expérience montre que 15 megapixels ne sont pas utiles, sauf sur de gros capteurs (plein format). Fuji suit la même démarche. 10 megapixels sur un capteur de 1/1,7", c'est déjà beaucoup. Voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=132

En faisant ce choix pour le G11, Canon remet cet appareil à sa place : un compact expert, éloigné des modes d'ultracompacité ou de trop haute définition.

Antoine

[DOLYDAN]

Bonjour Adesir,

oui effectivement certains constructeurs deviennent plus raisonnables sur la densité de leurs capteurs de leurs compacts (les pixels sont plus gros et captent plus de lumière).

Par contre c'est dommage que ce Canon G11 n'ai qu'une amplitude télé que de x5, car il concurrence bien les Bridges (malgré un positionnement de prix supérieur) sur les autres caractéristiques.

Cdlt.

[adesir]

Bonjour,

Un objectif de bridge demande de la place, or la série G reste plutôt compacte. Le zoom 5X (qui commence à 28 mm depuis le G10) suffit. Pourquoi ? Car avec 10 Mp au 140 mm, il est très facile de simuler un 280 mm en 3 Mp, par un simple recadrage.

De plus, le viseur optique (eh oui, il est encore la) ne suivrait sûrement pas.

Antoine

[DOLYDAN]

...oui entièrement d'accord!

mais je pense qu'il y a un pb de positionnement de prix, à savoir:

un compact à 599€, je pense qu'il se trouve dans le haut du segment des Bridges haut de gamme et même dans celui des Réflex d'entrée de gamme mais de marque, même de la sienne.

Sinon c'est un bon produit, j'avais hésité en juillet avec le G9 pour sa qualité optique.

Bien cordialement.

[DOLYDAN]

Oups!

il faut lire: ... j'avais hésité en juillet avec le G10 pour sa qualité optique.

[adesir]

La série G a vraiment un positionnement à part. On pourrait résumer : autant de fonctions qu'un reflex, sans l'encombrement. Même les bridges experts ne proposent pas toujours autant.

Cette série a sa clientèle, prête à payer. Quelques errements de Canon ont fragilisé cette gamme : focale mini trop grande, sensibilité insuffisante (trop de pixels), écran devenu fixe, etc. Canon semble avoir entendu le souffle de la concurrence, car d'autres marques ont compris qu'on pouvait vendre du compact au prix du reflex, si la prestation est à la hauteur (gros capteur, réglages manuels complets, format RAW, etc).

Antoine

[DOLYDAN]

Exact!

... et il en faut pour tous les goûts et dans ce cas... tout le monde aurait raison de son achat!

Cdlt.