Aller au contenu

Gestion des formats HD - Comparatif logiciels de montage pros


Turmap
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Très intéressant !

Il faudrait préciser si le codec intermédiaire est nécessaire ou possible. Par exemple pour Final Cut, les codecs intermédiaires (deux possibles) sont possibles en AVC-Intra, AVCHD, DVCPRO HD, HDV et XDCAM, mais nécessaire seulement en AVCHD, les autres peuvent être traités nativement.

Bravo pour avoir épinglés ceux qui vendent plus cher en euros qu'en dollar : un scandale actuellement !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est intéressant. :smiley16:

Ensuite, on peut trouver qu'il manque un logiciel

On aurait pu ajouter Final Cut Express qui gère le HDV sensiblement différemment de son grand frère pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel : Désolé pour ce choix forcément réducteur de ne traiter que des 5 plus importants logiciels professionnels. Il serait en effet très intéressant que quelqu'un prenne quelque temps pour intégrer davantage de logiciels dans un tel tableau.

Sur mon écran par contre rien ne déborde. J'ai choisi un format d'image suffisamment important pour permettre une bonne visibilité à ceux qui ont un ordinateur portable. Cela dit, je ne vois aucun inconvénient à ce que fassiez ce qui vous paraît le plus approprié. J'apprécierais par contre, s'il est possible, que vous supprimiez le second fichier JPG (celui sous forme de fichier joint) qui présente la première mouture de mon comparatif et qu'un bug ou je ne sais m'empêche de supprimer moi-même malgré mes demandes réitérées.

Merci pour tout !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel : Désolé pour ce choix forcément réducteur de ne traiter que des 5 plus importants logiciels professionnels. Il serait en effet très intéressant que quelqu'un prenne quelque temps pour intégrer davantage de logiciels dans un tel tableau.

oui je comprends. Final Cut Express est un peu un cas à part. Il a 80% ou 90% des caractéristiques d'un logiciel professionnel mais est proposé à un prix 70 euros supérieur à certains logiciels grand-publics (dans leur version évoluée).

Sur mon écran par contre rien ne déborde. J'ai choisi un format d'image suffisamment important pour permettre une bonne visibilité à ceux qui ont un ordinateur portable. Cela dit, je ne vois aucun inconvénient à ce que fassiez ce qui vous paraît le plus approprié. J'apprécierais par contre, s'il est possible, que vous supprimiez le second fichier JPG (celui sous forme de fichier joint) qui présente la première mouture de mon comparatif et qu'un bug ou je ne sais m'empêche de supprimer moi-même malgré mes demandes réitérées.

Merci pour tout !

Très bien, je m'en charge, ne vous inquiétez pas.

J'ai corrigé : est-ce bien cela ?

Bonsoir,

si je peux me permettre, vous devriez dire aussi merci à Apple France pour FCP à 999$ et 999e.

Pour info, le $ était ce matin a 1,47e, soit 680e à la louche, de l'autre coté de l'Atlantique.

Bonne soirée,

D'autres internautes ont déjà formulé cette remarque mais à propos des produits en général (camescopes, autres logiciels…) disponibles outre-Atlantique. Pensez-vous vraiment qu'Apple soit le seul concerné ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Philou9198, je vous comprends, mais Apple n'est pas responsable de la fluctuation des monnaies, qui de plus implique à contrario pour ceux dont le dollar est actuellement la monnaie, une augmentation des prix des importations ainsi qu'en cas de voyage en Europe. Une répercussion de la hausse de l'Euro sur les tarifs, telle que pratiquée par Grass Valley et Avid, paraît certes plus honnête, cependant, ce qu'il m'a semblé devoir montrer du doigt est le fait de carrément vendre plus cher en euros qu'en dollars, comme le font Sony et, de manière tout à fait disproportionnée, Adobe.

Pixel, merci bien pour les modifs !

Kok, j'ai bien lu votre remarque au sujet du prix d'Edius. J'ai quant à moi indiqué le prix conseillé (TTC) que m'a donné l'entreprise qui distribue ce logiciel en France. Pourriez-vous me communiquer le nom de votre revendeur, de manière à ce qu'éventuellement, je modifie mon tableau en connaissance de cause ? Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les codecs intermédiaires dans Vegas :

Certes, Cineform est une possibilité. Mais en fait grâce aux possibilités de script de Vegas, n’importe quel codec peut servir de codec intermédiaire.

J’ai moi même développé un script pour cela (ProxyStream) mais il en existe d’autres comme par exemple GearShift.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kok, j'ai bien lu votre remarque au sujet du prix d'Edius. J'ai quant à moi indiqué le prix conseillé (TTC) que m'a donné l'entreprise qui distribue ce logiciel en France. Pourriez-vous me communiquer le nom de votre revendeur, de manière à ce qu'éventuellement, je modifie mon tableau en connaissance de cause ? Merci !

le revendeur parisien où je me fourni est asoware facilement trouvé sur le net .

Kok

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Changement de prix effectué Kok, + quelques petites autres choses. C'est qu'il est sacrément difficile de se renseigner sur cette question de la gestion des formats par les logiciels de montage, au sujet de laquelle les documentations semblent volontairement opaques. J'ai passé une paire d'heures à téléphoner à Apple et ses revendeurs, pour savoir ce que voulait dire supporter nativement un format en "playback", ainsi qu'ils l'expriment dans leur doc concernant l'AVC-Intra et le P2 ( http://www.apple.com/finalcutstudio/specs/#finalcutpro ). Eh ben en fait, ça veut dire que l'import est possible en natif, mais pas l'export. Bonjour la clarté ! Comme si les mots import et export n'existaient pas... Le DVCPRO HD par contre, que contiennent les cartes P2, est indiqué comme étant nativement edité, ce qui n'est pas le cas de l'AVC-Intra. J'en déduis que le DVCPRO HD est quant à lui nativement exporté et que seuls les éventuelles métadonnées contenues dans le P2 ne le seraient pas, mais bon... Une chose est certaine : je vais encore devoir appeler Apple demain... Bonne fin de soirée à tous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de réaliser ce petit comparatif afin de vous aider, chers collègues vidéastes, dans vos achats :

toujours rien à voir directement avec le contenu du Post :

pour toute nouvelle image, l'importer depuis le bureau à l'aide du module d'upload (au-dessous de la fenêtre où on rédige chaque message) et non la placer sur un serveur extérieur.

En effet, dans le 1er cas, l'image s'adapte aux dimensions de la maquette, pas dans le second.

je viens de rectifier…

merci. :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ainsi qu'il fallait s'y attendre, suite à de nouvelles infos données par des usagers professionnels de Final Cut Pro me précisant que, contrairement à ce que pourrait laisser penser la documentation du logiciel, il ne monte pas l'AVCHD en natif, j'ai dû modifier mon tableau. Je pense qu'il ne contient désormais pas la moindre information erronée. (Pixel : pourriez-vous supprimer mon tableau du haut, en date du 10 octobre, et ne laisser que celui du 12 ? Un bug ou je ne sais quoi m'empêche de faire cette suppression malgré mes demandes. Merci !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ainsi qu'il fallait s'y attendre, suite à de nouvelles infos données par des usagers professionnels de Final Cut Pro me précisant que, contrairement à ce que pourrait laisser penser la documentation du logiciel, il ne monte pas l'AVCHD en natif, j'ai dû modifier mon tableau. Je pense qu'il ne contient désormais pas la moindre information erronée. (Pixel : pourriez-vous supprimer mon tableau du haut, en date du 10 octobre, et ne laisser que celui du 12 ? Un bug ou je ne sais quoi m'empêche de faire cette suppression malgré mes demandes. Merci !)

ce n'est pas un bug… 

ici…

post-10-1255509479.jpg

(c'est à droite ou à gauche selon le navigateur)

on peut gérer les fichiers que l'on joint…

mais si on ne supprime pas les fichiers dont on n'a plus besoin, ils s'affichent avec la mention "miniature(s) jointe(s)" en plus du fichier qu'on souhaite conserver.

il faut supprimer du serveur tout fichier indésirable en cliquant sur la croix rouge.

je vous laisse faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel, je l'ai fait ça, appuyer sur la croix rouge qui apparaît dans le menu déroulant des pièces jointes, et maintes fois : cela ne fonctionne pas. Y a un bug : cela indique que le fichier est supprimé, mais en réalité il ne l'est pas. Pourriez-vous le faire ? Merci d'avance. Bien à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel, je l'ai fait ça, appuyer sur la croix rouge qui apparaît dans le menu déroulant des pièces jointes, et maintes fois : cela ne fonctionne pas. Y a un bug : cela indique que le fichier est supprimé, mais en réalité il ne l'est pas. Pourriez-vous le faire ? Merci d'avance. Bien à vous.

ok fait mais il n'y a pas de bug

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation