Aller au contenu

Menu inactif en VIDEO TS


Ponsinette
 Partager

Messages recommandés

sur un projet commencé avec ST 9 récupéré avec ST 12 .1 .

terminé par un menu 6 chap.

le transfert m'a donné des soucis surtout pour maitriser le volume du son ! qui a manifesté une certaine instabilité poussant à la saturation !

le problème le plus ennuyeux est que le menu fonctionne bien sur la visionneuse DVD mais pas sur le rendu et encore moins sur le DVD.

les menus défilent comme des images fixes.

j'ai conversé avec la hot line de pinnacle

ils m'ont fait désinstaller st9 et st12 reinstaller st12...

changer les menus ...

realiser une image puis graver...

je leur ai demandé d'informer les développeurs du logiciel...

je leur ai proposé d'envoyer un DVD pour expertise...

je n'ai pas de solution même pas d'explication ...

j'ai 2 films à monter en attente car je formate le DD ...

je conserve encore le projet en attente ...

merci de de votre lecture attentive

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut Ponsinette,

Ton problème n'est pas connu. Si c'était le cas, nous serions très ennuyé. Je pense que tu fais une fausse manip quelque part ! Je suppose que tu fais un rendu AVI du tout, menu y compris, et que tu dois ensuite graver, ce qu'il ne faut pas faire.

Décris pas à pas ta méthode, on va voir où ça cloche.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Depius 7 ans j'utilise studio et procède de la même manière (une douzaine de films)

Je suis la procédure normale pour graver le film:

lorsque le film est terminé le menu en place, je vérifie que sur la visionneuse le menu marche correctment.

je sauvegarde, je lance la création du disque DVD sans gravure.

puis je lance la gravure avec NERO pour st12 et pinnacle pour les versions antérieures.

la lecture du disque donne le même résultat sur le PC et lecteur DVD:

le menu est inactif il se comporte comme une image.

je pense que la compatibilité de st12 avec les versions antérieures n'est pas bonne, car j'ai eu des pertes d'informations dans le transfert que j'ai fait de st9 à st12.

Je ne me suis pas douté de cet écueil final puisque le transfert effectué n'est ni déconseillé encore moins proscrit par PINNACLE

la hot line ne pouvant me réciter que le mode d'emploi...

malgrès ma demande de signaler mon problème aux informaticients développeurs du logiciel, pour savoir si mon problème a une raison d'exister et de la faire connaître ou une solution.

merci de l'intérêt que vous portez.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut,

Navré d'intervenir aussi tard, j'étais enterré sous le boulot... Je refais surface !

Je n'avais pas vu que tu avais repris un projet de S9 à S12. A priori, ça ne pose pas de problème, sauf pour les éléments de menu, dans ce cas il peut y avoir des soucis.

Mais ça ne devrait pas être bien grave, il te suffit simplement de refaire ton menu. OK certes pas marrant, mais ça pas tout le film que tu as à refaire...

A bientôt et bonnes fêtes de fin d'année,

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de me suivre,

mais j'y ai pensé en premier à refaire le menu à 3 reprises .... avec des configurations différentes...

sans résultat.

je suis presque persuadé que la bande issue du film de la V9 est considéré par V12 comme une image et le menu comme une autre.

ce qui me fait dire cela c'est j'ai beaucoup de mal a maitriser le niveau du son de la vidéo des séquenses issues de la V9.

je pense que la manip de récupérer un film d'une version à l'autre je ne la recommencerai plus...

mon film sur le PEROU (Nord et Sud) restera comme cela avec ses 95 mn sans menu....

(Il est jugé agréable et documenté n'est ce pas l'éssentiel)

j'ai fait un éssai en AVCHD le résultat en format DVD est meilleur avec un camescope HD et 17mgb sur carte SDHC 4x en transfert direct de la carte via l'adaptateur de lecteur SDHC.

je suis surpris de la rapidité de ST12.1 . aussi rapide qu'un diaporama!

le son est extra en mode manuel. (surtout abandonner les DD et ...)

un grand angle de 0,7 indispensable. Aussi, j'ai adapté le paresoleil de mon EOS 28/105 pour gagner en contraste 0,5IL (c'est bien connu en photo).

je mélange beaucoup les photos à la vidéo. je teste un nouvel APN 16/9.

mon prochain "reportage" le Ladakh et Zanskar ....va pas falloir m.....

pour 2010 je souhaite à tous beaucoup de bons rushes...

PONSINETTE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

je pense que la manip de récupérer un film d'une version à l'autre je ne la recommencerai plus...

{...}

Ça, je ne te le fais pas dire, c'est déconseillé...

Cela étant, si tu fais un RENDU de ton projet actuel, SANS le menu, tu ajoutes ensuite le menu et tu n'as aucun souci, as tu essayé (si ce n'est pas trop tard) ??

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation