Aller au contenu

Mon test du Canon HF200


joula
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 44
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le canon HF 200 vu chez dart. à 499 euros avec carte SD 4 GO, câble HDMI, sacoche. Plutôt pas mal non ? Je pense que c'est le meilleur dans cette catégorie de prix, sauf si les tests en cours me dissuadent.

ça correspond à cette offre ?

(en ce moment en tout cas)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Avec quelques ristournes je l'ai eu a 454 chez boulanger avec sa carte 4go et sa sacoche (un peu pourrie)

Je compte également le prendre chez Boulanger. et je voulais savoir si c'est le pack que l'on trouve en ce moment à 499€ et si oui, le cable hdmi est-il fourni avec? car moi le produit est en rupture jusque lundi donc pas possible de voir s'il est fourni et le conseiller n'a pas sû me répondre, mais pense que oui (à 95% :eusa_clap: )... Et sinon ca m'interresse aussi de savoir quelles éraient ces ristournes dont tu as pu profiter...

Davance merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense commandé un Canon WD H37 II bientot.

3 jours d'utilisation du HF200 et déjà un truc qui me dérange :rolleyes:

Le pré-enregistrement de 3 secondes est super mais il est désactivé au bout de 5 min ou lorsque l'on éteint le cam. Sans doute pour pas "tuer" la mémoire interne avec des cycles d'écritures continus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Hello,

Je déterre mon topic pour un petit feed-back et d'autres conseils.

Je possède donc un Canon HF200 avec un Canon WD H37 II depuis quelques mois.

Je suis satisfait du grand angle. Le piqué est très bon.

Je souhaite plus grand : un Raynox HD 3035 Pro.

Je voudrais savoir si j'aurais des coins noirs ou non. Le Canon HF200 a un grand angle à 39.5mm.

Sur le net, on trouve des videos avec et sans coins noirs.

Je me demande si elles sont retouchées (crop en post-prod)

Exemples :

1) Canon HF200 (GA 39.5mm / filetage 37mm) + Raynox 3032 Pro (identique au 3035) : pas de coins noirs

http://vimeo.com/8778295

2) JVC GZ-HD10 (GA 42.2mm / filetage 43mm) + Raynox 3032 Pro : coins noirs (peut etre dû à la bague 37->43mm ?)

3) SONY HDR-CX11E (GA 40mm / filetage 37mm) + Raynox 3032 Pro : pas de coins noirs

http://vimeo.com/3993342

4) Sanyo HD2000 (GA 44,4mm / filetage 40.5mm) + Raynox 3035 Pro : pas de coins noirs

http://vimeo.com/8514520

http://vimeo.com/9374704

5) Sony HDR-HC7E (GA 40mm / filetage 37mm) + Raynox 3032 Pro : pas de coins noirs

pas de video mais un test en russe : http://www.videozona.ru/video_tests/raynox-wide/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On trouve sur le net des videos avec et d'autres sans coins noirs.

Vidéos réalisées avec quel grand-angle ? Quelles vidéos ? Peux-tu mettre un lien vers une de ces vidéos éventuellement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après les données que tu fournis, il semble bien que ce soit uniquement dû à la bague adaptatrice 43->37. Ce qui est logique, puisque le pas de vis du grand angle est plus petit que celui du caméscope, il y a donc "toutes les chances" (mais pas "obligatoire", cf. le Sanyo) pour que l'objectif du caméscope "voit" le bord du grand angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense commandé un Canon WD H37 II bientot.

3 jours d'utilisation du HF200 et déjà un truc qui me dérange :biggrin:

Le pré-enregistrement de 3 secondes est super mais il est désactivé au bout de 5 min ou lorsque l'on éteint le cam. Sans doute pour pas "tuer" la mémoire interne avec des cycles d'écritures continus.

Oui c'est sans doute pour cette raison.

personne ?

intéressantes vidéos. C'est bien de les avoir ajoutées.

Globalement il n'y a pas de coins noirs sur les différentes vidéos présentées…

Même la 2e vidéo que tu présentes a peut-être des coins noirs en raison de la lentille Macro DCR-250.

Quoi qu'il en soit, si tu achètes sur le Web un produit, et qu'il ne te convient pas, la législation te permet de le retourner (à tes frais, dans un délai généralement de 7 jours) sans en justifier la raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quoi qu'il en soit, si tu achètes sur le Web un produit, et qu'il ne te convient pas, la législation te permet de le retourner (à tes frais, dans un délai généralement de 7 jours) sans en justifier la raison.
Pas bête :biggrin:
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation