Aller au contenu

Enregistrement sur Canal Satellite


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens d'installer une lecteur-enregistreur DVD HD à disque dur de marque LG. Technique parfaite, bon fonctionnement, rien à dire.

Sauf que je ne peux enregistrer des programmes HD qu'en provenance du câble hertzien et de la TNT intégrée. Tout ce qui vient du décodeur HD Canal Satellite rentre sur l'enregistreur par une prise péritel, incapable naturellement de transmettre les signaux HD. Il y a bien une sortie HDMI sur l'enregistreur, mais celle-ci ne peut pas fonctionner dans l'autre sens !

Quelqu'un a-t-il un moyen à m'indiquer pour enregistrer en HD à partir du décodeur de Canal Satellite ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour enregistrer Canal en HD il faut souscrire à l'option enregistrement et connecter un disque spécifique derrière le décodeur.

La sortie enregistrement du décodeur reste en SD.

Bien entendu, il faut à la base souscrire également à l'option HD de canal plus et/ou Canasatellite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour enregistrer Canal en HD il faut souscrire à l'option enregistrement et connecter un disque spécifique derrière le décodeur.

La sortie enregistrement du décodeur reste en SD.

Bien entendu, il faut à la base souscrire également à l'option HD de canal plus et/ou Canasatellite.

Merci pour la réponse. Je me doutais déjà que le signal décodé des émissions HD devait se retrouver sur un DD dédié CanalSat. Ca permet de gonfler encore l'abonnement ....

Bon, admettons. Mais ça ne m'explique pas comment on peut récupérer l'enregistrement de ce disque dur pour le renvoyer soit sur le DD de mon enregistreur de salon, soit directement sur le graveur DVD. Parce que tant que ça passera par le câble Peritel, j'aurais un résultat vraiment pas beau, très loin de la finesse du HD. Même si je sais qu'un DVD n'aura pas la définition voulu.

Je vois déjà ce que je sais faire avec mon camescope et les jolis DVD que j'obtiens (qui eux ne sont pourtant pas en définition HD !).... Alors forcément, on s'habitue !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, admettons. Mais ça ne m'explique pas comment on peut récupérer l'enregistrement de ce disque dur pour le renvoyer soit sur le DD de mon enregistreur de salon, soit directement sur le graveur DVD. Parce que tant que ça passera par le câble Peritel, j'aurais un résultat vraiment pas beau, très loin de la finesse du HD. Même si je sais qu'un DVD n'aura pas la définition voulu.

Y a pas d'autre solution que le cable péritel aujourd'hui pour graver les enregistrements Canal.

Il faut prendre tes notices Décodeur et Graveur de salon pour configurer tout ca.

Le résultat est pas terrible et ca restera de la SD.

RTFM (voir google si tu ne connais pas) , ca s'invente pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a pas d'autre solution que le cable péritel aujourd'hui pour graver les enregistrements Canal.

Il faut prendre tes notices Décodeur et Graveur de salon pour configurer tout ca.

Le résultat est pas terrible et ca restera de la SD.

RTFM (voir google si tu ne connais pas) , ca s'invente pas.

Je demandais une aide pour trouver une astuce de captation, pas une injonction à relire mon "foutu manuel".

Celui-là, je l'ai tripoté dans tous les sens, et ça ne m'a pas avancé beaucoup !

Ca m'excite un peu, cette impossibilité de pas pouvoir graver les émissions de Canalsat HD sans passer par la prise peritel alors que je peux graver les programmes HD en excellente qualité en provenance de la TNT qui, elle, passe par le coax du hertzien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation