Aller au contenu

Meilleur format de sauvegarde: TS ou DV?


eamann
 Partager

Messages recommandés

Bonjour!

Je suis en train de numériser notre collection de cassettes vidéo Hi8 (presque 35 heures en total).

J'utilise comme matériel un Hauppauge WinTV2000 USB2 et leur nouveau logiciel WinTV v.7.

Je récupère des fichiers en format TS sur un portable Windows et je les transfère vers un disque dur externe.

Ensuite j'utilise MPEG Streamclip pour convertir les fichiers vers le format DV.

Enfin j'importe ces fichiers dans iMovie, où ils sont enregistrés sur le disque dur interne d'un iMac.

Résultat: disque dur externe de 500 GO saturé et un disque dur interne qui risque de l'être bientôt!

D'où ma question: est-il nécessaire de garder et les fichiers TS et les fichiers DV, comme sauvegarde?

D'autant plus que je vais commencer à éditer les séquences et en faire des DVD des meilleurs extraits.

Que me conseillez-vous?

D'avance, un grand merci!

Eamann

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le passage ts vers dv ne doit pas améliorer la qualité.

Le fichier dv est très volumineux.

Personnellement, je numérise avec un camescope dv par projection de mes films 8 mm .

J'ai une première sauvegarde en cassette dv.

je capture avec imovie cette cassette dv pour exporter (Quicktime ou Mpegstreamclip) en mpeg2 ou h264 et stocke sur Disque dur externe.

Je lis ce mpeg2 sur TV via un lecteur Western Digital.

Je pourrais aussi lire ma cassette avec le camescope.

Ainsi mes sauvegardes utilisent des supports et des systèmes différents.

Je ne fais plus de DVD avec le mpeg2 sauf pour des amis encore avec lecteur de salon DVD, considérant ce support comme peu fiable dans le temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci d'avoir pris la peine de me répondre!

N'ayant pas de caméscope numérique et ayant aussi des cassettes VHS à convertir j'ai dû opter pour la solution Hauppauge.

Je prends note de l'utilité de disposer de sauvegarde sur des supports différents.

Bien à vous,

Eamann

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un camescope mini dv avec une entrée analogique aurait grandement facilité le transfert (que ce soit pour le Hi8 ou les VHS). Mais il est vrai que ça devient rare (il y a le canon HV20, HV30 ou sony HC96).

Avec une entrée dv tu pourrais aussi sauvegarder sur bande après le transfert sur ordinateur (avec encore le canon HV20, HV30 et sony HC96) pour libérer de la place dans l'ordinateur.

Sinon, puisque que tu compte faire des DVD, tu enregistres le projet idvd en image disque (j'utilise idvd 5 et 6 mais je pense que c'est toujours faisable avec idvd9). Ca permet de supprimer le projet imovie qui prend beaucoup de place et de pouvoir toujours graver le dvd au besoin. Le seul inconvenient, c'est qu'on ne peut plus retoucher le film puisqu'on a supprimé le projet imovie.

Damien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation