Aller au contenu

Pc350 qui "pompe ou gs200...


Jmi001
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Noël approche et je vais m'acheter mon premier camescope numérique.

Si le père Noël est généreux le match est:

pc109 vs gs120.

S'il est très généreux:

pc350 vs gs 200.

Je penche assez pour le pc350 mais après l'avoir essayé en magasin j'ai eu la désagréable impression qu'il "pompe" pour la mise au point et que celle ci est assez lente. C'est assez desagréable et j'ai peur que la mise au point manuelle me fasse perdre une certaine spontanéité et réactivité dans mes futurs films familiaux.

Je ne sais plus si lors de mon essai j'avais activé la fonction easy.

Pouvez vous me donner vos impressions sur ce phénomène de pompage ou dois je penser au gs200 ( Père noël très très généreux...)

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

POur le PC350, ni les tests réalisés sur ce site ni ceux de certains magazines spécialisés, n'ont noté de problème d'autofocus. Par ailleurs, une mise au point automatique un peu lente n'a pas forcément que des inconvénients : elle peut aussi éviter un "focus" indésirable sur un élément fugitif présent dans le champ et sur lequel on ne souhaite pas que la mise au point se fasse.

Mais si tes craintes te paraissent malgré tout fondées, le GS200 a conquis en effet de nombreux vidéastes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TLM

Mois aussi j'hésite

Au début je voulais acheter le pana gs400

Mais bien calculé et pour un non professionnel comme moi il est inutile de me charger d'un appareil plus lourd et plus gros ( malgré ses performances).

Maintenant mon choix se ballade entre le sony 350 et le pana gs200.

A un moment j'hésitais en plus pour le canon mxv35i

JMI si tu achétes rapidement fais nous savoir si ton choix te satisfait.

Pour ceux qui parlent la langue de Shakespere voici trois adresses qui passent en revue les 3 camescopes

Bien à vous

http://www.camcorderinfo.com/content/Quick...y-DCR-PC350.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/Quick...ic-PV-GS200.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/Quick...-Optura-500.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi aussi j ai remarqué ce pompage lors de la mise au point mais je ne sais pas a quel mode il etait, il faudrait que je retourne au magasin pour voir si c etait sur easy mais en tout cas c etait fort desagrable et c est un gros defaut.

Je pensais etre le seul a le remarquer.

Pourquoi te tournes tu pas vers le canon mxv35i

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait c est quand on passe d un sujet eloigne de 10 metres a un sujet a 25 cm donc dans des conditions extremes.

J ai teste le sony et le canon mxv35i dans les memes conditions alors que le canon fait progressivement la mise au point le sony lui va faire cet effet de pompage en fait il passe de flou a net puis de flou a net puis une derniere fois de flou a net alors que le canon passe directement de flou a net sans cet effet de pompage.

Mais je ne sais pas si le sony etait en mode easy cam

Par contre lorsque je regarde les tests sur le site en mode stabilisateur mis en route je vois un effet bougé important sur le canon alors que le sony n en a pas. Est ce que dans les faits il y a une aussi grande difference dans la qualité du mode stabilisateur ou est ce que l extrait pris du sony a etait fait dans des meilleures conditions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre lorsque je regarde les tests sur le site en mode stabilisateur mis en route je vois un effet bougé important sur le canon alors que le sony n en a pas. Est ce que dans les faits il y a une aussi grande difference dans la qualité du mode stabilisateur ou est ce que l extrait pris du sony a etait fait dans des meilleures conditions ?

A priori, la stabilité générale est un peu moins bonne sur le Canon en effet... C'est peut-être dû aussi à la prise en main de l'appareil qui diffère un peu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis aussi retourné en magasin pour retester le pc350.

Pour ce qui est du pompage, comme le dit Janmy, il semble présent en conditions "extrêmes" de passage d'un objet éloigné à un objet très rapproché. Il m'a semblé qu'il était légèrement plus présent en mode focus auto avec le easycam désactivé.

Ceci dit, ayant eu plus de temps, j'ai pu découvrir un peu mieux les différentes options de réglages manuels. Même si je ne les utiliserai pas toujours pour les films familiaux (notament la mise au point manuelle), ils apportent un plus certain pour les films plus élaborés.

Ce camescope représente le bon compromis facilité (easycam) / options avancées pour le débutant motivé que je suis.

Par ailleur, même si je suis bien conscient qu'il ne remplace pas un APN ( je n'en possède pas), la fonction photo est un plus pour moi, et il semble que le tirage papier au format traditionnel soit satisfaisant.

Pour conclure, c'est décidé,après environ 2 mois d'étude de marché et une réévaluluation de mon budget, je passe commande sur le net ce week-end ou en début de semaine prochaine.

Je remercie ceux qui ont pris la peine de me renseigner.

PS: Conscient que de nombreux (trop?) forumeurs qui posent une question font malheureusement trop peu de retour une fois leur problème réglé ou leur réponse obtenue, je mettrai un point d'honneur à vous tenir au courant de mes impressions et je répondrai volontier aux questions ultérieures concernant le pc350.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

=D>

Très bonne initiative qu'on ne peut qu'encourager. :D

je pense qu'il y a en effet des amateurs de PC350 ici qui recherchent des témoignages d'utilisateurs.

Sinon sache que dans le comparatif vidéo, il y a possibilité de laisser un avis en concordance de l'appareil (Il n'y a pas de liaison directe avec le forum, c'est ou dans l'un ou dans l'autre ou dans les deux)

en tout cas, 2 mois de recherche, je trouve ça normal (quand on n'est pas déjà fixé) pour un appareil haut de gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
=D>

Très bonne initiative qu'on ne peut qu'encourager. :D

je pense qu'il y a en effet des amateurs de PC350 ici qui recherchent des témoignages d'utilisateurs.

Sinon sache que dans le comparatif vidéo, il y a possibilité de laisser un avis en concordance de l'appareil (Il n'y a pas de liaison directe avec le forum, c'est ou dans l'un ou dans l'autre ou dans les deux)

en tout cas, 2 mois de recherche, je trouve ça normal (quand on n'est pas déjà fixé) pour un appareil haut de gamme.

bonjour!

je suis egalement interessée par ce camescope qui semble t-il permet de faire également de bonnes photos et donc d'économiser le transport d'un appareil si on n'est pas trop exigeant

mais comment faire lorsqu'on veut filmer et photografier un évenement en meme temps(ex:sooufflage de bougies d'anniversaire)?

le gz-mc200 de jvc semble me correspondre également,c'est à dire pour faire essentiellement des films et des photos avec un meme appareil pour un usage familliale.

par contre je ne sais pas si on peut mettre le flash en manuel et le fait qu'il n'y ait pas de viseur me fait peur pour les prises de vues en plein soleil.

qu'en pensez vous?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation