Aller au contenu

gamme JVC GR-DX28/57/77/97


Aubert75
 Partager

Messages recommandés

gamme JVC dX 28/57/77/97

Que penser réellement de la nouvelle gamme JVC.

Ayant parcouru divers forums, j'ai trouvé que les posts relatifs à ces camescopes étaient rares.

Pourquoi?????

Le plus souvent, les posts étaient relatif à des pannes (pixel mort, panne de batterie,écran qui s'éteint......) bref pas de quoi être content de cette marque.

j'ai vu le test du GR dx 28 sur le site (très bien fait d'ailleurs)

je me suis amusé à jouer avec les comparatifs et cet appareil semble bien à tout les niveaux.

Pourquoi si peu de messages mettant en valeur soit les qualités ou les défauts de la nouvelle gamme JVC.

que pensez vous réellement de cette gamme qui est l'une des moins chères au niveaux tarifaire.

peut on comparer la nouvelle gamme 2004 à celle sony?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il est certain que les gamme JVC ont une cote moindre que certains Sony ou Canon, traditionnellement plus attirants.

Les camescopes les plus consultés du site (classement en page Comparatif) en atteste aussi. Aucun JVC parmi les 7 premiers.

Paradoxe quand on sait que JVC est beaucoup plus actif sur le marché des camescopes que les autres dans la mesure où ce fabricant ne commercialise pas d'APN.

La gamme est peu onéreuse et pour certains modèles comme le GR-D230 d'un bon rapport qualité/prix.

Les forums en parlent moins à mon avis car les camescopes JVC ne sont pas des hauts de gamme, hormis un récent bimégpixels, le GR-DZ7. Du coup, cela déchaîne moins les passions.

Par ailleurs, les caractéristiques marquantes dun Sony ou d'un Canon apparaissent facilement (comme l'écran tactile des Sony...), et les distinctions des gammes de produits sont plus claires comme chez Canon (on voit bien la différence entre un MV750i, un mvx35i ou 25i et un XL2 !) .

Enfin, last but not the least, les Sony et consorts sont assez forts en communication...

Il peut y avoir d'autres paramètres plus "polémiques" sur la qualité des produits mais déjà sur ces points, cela explique certainement des choses.

Qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LO !

Oui en effet, il y a très peu d'article sur cette gamme. il faut dire qu'effectivement la com de jvc est assez légère par rapport aux deux gros ( Sony et Canon ).

Perso, je viens d'acheter le GR-DX57 ... pourquoi ?

- pour son ouverture à f1.2 ( et la sensibilité qui en découle )

- pour sa taille ( plus petit que les derniers modèles Sony )

- pour sa connectique

- pour la taille de son écran ( 3" )

Bizarrement, seul le 57 posséde un écran 3", tout les autres modèles JVC n'ont qu'un 2.5" ... c'est frustrant.

Initialement j'hésitait entre ces quatre types de modèles :

- Canon 7xxi ( 700 / 730 ou 750 )

- JVC GR-Dxx ( 53 / 73 / 93 )

- Sony HCR xx ( 20 / 30 / 40 )

- JVC GR-DXxx ( 57 / 77 )

Pour résumer en caricaturant au maximum :

Canon :

le + : l'ergonomie

le - : qualité d'image générale en dessous des autres

GR-Dxx :

le + : moyen partout

le - : la sensibilité et ce sont les plus "gros"

GR-DXxx :

le + : le plus abouti techniquement

le - : ergonomie si vous avez de gros doigts !

HCR-xx :

le + : ergonomie

le - : qualité moyenne *, l'ecran tactile ( obliger d'utlisiser l'acrn LCD -> cosommation batteries )

* c'est un comble ! le HCR 40 ( 1.0 MegaPixel ) est techniquement moins bon ( 7 lux ) en faible lumiere que les modeles plus ancien ( HCR 20 / 30 )

à 550 euros le GR-DX57, j'hésitais franchement avec les autres modèles tous situés entre 500 euros ( le 750i ) et 630 euros ( HCR 40 ) prix internet en décembre 2004... mais vu la promotion sur maisoneo ( 446 euros - 16 euros de coupon avec retrait sur place soit 430 euros ), il n'y avait plus aucune hésitation possible.

Pour info, et ce n'est pas pour enfoncer le 750i de Canon, mais beaucoup de magasines attribuent une bonne note à ce camescope à cause de son optique grand angle fournie ( x0.7 ).

Moi ce qui me derangeait chez Canon, c'est que toute la gamme MV7xxi est identique au niveau qualité d'image, et reste en dessous des autres marques, le seul "plus" du 750i c'est son grand angle fourni. Entendez par là qu'en achetant un 750i, vous acheter en fait un 700i avec un grand angle !. Ca reste interressant si vous vouliez en acheter un, mais dans le cas contraire ... autant prendre un 700i pour 100 euros de moins.

Pour info, un complement optique ( zoom x1.4 ou grand angle x0.7 ) vaut en moyenne 150 à 200 euros, donc en pack dans le 750i, ça reste interressant.

Sachez aussi que chez JVC, pour 120/130 euros ( soit 30% moins cher que n'importe quel filtre chez les autres constructeurs ) vous avez :

un filtre neutre ( pour proteger l'optique )

+ un filtre grand angle x0.7

+ un filtre tele x1.4

Sinon, on trouve facilement chez COKIN le filtre neutre pour 15 euros et pour 30 euros un filtre polarisant.

( pour info, le diamètre de l'objectif des JVC GR-DXxx est de 27mm, ce qui n'est pas du tout courant )

Alors ?

Si je résume, le JVC GR-DX57 est :

- le plus petit

- le plus abouti techniquement

- le plus sensible

- à le plus grand écran

A+

Edit du post pour mieux écrire français.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je tiens un dire avant tous un grand merci au site qui en ces periodes de fêtes ma permis de choisir mon camescope; =D>

Aprés plusieurs questions et un budget de 400euro, j'ai opté pour le JVC Gr Dx28.

Le test en image sur se produit a rendu mon choix décisif; voila 3j que je l'ai donc pas encore eu trop le temps de jouer avec.

Mais deja je peux vous dire que c'est un trés bon rapport qualité/prix

Les atouts : Son prix 405 euro,pixmania

son style (petit, rentre ds n'importe qu'elle poche de veste) ,

Sa maniabilitée, j'ai des doigts un peu plus gros que moyen et je suis nullement gené pour naviger sur les differents boutons

Les touches de fonctionnement sont bien placées

L'ecran est en couleur , (pour le même prix certains ne le font pas)

L'image et le son pour moi son trés correct (aucun bruit de fonctionnement)

Ce model ne presente pas de carte memoire, certains diront que c'est un point négatif, pas pour moi, pour faire des photos j'ai un appareil photo.

"-oui mais il faut se prendre les 2 ...." ; vu de la taille du camescope ( à peine plus grand que l'appareil photo, je ne trouve pas cela bein fatiguant), sinon rassurez vous on peut prendre des photos sur bande avec le snapshot.

Par contre je regrette que le cordon DV soit en option, la connectique existe mais pas de cable dans la boite

Aussi l'autonomie de batterie me parrait un peu faible, le fabricant la donne pour 1heure dans les meilleurs conditions (je n'ai filmé que 15min , mais j'ai pas mal bidouillé dans le menu pour faire des test et j'ai utilisé la lumiere assez souvent, donc pour le moment je ne connait pas la vrai autonomie)

Pour info, est livré -1Cd avec logiciel, 1telecommande(sympa), 1prise peritele avec entrée s-video et 3 fiche jaune rouge et blanc (video et son), 1 cable S/AV/de montage(pour brancher sur tv ou magneto) ,1cordon usb, 2 filtres pour cordon de transfere,1 cable d'extension audio, et il va de soit batterie et chargeur.

Sinon j'hesitais entre le JVC GR D53 (mais l'histoire du micro peu isolé, et les commande d'accés peu pratique me genait)

Sony DCR TRV33 (trop chere pour moi helas, il semblait tous avoir)

Canon MV700i ( pas de pris usb, focale 54mm)

Panasonic NV GS11 ( ecran noir et blanc, pas de mode photo) et son frere le GS15 etait trop chere...

Aujourd'hui je en regrette pas mon choix, j'ai exactement se qu'il me faut ni plus nimoins. :mrgreen:

Je vous ferais profiter de mes tests sur ce produit dés que possible, en attendant je vous souhaite à tous de bonnes fêtes

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous.... je débarque sur le site et je suis bien content de l'avoir trouvé au passage 8)

Je relance ce post pour vous dire que je suis intéressé par ce camescope (le GRDX-77) mais cependant j'ai une question qui me trotte dans la tête: je lis sur le descriptif "Pas d'entrée DV ni analogique. " et la j'avoue ne pas savoir quoi penser.... à quoi ça sert?? désolé si la question est mal placée mais franchement c'est le seul point qui me fais encore hésiter donc j'attends avec impatience vos réponses :)

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation