Aller au contenu

Du coin de l'oeil

Noter ce sujet


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Hello,

Beau travail, pour le trailler. Concernant les flammes, je pense que l'amélioration est à chercher dans la correction colorimétrique : les couleurs sont trop vives par rapport au décor. Ou/et le lumière des explosions devrait interagir avec le reste du plan. Je pense que c'est surtout ça que cloche : on a une énorme source de lumière à l'image qui finalement n'éclaire rien... Bon après, je ne sais pas du tout comment tu pourrais faire ça...

Petite question : les mouvements dans le dernier titre, c'est aussi fait avec un module de VideoCopilot ? Lequel, stp ?

Merci et en attente de voir le court.

Fredouille...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

merci pour ces explications je ne parle pas de la véracité en tant qu'effet mais je parle d'incrustation.

Regardons cette image

post-98-1280763918.png

Bonne incrustation pour la lumière grandissant sur les bâtis, végétaux et mobiliers urbains au fur et à mesure que l'explosion grandie.

mais regarde sur les bords la découpe "dure", on à l'impression d'un placage (floutise si tu peux les bords cela devrait mieux passer et essaye un équilibre colorimétrique général ( effet trop lumineux peut être?.)

exemple de ce que je veux dire sur ces images d'explosion, de flamme et du coup de feux, les bords sont moins "durs, on peut voir au travers la vidéo du fond l'effet placage est moins visible.

post-98-1280765208.png

post-98-1280765231.png

post-98-1280765239.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà ajouté des effets de lumière sur l'ensemble de l'image et sur des parcelles isolé par rapport a la source lumineuse afin que ce soit réaliste. Si on se place dans un cadre réel les automatisme de la camera compense un source lumineuse importante.

Dans le cadre de film avec des explosion on ne voit jamais de lumière (quand on fait un feu dans le jardin aussi ^^) sauf la nuit.

A la fin de

il y a une explosion mais pas de lumière. (j'en cherche une plus évidente)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais regarde sur les bords la découpe "dure", on à l'impression d'un placage (floutise si tu peux les bords cela devrait mieux passer et essaye un équilibre colorimétrique général ( effet trop lumineux peut être?.)

exemple de ce que je veux dire sur ces images d'explosion, de flamme et du coup de feux, les bords sont moins "durs, on peut voir au travers la vidéo du fond l'effet placage est moins visible.

Je ne vois pas ou est la découpe "dure" dont tu me parle. les bord de mes calque sont flouter à 100 pixel, ce qui est déja pas mal ...

Est-ce en haut des arbres ? au bord de l'image? est ce que ce n'est pas assez dégradé du centre au bord ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha tu parlait du bord des flammes !

Je n'arrive pas à modifier ceci, ce paramètre est assez compliquer car si je modifie le canal alpha l'image vire au orange (et sa fait moche !) sinon il reste le rotoscopage image par image mais c'est un peu long.

L'exemple de stargate est a partir d'un vraie explosion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question : les mouvements dans le dernier titre, c'est aussi fait avec un module de VideoCopilot ? Lequel, stp ?

Il s'agit de l'effet Twitch que j'utilise pour l'effet clin d'œil également. C'est un plugins très intéressant qui revient à moins de 30€ je crois avec l'euro avantageux du moment.

Si on ne voit pas au travers c'est que la transparence n'a pas été créer dans l"effet par Video Copilot donc on ne peut le rajouter simplement. par contre pour le bord au sol je croyais avoir ajouté un flou, j'ouvre de ce pas le projet pour verifier. Je vais tenter d'ajouter un flou de bouger (l'image bouge) pour que ce soit plus reel, enfin je l'espère.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha tu parlait du bord des flammes !

Je n'arrive pas à modifier ceci, ce paramètre est assez compliquer car si je modifie le canal alpha l'image vire au orange (et sa fait moche !) sinon il reste le rotoscopage image par image mais c'est un peu long.

L'exemple de stargate est a partir d'un vraie explosion.

Tu avais répondu avant que je réponde.

IL est dommage de ne pas aller plus loin dans l'appréhension d'un logiciel onéreux que tu as pu acheter faute de complexité ou de temps.

Pour ton info, mon court métrage 100% effets spéciaux, j'ai utilisé des effets de flamme réelles, photoshop et tout réalisé à la main. Pour le rotoscopage, certaine séquence image par image j'ai utilisé dans Final Cut Express un masque de bézier 50 points. Cela m'a pris ... plus de 12 mois.

J'ai mis en ligne mes effets pour celles et ceux qui veulent les utiliser.

par ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité c'est pas que je ne voulait pas aller plus loin c'est un oublie tout bête pour le bord le long du mur.

Pour le reste je dois m'en prendre à l'équipe, car pour ma par je ne peut plus dire si l'effet fait vrai. en un mois je l'ai plusieurs centaine de fois et donc il fait faut quoi qu'il arrive pour moi. Je l'ai présenter au reste de l'équipe qui m'a dit en cœur que c'était "parfait". Donc je les ai cru.

flamme.PNG

Voici ce que sa donne avec un flou aux bords.

Pour info la flamme qui vient de droite vient de derrière le mur, un passage que l'on voit dans le film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est mieux

essaye ceci si tu peux le faire avec ton logiciel

- duplique cette séquence

- place la au même endroit au-dessus de ta première piste vidéo

- floutise le bord un maximum

- cette séquence dupliquée travaille par transparence pour voir la piste en dessous.

Autre test, floutise les bords non pas vers l'extérieur mais vers l'intérieur et un maximum .

Il est vrai qu'à force de travailler sur son projet on ne voie plus les "problèmes" ni vidéo ni audio.

J'ai pour habitude à la fin du montage de regarder sans son, comme ceci on relève plus facilement les erreurs vidéo et de montage.

puis je coupe la vidéo et écoute le film pour détecter les problèmes audio.

Ensuite je demande toujours a une personne qui n'a pas participé au court métrage pour connaitre son avis.

et avant la diffusion, je demande par ici les avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour demander l'avis ici c'est ce que je fais en ce moment ...

Je ne peut normalement pas publier ma vidéo avant car j'ai passé des accords avec VODemotion ...

Sinon je ne vois pas comment floutter les bords des flammes en mouvement sans avoir a faire de rotoscopage ...

Par contre je peut réduire l'opacité du calque. je faits un test et on revoit ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai joué un peu avec les option et sa donne sa.

flamme2.PNG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci beaucoup,

Le film devrai être bientôt dispos (j'étais parti en vacances et je n'ai pas pu publier a temps. En ce moment j'attends l'approbation du jury de l'hébergeur).

En attendant voici le premier Making of/ tutoriel en lien avec le court métrage. A terme je souhaite en faire une dizaine pour permettre a chacun de faire un film comme le mien. (je ne dis pas que c'est un chef d'œuvre, c'est un premier film ...)

Ici la vidéo du premier tuto pour Magix

(désolé pour la voix un peu lente au début mais parler avec un retour dans le casque c'est bizarre.)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation