Aller au contenu

expo "manuelle" sur HF-S21 / 200


Benoitm
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Outre un problème de bdb (voir ici), ma HF-11 me pose un problème sérieux lors de la captation de spectacles (théatre, musique) en caméra sans opérateur.

Dans la plupart des captations que je fais, la petite cam tourne seule en fond de salle (plan général, caméra "C"), et il n'y a donc personne pour ajuster l'exposition en cours d'enregistrement (expo manuelle, car même le mode "projecteur" n'est pas fiable pour toutes les situations en spectacle sur scène); je dois donc régler l'exposition lors des derniers essais éclairage/comédiens quelques heures avant le début du spectacle; or, en guise de réglage d'expo manuel, le HF11 ne permet que d'ajuster +/- 11 pas (qui combinent sans doute ouverture et gain) par rapport à l'exposition instantanée mesurée au moment du passage en mode "manuel": la petite échelle qui apparaît alors à l'écran ne donne donc qu'une valeur relative et non absolue d'ouverture/gain (la Sony HVR A1 p.ex. possédait une échelle non-graduée, mais absolue).

Le hic, c'est donc que ce réglage est perdu dès que l'engin est éteint (ou basculé en mode auto): il est donc impossible de recaler l'exposition sur la valeur jugée idéale lors des essais/répétitions, une fois que la scène est noire (rideau fermé). Seule parade: laisser le caméscope allumé (exposition verrouillée) depuis la dernière répétition ou essai d'éclairage jusqu'à la représentation !

Ce mode de fonctionnement m'a déjà joué des tours, et j'envisage de remplacer la HF11 par une HF-S200 (idem HF-S21 pdv réglages); la molette de réglage me faciliterait déjà la vie pour la map manuelle; or, à la lecture des specs, il me semble que je me retrouverai face au même problème qu'avec la HF11: le mode expo manuel ne serait là aussi qu'une correction relative par rapport à un instantané, l'échelle à l'écran ne serait pas absolue, pas de possibilité de mémoriser un bon réglage qui survivrait à l'extinction du caméscope, ou de régler une exposition absolue (ouverture/gain) alors que la scène n'est pas encore éclairée.

Quelqu'un peut-il me confirmer cela ?

Passer au Sony CX550 ou Pana SD700 serait-il une meilleure solution ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé le manuel d'utilisation des HF-S21/S200 (en anglais) et j'y ai retrouvé la même phrase que dans celui de mon HF-11:

"The adjustment range may vary depending on the initial brightness of the image, and some values may be grayed out."

J'en conclus que le problème d'exposition manuelle "absolue" de ma HF-11 est identique avec une HF-S21/S200 :smiley16: ....Quelquun peut-il me confirmer cela ?

Si oui, reste à passer à la concurrence ? (Pana, Sony ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation