Aller au contenu

A la recherche DU camescope


Mysousoumo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

comme le titre de ce topic le mentionne, je suis à la recherche Du camescope :think:

Je m'explique.

Je recherche un camescope qui remplacera mon apn, surtout pour les vidéos, mais en même temps, j'attend de ce camescope qu'il me fasse de jolies photos.

Je filme en général, mes chevaux, leur travail, et ma fille fait ses "montages" vidéos afin de les partager avec ses amis. Il faut que ce camescope puisse suivre un cheval au galop sur la plage, donc avec un zoom conséquent.

De mon côté, je fais aussi de la country, et en collaboration avec notre animatrice chorégraphe , nous filmons les explications de nos danses , nous filmons aussi en exterieurs nos démo de country et nous prenons énormément de photos lors de bals et autres manifestations.

Je dispose d'un pc tout simple avec windows xp et nous " travaillons" nos vidéos avec Windows Movie Maker.

Nous ne cherchons pas à faire " des films" , mais juste à faire des petits montages, couper des scènes, mettre quelques effets au besoins et compléter avec de la musique .

Ma question, est donc la suivante : que me conseilleriez vous comme camescope , en sachant que j'aimerais avoir un format de sortie compatible directement avec WMM, que j'aimerai que ce camescope puisse accueillir une carte mémoire ( bien pratique pour se passer les vidéos entre copines ) et disposant d'un flash pour la photo.

J'ai en tout et pour tout un budget d'environ 700€, pour le camescope, les cartes mémoires, la ou les batteries supplémentaires.

J'attends donc vos conseils.

Merci d'avance :eusa_clap:

Pour vous donner une idées de ce que je fais avec mon apn , je vous invite à visiter mon skyblog : MARIE CHEZ LES NASHVILLE ainsi que LES CHOREES DE MARIANNE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

En vrac les premières remarques.

Tu as déjà comparé avec notre Alexandra?

J'ai regardé une ou deux de tes vidéos.

Essaye de travailler sur trépied pour les spectacles de danse tu gagneras en stabilité et tu pourras désactiver l'anti-tremblement.

Comme tes sujets bougent et ceci est vrai tant pour la danse que pour tes chevaux, il med semble qu'il te faudrait un caméscope débrayable manuellement pour faire la netteté à la main sinon l'effet "pompage" de l'auto focus devient vite gênant.

autre question tu souhaites une compatibilité directe en WMM (tu penses au lecteur Windows média player?) si c'ets le cas cela n'existe pas il faut convertir.

Les caméscopes grand public filment soit en

- DV

- MPEG2

- HD MPEG2

- AVCHD ( MPEG4-H264)

ensuite tu transcodes selon le média de lecture (TV, WEB etc...)

Refiler la carte SDHC entre copine, ne me semble pas une bonne idée elles sont onéreuses, et tu te sépare de tes originaux.

Il vaut mieux que tu fasses un mini montage et que tu mettes en ligne ou que tu graves un DVD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces conseils !

Oui, j'ai utuilisé le comparateur pour 2 camescopes Sony, le dcr-sr-58 et le hdr-xr-155 , mais à vrai dire, je ne comprends pas grand chose à tout ce que ça me raconte lol Mon revendeur nous a conseillé le dcr-sr-58 .

J'ai aussi besoins d'un viseur, car forcément, à la plage, sans viseur, on ne voir rien.

Je ne savais pas qu'aucun camescope ne serait directement compatible avec WMM . J'avais déjà travaillé avec un JVC ou j'avais dû convertir plusieurs heures de vidéos ..........

Ma question est toujours la même. Que me conseillez vous comme camescope?

Il y a tellement de marque qui en proposent.

Pour le trépied, quand on y pense, on l'emmène avec ...... mais ce n'est pas encore automatique :eusa_clap:

Je vais essayé de trouver du temps pour suivre un peu les posts de ce forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation