Aller au contenu

Micros pour Sony HDR HC9


Fanchlutin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche des micros compatibles avec le caméscope SONY HDR HC9. De préférence, des micros cravates. Le problème, c'est que je n'en trouve nul part sur Internet (ou alors, ce qui est fort probable, c'est que je n'ai pas cherché là où il fallait) Je fais donc appel à votre aide, afin que je puisse réaliser certains de mes projets.

Merci d'avance !

Cordialement Fanchlutin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fanchlutin,

sur ce lien, le SONY ECM-HW2 compatible sur la griffe spécifique ''accessoires'' SONY:

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=311

ou sur ce lien SONY:

https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/catalog/...tore=z_accStore

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup ! C'est exactement ce que je cherchais ! Résultat c'est commandé (chez amazon.co.uk)

il proposait un pack qui comprends: une sacoche, une batterie et des filtres de protections pour l'écran LCD, le tout pour 192€ avec les taxes et les frais de ports.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le modèle ECM-HW2, la vidéo de test m'a convaincu ! En tout cas merci pour les infos, je ne connaissais pas du tout, le seul hic c'est la date de livraison: entre le 18 aout et le 2 septembre, mais bon au moins s'est commandé :blush:

Au faite, quel est la différence avec le modèle ECM-AW3?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha sinon, j'ai acheté une lampe à LEDs (de la marque SilverCrest) pour ma caméra, mais comme le Sony HC9 n'a qu'une griffe propriétaire, il faut donc que j'achète un adaptateur de griffe. Le souci c'est que ces adaptateurs sont relativement cher (enfin je trouve)

J'ai trouvé ce modèle mais je ne sais pas si il est compatible avec ma caméra:

http://photoaddict.fr/adaptateur-griffe-fl...nova-mq-h3.html

Je vais contacter ce revendeur pour savoir, mais normalement ca devrait être bon ?

Enfaite je voulais également savoir, si il n'y avait pas des adaptateurs moins cher ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le ECM-AW3 est destiné aux camescope ayant une prise micro pour brancher le récepteur (élément de droite sur la photo):

post-4064-1280939578_thumb.jpg

donc le modèle que tu as choisi ECM-HW2 ayant un récepteur (petit bloc gris) se connectant directement sur la griffe spécifique accessoires Sony, correspond bien à l'usage demandé.

Donc patience!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oki merci, grâce à toi je pense que j'ai fais le bon choix alors :blush:

Sinon je ne sais pas si tu as vu mon message plus haut, mais j'aurais besoin de conseils pour une griffe "adaptatrice"

PS: Ma lampe fonctionne sur pile, elle n'a pas besoin d'être reliée à la batterie de la caméra

Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

pour ton adaptateur à 19,90€ cela a l'air pas mal pour un prix raisonnable (apparemment la qualité de fabrication est bonne).

Merci pour l'info, je ne savais pas que ça existait.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Il me semble que l'accessoire est un porte flash compatible SONY/Minolta pas un porte torche.?

C'est une interface autorisant normalement le "dialogue" entre un APN et le flash.

Par exemple :

- le flash suit le zoom de l'APN pour éclairer la zone de prise de vue de l'objectif.

- le réglage de l'intensité de l'éclair par rapport à l'ouverture

- la durée d'éclairage par rapport à la vitesse d'ouverture pour la prise de vue .

de plus cet accessoire ayant une prise sur le coté devrait permettre de piloter un second flash par fil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac,

exact, mais cet adaptateur peut être utile pour y ''connecter'' sa torche qui est équipée d'une griffe normalisée et passive (sans contact), car la griffe Sony est plus petite.... qui peut le plus peut le moins, non?

D'ailleurs c'est une possibilité qui est valable pour ma torche 12v100W que je pouvais glisser dans la griffe normalisée du DCR-PC7 et pas dans celle du DRC-PC1000 qui est spécifique SONY.

Cette torche est alimentée via un gros cordon en spirales par une petite batterie sèche tenue à la ceinture.

Effectivement dans ce cas, le connecteur latéral ne servira à rien...

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes.

Ma crainte est que ce type d'accessoire, prévu pour une utilisation spécifique de porte flash, va être détourné de sa fonction.

Certes les embases pourraient être compatibles ( accessoire et caméscope) mais, en montant cet accessoire "dialogueur", sur un caméscope ayant lui aussi un porte accessoire"intelligent" (donc également "dialogueur") j'ai toujours crainte que les parties métalliques faisant office de contact puissent être incompatibles et générer un court circuit.

Dans cette hypothèse catastrophe, si l'accessoire est fusillé ce n'est pas bien grave mais cela le serait pour le caméscope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

c'est aussi une solution que j'utilisai (provenant d'un vieil appareil photo de mon père) mais qui déséquilibre d'un côté le camescope, mais donne un éclairage moins direct, par contre on ne peut plus utiliser un mono-pied ou un trépied (le pas de vis sous le camescope étant utilisé).

Télémac dit:

...mais, en montant cet accessoire "dialogueur", sur un caméscope ayant lui aussi un porte accessoire"intelligent" (donc également "dialogueur") j'ai toujours crainte que les parties métalliques faisant office de contact puissent être incompatibles et générer un court circuit.

Pas de pb car:

1/ la griffe ''intelligente'' Sony a un cache protecteur (sur le camescope noir, au fond de la griffe sur le plastique marqué d'un i qui se dégage lorsqu'on fixe un accessoire intelligent Sony):

post-4064-1281078890_thumb.jpg

2/ si la mini-torche a une griffe non conductrice (donc non métallique):

post-4064-1281078900_thumb.jpg

3/ en plus il peut utiliser un vrai flash photo avec commande via cet adaptateur.

Donc je choisirai l'adaptateur...

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Réponse a Do

effectivement s'il n'y a aucun contact physique métallique il n'y a aucun risque et j'abonde dans ton sens.

Réponse à Fanchlutin

ton second choix

Ayant aussi une variante de ce genre d'accessoire, et comme le précise Do certes il fait légèrement pencher de coté mais il offre comme avantages :

- de déporter la torche ce qui évite l'éclairage direct et les yeux rouges.

- de conserver le porte accessoire intelligent sur le dessus pour un micro.

Par contre tu peux fixer un trépied ou un monopod en utilisant la vis de fixation de l'accessoire qui elle même a un trou avec un pas de vis.

Je l'ai déjà fait en bricolant ton accessoire sur un second accessoire avec une poignée pour adapter un flash sur un APN (mais mon bricolage fonctionne aussi pour un caméscope).

Dans le pire des cas, tu peux y insérer une vis dans ton accessoire pour le trépied si tu ne veux pas utiliser la vis d'origine. ( je l'ai fait pour une raison toute bête, en vissant le monopod sur la vis d'origine il ne faut pas forcer sinon le vis d'origine est serrée à fond dans la base du caméscope)

porte flash déporté avec détecteur d'éclair et poignée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac,

merci pour toutes ces précisions qui ont tjrs un sens ''pratique''!... par contre ça fait beaucoup de matériel tout autours du camescope et pas très discret....

... mais il n'y a pas de secret: on n'obtient un bon résultat qu'avec du bon matériel et utilisé à bon escient!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je crois reconnaître un Sony V5000 dans ton avatar.

Tout était incorporé y compris la stabilité sur l'épaule pour ne pas traîner de trépied.

La miniaturisation fait que tout est maintenant "externalisé".

C'est moins pratique, mais par contre moins lourd :D

Pour la discrétion, pendant mes congés, je n'étais pas discret non plus avec le V5000 sur l'épaule et finalement comme les pros du JT de 20h qui sont tout aussi chargé en "externe", l'amateur termine par ressembler à cela :D

post-98-1281167558.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac,

dans mon avatar, de gauche à droite:

1986: SONY CCD-V8AF-E en 8mm: camescope d'épaule mais pour amateur, connecté à l'époque avec un TT8 (tuner TV qui permettait de l'utiliser aussi en magnétoscope H8 de salon).

1997: SONY DCR-PC7-E: camescope de poing en mini-DV

2006: SONY DCR-PC1000-E: camescope de poing en mini-DV (tri-cmos)

2009: SONY DSC HX1-E: Bridge sur Memory Stick 8Go

Je ne ressort pas les caméra Super8, histoire de ne pas prendre un coup de vieux!... :P

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac,

Je ne ressort pas les caméra Super8, histoire de ne pas prendre un coup de vieux!... :P

Cdlt.

ni de la torche 1000 W sur 220 Volts halogène sans vitre de protection (j'ai mis le feux avec ce machin à un carton blanc dans lequel j'avais découpé un titre et fixé sur les volets avec une pince à linge).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... ni de la torche 1000 W sur 220 Volts halogène sans vitre de protection...

Idem voici ce qui reste du mien (de marque allemande il me semble?), en fait de celui de mon père que j'utilisai avec mon H8 mais que tout le monde râlait car trop éblouissant et trop de chaleur pour l'opérateur! de plus il fallait le laisser refroidir de temps en temps.

post-4064-1281087585_thumb.jpg

Elle a été vite remplacée par la 12v100W que j'avais trouvée chez CIRQUE-PHOTO dans Paris.

Pour ma part le carton blanc me servait à faire la balance des blancs, ce qui n'était pas pratique à l'époque car le viseur du camescope était en N&B et donc validation du bon équilibrage à l'aveugle!.

Nostalgie... nostalgie quand tu nous tiens!

:blush:

Bon on est hors sujet maintenant ?! :non:

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation