Aller au contenu

transition sur piste incrustation


lupusbalo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour!

problème curieux

je place une séquence en piste principale

2 séquences en piste inscrustation 1 (par exemple vue réduite en haut à droite)

je place une transition entre ces 2 dernières

et je constate que la transition s'applique à l'ensemble des pistes et pas seulement à la piste d'incrustation

doit y avoir une manip que j'oublie???? (*)

(corel VSPX3)

merci de votre aide

Lupusbalo

(*) évidemment je peux faire un rendu de ce bout là seulement mais avouez que ce n'est pas super pratique!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(je n'avais pas vu ta réponse)

oui c'est bien cela!!!!

je sais que cela ne DEVRAIT PAS être possible

je connais pas mal de logiciels de montage (pinnacle, Vegas, première) et donc cela m'a beaucoup surpris comme comportement

et pourtant c'est ce qui se passe

je vais tâcher de faire un projet simpliste avec 2 ou 3 photos

et poster quelque part: les photos, le projet et le rendu

Lupusbalo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour faire simple voici 2 copies d'écran. Projet avec images standard dans corel

- transition sur principale plus incrustation

c'est OK, la transition est sur toute l'image d'arrière plan et l'incrustation par dessus le tout

http://cid-2d2be0366ffc8112.photos.live.co...0principale.jpg

- transition sur incrustation

c'est NOK: la transition couvre TOUTE l'mage alors qu'elle ne devrait s'appliquer qu'à l'incrustation au centre premier plan de l'image

http://cid-2d2be0366ffc8112.photos.live.co...station%201.jpg

évidemment je n'ai mis que l'aperçu, mais j'ai vérifié que cela donnait la même chose au rendu final

voili voilou, ça ressemble à un bug NON? (*)

merci p votre aide

Lupusbalo

(*) <EDIT/> pour info j'ai appliqué toutes les dernières mises à jour proposées </EDIT>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai vérifié avec mon logiciel en refaisant le même exercice : hé bien ..... c'est vrai :smile: ! Mais ce problème, effectivement bien curieux, ne se produit qu'avec la transition de la bande verte que tu as utilisée. J'avoue n'avoir jamais jugé intéressante cette transition, et c'est pour cela que je ne m'en suis jamais aperçu. J'ai pourtant fait des milliers de transitions, y compris en travaillant simultanément avec 5 lignes video, et tout s'est toujours bien déroulé.

Alors, une solution ? Tu utilises n'importe quelle autre artifice de transition, et tout se passera bien, tu verras :dry:

Au début, je croyais que ton PC avait été piqué par le Chikungunya :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

re-bonjour,

merci pour ta réponse

Je n'avais utilisé l'horrible bande verte que pour l'exemple (parce qu'on voit bien l'effet sur les copies d'écran)

c'est sans doute pas sympa, mais je suis content que tu aies le problème aussi!!!!!!!!!!!!!!

je ne suis donc pas (totalement) "le monteur fou" :dry: (Quoique??) :dry:

pour moi ça le fait pour beaucoup de catégories de transitions:

- pas avec horloge, construire, balayage, ni le fondu enchainé de base (heureusement)

- MAIS avec les transitions 3D, FX, peler, film, flashback, rotation, pousser, Glissement

(test de quelques transitions dans chaque catégorie)

bon ça en laisse quelques unes quand même!!

je vais signaler le pb, mais comme ce comportement aberrant est sans soute un bug de conception,

je m'attends à la réponse bien connue:

"Works as designed" :smile:

Lupusbalo

pour le chikungunia, cela n'est pas complètement exclu non plus :dry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation