Mon avis sur le PC350

Jmi001 · 9 janvier 2005

Bonjour,

Chose promise, chose dûe.

J'ai enfin reçu et testé ce véritable petit bijou et je vous livre mes premières impressions.

S'il y a bien 1500 CHF que je ne regrette pas d'avoir investi, c'est bien ceux pour ce camescope.

Après l'avoir testé longuement en magasin et en avoir parlé sur ce forum, j'étais confiant mais un peu tendu à l'idée de voir ce que la bête avait dans le ventre en conditions réelles.

Pour ce qui est de la qualité de l'image vidéo, j'ai été vraiment bleuffé. Les écrans reliés aux camescopes dans les grands magasins sont à mille lieux de reproduire ce dont est capable le PC350.

L'image est d'une netteté incroyable. Les contrastes et les couleurs sont im-pé-ca-bles.

J'ai testé tout d'abord en condition de vidéo en luminosité basse ( et oui en ce moment quand je rentre du boulot le soleil est tombé depuis longtemps), et le résultat a été au dela de mes espérances. Aucun bruit vidéo. L'image est parfaite dans une pièce éclairée uniquement par deux lampes de chevet. En lumière de jour, c'est encore mieux. Je ne vois pas comment ça pourrait être plus beau sur ma TV Thomson 72 cm.

La mise au point ne souffre d'aucun problème. J'avais évoqué dans un sujet précédant un éventuel effet de pompage qui n'apparait en fait que lorsque la luminosité est très basse et que l'on passe brutalement d'un sujet éloigné à un objet à quelques centimètres. Autant dire que ces conditions sont extrêmes et pas courantes dans les utilisations communes. Je n'ai pas encore beaucoup testé les réglages manuels, mais ils seront très pratiques pour l'élaboration de films plus travaillés et "artistiques".

En ce qui concerne le mode photo, là aussi je suis très satisfait. Les clichés sont précis et lumineux. Personnellement, je n'avais pas d'appareil photo numérique et je ne pense pas investir. Ce camescope répond à mes besoins de photos familiales et de tirage papier aux formats raisonnables.

Bref, voila mes premières impressions après 2 jours. Je suis ravi et je conseille cet appareil pour ceux que le prix ne rebute pas. Je précise que les tests vidéos ont été réalisés en visonant directement à partir du camescope sur la TV.

Je mettrai à jour ce sujet quand j'aurai encore approfondi les différentes options et que j'aurai reçu mon nouveau PC et sa carte Firewire ou si vous avez des questions précises.

Encore merci à pixel et à magazinevidéo version papier et éléctronique que j'ai potassé de longs mois avant de faire mon choix que je ne regrette pas.

A plus.

ArCamiNo · 9 janvier 2005

Je suis assez content de voir ton avis sur la qualité en basse lumière.

Que pense tu du grand angle, est ce suffisant pour filmer dans une pièce étroite ou vaut il mieux lui adjoindre un objectif complementaire x0.6 ?

L'ecran tactile est il quand même pas trop contraignant pour activer tel ou tel mode assez rapidement ?

Bon ben ca fais +1 points pour le sony dans mon choix en tout cas:D

Merci beaucoup à toi pour tes premières impressions, si tu en a d'autres, n'hésité pas , je serai là pour les lire

Bonne journée à tous

pixel · 9 janvier 2005

Encore merci à pixel et à magazinevidéo version papier et éléctronique que j'ai potassé de longs mois avant de faire mon choix que je ne regrette pas.

Merci, rien ne peut remplacer en effet la combinatoire que constituent les opinions des utilisateurs et leur pratique réelle du terrain, associée aux tests techniques et conseils des organes spécialisés. L'un complète l'autre et vice versa.

Juste pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté dans l'esprit de ceux qui se demanderaient quelle est la version papier de magazinevideo , je pense que tu fais référence au magazine Caméra Vidéo mais même s'il y a des échanges de bons procédés entre le magazine papier et le site Web (on peut notamment trouver lsur le site la liste de tous les articles depuis l'origine, certains rédacteurs écrivent pour les deux, etc.), les deux organes sont très indépendants l'un de l'autre.

Merci encore une fois pour les opinions sur le PC350

JS · 10 janvier 2005

Bonjour,

J'abonde sans réserve dans le sens de Jmi001. Après 3 semaines d'utilisation, je trouve que le PC350 est un caméscope tout à fait étonnant. En vidéo, le rendu des couleurs est magnifique et les contours des sujets sont précis. La qualité de l'image est comparable à celle d'une émission de télévision classique. Même dans des conditions de faible luminosité, la qualité de la vidéo est tout aussi satisfaisante. Pour la photo, j'ai constaté sur certains tirages 10x15 que les visages avaient parfois une très légère teinte orangée, ce qui n'est pas pour me déplaire!

Conclusion, c'est un véritable 2 en 1. La prise en main demande un certain temps d'adaptation. La manipulation du zoom sans passer par l'écran tactile n'est pas très pratique. Je trouve que le bouton est trop éloigné de l'index. Le seul bémol dans tout ça, qui n'est pas propre au PC350, c'est qu'il faut avoir le PC adapté! Dans mon cas, cela veut dire achat d'un nouveau PC pour pouvoir apprécier la qualité des vidéos et des photos gravées sur DVD.