Aller au contenu

équipement pour vidéo aérienne?


jujubretagne
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je construit un drone électrique pour faire de la photo et vidéo aérienne.

Pour l'instant je peux utiliser Nikon D7000 pour les photos, mais apparemment les vidéo ne seront pas de bonne qualité( mise au point lente et image floue, exacte?)

Je cherche donc une camera max 1.5kg fournissant des vidéos excellentes pouvant gérer des conditions parfois difficile comme la luminosité du soleil et les mouvement du drone, nous n'avons pas besoin de micro ( pour gagner en poids) et autres accessoires.On aura du montage vidéo, donc je crois qu'il y a un choix du format, mais je ne sais pas trop à quoi cela correspond.

Je ne connais pas grand chose pour l'instant en vidéo, et je voulais avoir qql avis sur mon choix, et conseils.

Merci d'avance.

Kenavo!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce genre de pratique les camera de sport tel que la GoPro HD son assez pratique (léger et bonne qualité).

Après c'est une question de budget => Sony CX550 ou nouveau CX700 avec gros capteur, bonne MAP et stabilisateur pour les trou d'aire et autre perturbation.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse...

J'ai un peu peur que GoPro soit un peu léger en qualité.

On voudrait faire du professionnel donc on veux un truc assez costaud.

En regardant sur le net , par hasard je vois un CAMESCOPE SONY HVR-V1E HDV/DVCAM, ce genre de modèle serait vraiment au-dessus du Sony HDR CX700 par exemple?

Est-ce que plus on l'achète cher, meilleur est la qualité? ou ce n'est pas forcément vrai ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord .... Le HDV est mort ... ou presque.

La différence entre une caméra Full HD 1080p à 2000 ou à 6000 € n'est pas l'image brute mais ce qui l'accompagne comme les réglages manuel ou la profondeur de champ, a ce stade un CX550 ou CX700 est largement suffisant.

Il faut monter jusqu'au NX5E pour profiter d'une mode 60p qui peut être intéressant pour des ralentit mais c'est tout pour l'usage demandé.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 questions:

1: Par rapport au appareil photo en général où l'objectif et l'optique sont importants pour la qualité de la photo, les caméscopes ne semblent pas avoir les mêmes besoins pour obtenir la même qualité en vidéo,hormis les cameras pro dotées apparemment de grosse optique, les caméscopes 1000-1500e en possèdent une toute petite, je ne comprend pas trop comment ça marche?

2: sur la camera CX700 on peux intégrer un filtre UV pour le soleil?car en vol on sera souvent confronté au problème , voir aussi les reflets sur la mer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2. le filtre UV existe en 37 mm pour 15€. Pour la taille des optiques c'est plus compliqué.

1. Tout commence par une taille de capteur, à l'origine en photo on a une pellicule de 35mm, puis un capteur avoisinant cette taille.

Dans les caméscopes à 1000€ on a des petits capteur, les plus gros sont à 1/3 de pouces et il s'agit d'une révolution en terme de taille ...

Un objectif de camera pro ou de reflex suggère un mode automatique minimaliste et des commandes complexe, peu adapter au grand publique qui se dirige vers des modèles à 1000€ entièrement automatique. les petites optiques étant plus simple à motoriser ...

Après il y a aussi la taille finale qui compte, le grand public ne veut pas s'encombrer et l'engouement pour les reflex est récent et surprenant.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Max, désolé mais je n'y connais pas grand chose encore donc mes questions sont un peu... :D

Ce XR550V Caméscope en filmant peut prendre des photos, mais le capteur reste petit par rapport à un reflex APS C ou 24*36, donc lequel aura une meilleur qualité de photo? je suppose que c'est le reflex comme un nikon D7000, mais la photo du caméscope aurait une très bonne qualité aussi?

Aussi, je crois savoir qu'une stabilisation est meilleur en optique qu'en numérique, c'est bien ca?

C'est quoi la différence entre SD HDV AVCHD?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SD = Standard définition 720*576 pixels sur tout support

HDV = High definition video 1444*1080 pixels sur bande, maxi 1 heure

AVCH = 1980*1080, tout support, donc pas de maximum, 24 Mbits/s maxi encodage mp4/h.264

Pour les caméscope sache que le CX700 (remplaçant du CX550) prend des photo de 12 Mpixels. Il est possible de faire des vidéo et en même temps des photos mais la qualité est réduite.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

je reviens sur mon post...

En effet je n'ai tjs pas décidé quelle camera il me fallait...

C'est vraiment difficile...j'ai essayé de contacter un club vidéo mais ils st loin de chez moi.

On m'a conseillé la SOny CX700...et Sony m'a conseillé la MC50 en pro...et Sony gd public me conseille NEX VG10...

Je suis vraiment perdu et je ne sais pas comment faire mon choix...c tjs pour notre drone en video aeriene...

QQl'un aurait un avis?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La mc50e est une version pro (soit 2 accessoire en plus) de la cx550. La cx700 en est la version 2011 du cx700. Donc je te recommande celuici. Les accessoire pro ne te sauront d'aucun secours pour un drone (micro canon ...). La vg10 est sans doute trop imposante pour un drone. De plus la faible profondeur de champ multiplie les risques d'une video flou.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non il y a pas de risque entre le modèle proposé. Après si tu veut vraiment un format plus pros c'est le canon xf305 mais il est lourd ou la NX5e de Sony.

Après si tu veut apaté les studio de cinéma il faudra pensé à une red one, epic ou alexa ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon ben j'y vois plus clair, merci bcp !

encore un ou 2 trucs, désolé pour mes questions un peu simple....

Avec la CX700, on peut utiliser n'importe quel modèle de logiciel comme Adobe 1ere? pas de probleme de conversion de format ou d'incompatibilité?

Pense tu que Adode 1ere est le bon choix?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon ben j'y vois plus clair, merci bcp !

encore un ou 2 trucs, désolé pour mes questions un peu simple....

Avec la CX700, on peut utiliser n'importe quel modèle de logiciel comme Adobe 1ere? pas de probleme de conversion de format ou d'incompatibilité?

Pense tu que Adode 1ere est le bon choix?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation