Aller au contenu

HD Black bass

Noter ce sujet


COX
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Belle réalisation ! Et pourtant, je ne suis franchement pas un fan de pêche...

Qqes petits détails que j'ai pu remarquer :

  • qqes défauts d'horizontalité dans certains plans
  • le seul PiP (picture in picture) présent ne passe pas du tout : image verte sur fond de ciel bleu... glurps...
  • qqes cadres qui auraient pu être encore améliorés, bien que les idées soient déjà bonnes (sujet trop centré, soit horizontalement, soit verticalement). C'est juste qu'en les faisant un tout petit peu différemment, ils auraient été encore mieux (ex : un plan de lancer de "fil", vu de derrière où seuls la canne et le bras du pêcheur sont dans le cadre au début. Le problème est, à mon sens, qu'à la fin du mouvement, on ne voit plus rien du pêcheur. Peut-être aurait-il fallu le filmer "par-dessus son épaule", pour garder une partie du corps dans le cadre. Mais vu le mouvement, ce n'est pas forcément facile à faire... / autre ex : les plans en contre plongée avec le pêcheur très en bas du cadre sont une bonne idée, mais je le trouve un peu trop centré horizontalement. Pour un plan comme celui-ci, il serait peut-être intéressant de le décaler légèrement sur la gauche ou la droite, toujours très en bas du cadre, mais aussi de casser l'horizontalité du plan, pour donner plus de dynamique. Bon, après, ce n'est qu'une idée. Il faudrait tester pour voir si ça le fait.)
  • de belles idées ! (les ralentis sont très plaisants et certains très bien pensés : la canne sortant de l'eau, avec un effet miroir, c'est la classe)
  • un beau travail sur les couleurs, pour certains plans, mais attention de ne pas trop en abuser (je parle des filtres qui ne modifient la couleur que sur une partie de l'image)
  • Bonne stabilité générale, même si certains plans auraient mérité d'être réalisés avec un pied (je ne parle pas des séquences sous l'eau / pour les séquences sous l'eau, peut-être essayer de lester la caméra, pour lui donner plus d'inertie ?)
  • au niveau montage : bonnes variations de rythmes, en phase avec la musique. Dommage que ça se perde un peu par la suite.
  • attention à quelques raccords "malheureux" (même si ça passe très bien en l'état). Notamment le "lancer d'hameçon" répété et vu sous plusieurs angles : pour ce genre de choses, il faudrait essayer de garder le sujet toujours au même endroit dans le cadre. Là, il se "balade" un peu d'un plan à l'autre.
  • qqes rares plans sont peut-être superflus ou trop répétitifs. Par ailleurs, on a parfois l'impression de voir plusieurs fois les mêmes images... Donc, il faudrait peut-être éviter les redits pour faire un truc un peu plus court.

Et sinon, quand passes-tu à l'overclocking de ta machine ? :eusa_think:

Bonne continuation,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'OC dès que j'ai le boîtier. :D

Merci pour ces critiques très constructives

Le PiP c'est un private jok avec un cadreur.

85% des images sont cadré a l'aveuglette car dans un caisson étanche avec un retour image impossible. Elles sont cadrés par le pêcheur lui même en l'occurrence mézigue je te raconte pas les déchets (au moins 50% des rushs).

Si on rajoute les contraintes spécifiques des plans aériens, et sous l'eau ça complique sacrément la donne mais je persiste et je vais essayer de tenir compte de toutes tes remarques pour le prochain qui est déjà en préparation...

Merci encore c'est très tres constructif.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation