Aller au contenu

Choix difficile


Dinedou

Messages recommandés

Bonjour,

étant novice en ce qui concerne la vidéo numérique, je fais appel à vous pour me guider dans mon choix.

je suis sur le point d'acheter un camescope mais j'hésite entre deux modeles :

- le sony TRV19E

- et le panasonic NV-GS30

pouvez vous me donner votre avis sur ces deux camescope et me guider dans mon choix.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello,

Moi je te conseille plutôt le trv19 (un ami en a un) car son zoom optique est 2 fois plus puissant et il a une entrée analogique, ce que ne semble pas avoir le Panasonic. En plus, le Sony est moins cher chez Pixmania notamment. Le Pana a un micro-zoom, c'est son seul vrai avantage sur le Sony.

Tu peux les comparer

ici

Dis à l'occasion ce que tu en penses si tu l'achètes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta reponse,

les zooms optiques de ces deux appareil sont annoncé à 10 x, non ?

les termes techniques utilisés dans ces comparatifs me sont un peu étrangers et je ne sais pas quelles caracteristiques privilegier par rapport aux autres !!!!

focale, sensibilité ........ ??????

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'optique, je me suis fié au comparatif du site (j'aurais dû me fier à mon ami!) pour t'aider mais il semble qu'il y ait une erreur et que ce soit bien X10, tu as raison. Je l'ai signalé à l'administrateur, on verra s'il rectifie. Donc le vrai plus (s'il n'y a pas de nouvelle erreur !) reste l'entrée analogique.

sinon pour les termes techniques, il y a un lexique.

Privilégier la focale ou la sensibilité est une affaire de choix personnel mais la sensibilité est quand même plus importante car pour la focale, tu peux toujours rajouter un grandangle tandis que la sensibilité, tu ne peux pas la changer. Si elle est mauvaise, elle restera mauvaise !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois plus tard...

Je te conseille le pana, car je pense que l'on peut facilment ce

dispenser d'une entré analogique (a part si tu n'a pas de PC bien sur ,

dans ce cas c'est different .)En plus son micro zoom et un vrai point

fort. Sinon je te conseille de privilegier la sensibilité (la focale ce

n'est pas trés grave si on peut l'équiper du convertisseur grand

angle..). Mais LA CHOSE A PRIVILIEGIER et surtout le STABILISATEUR, car

je peux te dire que par experience personnel que si il est mauvais

c'est vraiment la galere sinon je te conseille d'eller sur ce site ou sur celui-là

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation